Pagina 1 di 1

La scienza distrugge il mito dell'eden

Inviato: lun ago 06, 2007 7:03 am
da arnoldehret
Abbiamo sbagliato tutto?
Sembra proprio di si, queste prove scientifiche lo dimostrano:

"Altro che "mangiar sano" o "cibo elettivo dell'uomo". La scienza ha provato che tutti gli alimenti vegetali, come verdure, legumi, tuberi, cereali e frutti, contengono "insetticidi naturali", più abbondanti e cancerogeni di quelli artificiali oggi in uso in Occidente. Così, da millenni, le piante operano una selezione naturale tra gli esseri umani, più crudele di quella degli animali "feroci". Ecco perché i cibi "biologici" – più costosi anche del 300 per cento – non sono né più nutrienti, né più sani di quelli ordinari…

«Non solo Dio non esiste, ma anche il cibo "biologico" è un bluff», direbbe Woody Allen. E ci metteremmo tutti a ridere. E invece è vero. Altro che pomo d'Eva. A leggere le conclusioni dei più recenti studi sull'agricoltura biologica e a confrontarle con i dati di tossicologia degli alimenti, c'è da restare a bocca aperta. Le analisi più sofisticate stanno rivelando che tutti i nostri cibi, cioè cereali, legumi, patate, verdure, frutta, erbe aromatiche – perfino il basilico e il peperoncino, nuovi simboli della cucina italiana – contengono ciascuno da 1000 a 10.000 sostanze chimiche naturali, molte delle quali antinutritive, tossiche o cancerogene"

Qui c'è l'intero articolo:

http://www.albanesi.it/Dietologia/cibinonviolenti.htm

Meno male che la scienza smonta sempre tutti i miti, almeno possiamo salvarci.

Inviato: lun ago 06, 2007 11:34 am
da Stella10
Caro Luciano a me non distrugge proprio niente, sono stata vegetariana x 32 anni con un figlio di 16 nato vegetariano e un marito da 16 anni vegetariano anche lui, ora da 1 anno sono vegana e simpatizzante crudista. Stiamo tutti non bene ma benissimo sai quanto me ne può fregare di quello che dice la scienza , per la scienza avrei dovuto morire 32 anni fa...
Mi dispiace solo per chi si possa far bere il cervello da queste informazioni.

Inviato: lun ago 06, 2007 11:56 am
da arnoldehret
Stella10 ha scritto:Mi dispiace solo per chi si possa far bere il cervello da queste informazioni.
Saranno sempre di meno.
Anche gli addetti ai lavori cominciano ad aprire gli occhi:

D'ora in poi, il personale del quartiere generale britannico del gigante biotech Monsanto mangerà soltanto i prodotti non-genetically modificati durante la pausa pranzo. Alimenti contenenti soia e cereali geneticamente modificati non sono più disponibili nel self-service dell'azienda. Granada Food Services, che gestisce la mensa, sarebbe preoccupata riguardo ai rischi per la salute. L'ufficio stampa della Monsanto contesta che l'azione sia il risultato di un boicottaggio avviato dagli impiegati preoccupati della multinazionale statunitense.

Fonte:
http://www.organicconsumers.org/article ... e_6401.cfm

Chissà se i dirigenti della Monsanto se li magnano.:D

Inviato: mar ago 07, 2007 10:29 am
da Exsalvio78
Scienza è una cosa e chi cerca di manipolarla come te ne è un'altra.

Cosa dovremmo fare prendere il cellfood così stiamo tutti bene? Specialmente le tue casse?

Se non sbaglio hai detto in un tuo post un sacco di baggianate su proprietà antimicrobiche di questo prodotto nei confronti dell'escherichia coli.
Anzi l'intero post è un cumulo di menzogne per far credere che il cellfood sia qualcosa di approvato a livello scienfico per eliminare i batteri nocivi dalle verdure.

Come al solito contraddici te stesso, perchè in primis dici che la scienza mente solo e poi la susi quanto ti fa comodo e in secundis la teoria di Bechamp dice che ogni batterioc he entra nel corpo deve trovare il terreno adatto per colonizzare. In teoria perfino malattie tremende come la peste (di o origine batterica) non possono attaccare se non c'è un terreno all'interno del corpo dove farlo, figuriamoci l'escherichia coli, o prima dai valore alle ipotesi di Bechamp per poi dar ragione a Pasteur?

La tua smania di soldi ti sta rendendo incoerente fino alle estreme conseguenze, non meriti neppure il nick che ti sei messo, lo stati sporcando con il tuo agire, parsifal meriterebbe più di te quel nick, visto che è realmente interessato al bene altrui non tu che sei interessato solo a fare soldi.