Ecco la mia lettera in English:
I recently discovered that even if You are technically cruelty-free, Your trademark has been bought by L'Oréal, which on the contrary makes vivisection. So if someone decides to buy Body Shop products, he/she finances also l'Oréal (and consequently vivisection).
As I'm a costumer who is very interested in cruelty-free cosmetic and body products, Your policy is ambiguous to me.
For that reason, I ask You to change Your policy: use only ingredients which are not tested on animals!
Many companies do it without any problems, and so I wonder why You cannot do the same.
Moreover on your website, you state that You're against animal testing, even if it isn't true.
In the meantime I'm bound to choose other companies, among those which adhere to the cruelty-free policy.
Waiting for Your kind reply please accept my best regards.
EF
ecco la loro risposta:
Dear Eleonora,
Thank you for your email. The news that the boards of L'Oreal and The Body Shop have reached an agreement on the terms of a recommended cash offer made by L'Oreal have not altered the principles of The Body Shop. The Body Shop intends to remain a pioneering ethical retailer offering affordable prestige quality products and campaigning for social and environmental change.
Let us be clear, The Body Shop is an ethically-driven company. For example, through determined campaigning and with the support of over four million customers, The Body Shop was instrumental in securing UK and European bans on animal testing for cosmetic purposes. We were the first international cosmetics brand to be awarded the Humane Cosmetics Standard for our Against Animal Testing policy, which is viewed as best practice by leading animal welfare groups. Our policy ensures that we will not purchase any ingredient that has been tested or retested on animals for cosmetic purposes since at least 31 December 1990. We intend to continue to demand that all of our suppliers adhere to our standards, and our strict audit systems will remain in place to safeguard the integrity of our Against Animal Testing Policy.
In 2005, the Royal Society for Prevention of Cruelty Against Animals (RSPCA) applauded The Body Shop for its commitment to this principle. In March 2006, The Body Shop was selected as "Best Cruelty Free Cosmetics" in the first PETA Europe Progress Awards. We are incredibly proud of both these honors. We have never tested our products or ingredients on animals, nor commissioned others to do so on our behalf.
L'Oréal has stated that it has great respect for The Body Shop identity as a successful, global, naturally-oriented company with a distinct heritage based on strong and well defined values. Furthermore, L'Oreal have stated that, should the offer succeed, The Body Shop would retain its existing identity and values and use this transaction as a platform for further expansion of The Body Shop's values with support from L'Oréal. We applaud their intentions and hope that our customers will do the same.
Your comments will be documented here at our Home Office. I hope you find the level of service provided to you via this correspondence satisfactory. If you are not satisfied please feel free to contact me at, 1-800-263-9746 ext 5667.
Sincerely,
Tieren
US Care Center Admin Team
ed ora tocca anche a "the Body Shop"
-
eleonora85
- Messaggi: 157
- Iscritto il: dom dic 17, 2006 9:27 pm
- Località: Crema
- Contatta:
la risposta di body shop conferma quel poco che sapevo già.. l'oreal sa benissimo che body shop frutta per la sua politica d'immagine (nonndimentichiamoci che lush esiste solo perchè per un periodo l'immagine della roddick è stata offuscata dal suo stesso management) e non intende cambiare questa immagina, fatta anche, e soprattutto, di una politica ambientalista/animalista.
per quel che mi riguarda, il problema rimane il vecchio problema: prodotti finto-naturali e soprattutto, la scritta "contro i test sugli animali", ma nessuna certificazione esterna.
al problema vecchio se ne aggiunge uno nuovo: indirettamente si finanzia comunque la l'oreal. se da un lato, per molte cose è inevitabile (troppe multinazionali hanno le mani in pasta ovunque, e io personalmente non riesco mai a evitare tutto.. alla fine qualcosa che fa capo alla nestlè o all'unilever nel carrello me la ritroo sempre..) dall'altro lato mi chiedo: che senso ha? tanto vale compro direttamente uno shampoo l'oreal, schifoso uguale, testato dalla stessa l'oreal alla quale darei cmq i soldi attrraverso body shop, ma almeno costa la metà e lo trovo al super..
per quel che mi riguarda, il problema rimane il vecchio problema: prodotti finto-naturali e soprattutto, la scritta "contro i test sugli animali", ma nessuna certificazione esterna.
al problema vecchio se ne aggiunge uno nuovo: indirettamente si finanzia comunque la l'oreal. se da un lato, per molte cose è inevitabile (troppe multinazionali hanno le mani in pasta ovunque, e io personalmente non riesco mai a evitare tutto.. alla fine qualcosa che fa capo alla nestlè o all'unilever nel carrello me la ritroo sempre..) dall'altro lato mi chiedo: che senso ha? tanto vale compro direttamente uno shampoo l'oreal, schifoso uguale, testato dalla stessa l'oreal alla quale darei cmq i soldi attrraverso body shop, ma almeno costa la metà e lo trovo al super..
-
eleonora85
- Messaggi: 157
- Iscritto il: dom dic 17, 2006 9:27 pm
- Località: Crema
- Contatta:
io non ho mai comprato nulla da the Body Shop, tranne un anno fa un burrocacao al frutto della passione, quando ero ancora ignara di tutte queste cose.
Ma poi mai più nulla anche perché un po 'carucci!
E sicuramente, dopo aver scoperto che è parte della L'Oréal, l'idea di rivolgermi a loro per i miei acquisti, non mi sfiora nemmeno!
Alehaze: non ho ben capito la questione Lush...
potresti spiegarmela?
Ma poi mai più nulla anche perché un po 'carucci!
E sicuramente, dopo aver scoperto che è parte della L'Oréal, l'idea di rivolgermi a loro per i miei acquisti, non mi sfiora nemmeno!
Alehaze: non ho ben capito la questione Lush...
potresti spiegarmela?
-
Daria
- Messaggi: 4908
- Iscritto il: mar nov 14, 2006 7:43 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: mantova
- Contatta:
Ciao Eleonora 
,
Per quel che riguarda Body Shop sapevo che è stata aqcuistata dall'Oreal, oramai più di un anno fa... per cui i loro prodotti sono assolutamente da evitare!
Mentre, L'Erbolario, sembra proprio che abbia aderito allo Standard...
quindi, volendo, si possono comprare i loro prodotti...
Sai dirci qualcosa a questo proposito?...
Grazie
Daria
,Per quel che riguarda Body Shop sapevo che è stata aqcuistata dall'Oreal, oramai più di un anno fa... per cui i loro prodotti sono assolutamente da evitare!
Mentre, L'Erbolario, sembra proprio che abbia aderito allo Standard...
quindi, volendo, si possono comprare i loro prodotti...
Sai dirci qualcosa a questo proposito?...
Grazie
Daria
ciao eleonora,
il fondatore di lush (marck costantine) era il socio di anita roddick di body shop. le è stato accanto finchè le cose andavano benone.. poi body shop è sbarcato in usa dove non ha ottenuto il successo sperato, sono nati dei movimenti di consumatori un pò più informati che hanno accusato di body shop di non essere affatto naturale come diceva e greepeace ha abbandonato la roddick con la quale prima aveva un'allenaza per delle campagne sul mare.. dato che stava emergendo la sua condotta non proprio trasparente.
costantine è stato furbo, e ha creato dei cosmetici basati proprio sulle critiche che la gente faceva a body shop..
non a caso erbe e mandorle sono a "pezzettoni", della serie "ehi gente, i nostri prodotti sono naturali sul serio"
ora noi possiamo pensare quello che ci pare su lush e body shop, fatto sta che poi body shop in europa si è ripresa un pò come immagine e loreal è convinta a mantenere questa immagine "animalista ma non per gente troppo informata" che funziona.
tutto qui!
il fondatore di lush (marck costantine) era il socio di anita roddick di body shop. le è stato accanto finchè le cose andavano benone.. poi body shop è sbarcato in usa dove non ha ottenuto il successo sperato, sono nati dei movimenti di consumatori un pò più informati che hanno accusato di body shop di non essere affatto naturale come diceva e greepeace ha abbandonato la roddick con la quale prima aveva un'allenaza per delle campagne sul mare.. dato che stava emergendo la sua condotta non proprio trasparente.
costantine è stato furbo, e ha creato dei cosmetici basati proprio sulle critiche che la gente faceva a body shop..
non a caso erbe e mandorle sono a "pezzettoni", della serie "ehi gente, i nostri prodotti sono naturali sul serio"
ora noi possiamo pensare quello che ci pare su lush e body shop, fatto sta che poi body shop in europa si è ripresa un pò come immagine e loreal è convinta a mantenere questa immagine "animalista ma non per gente troppo informata" che funziona.
tutto qui!
-
eleonora85
- Messaggi: 157
- Iscritto il: dom dic 17, 2006 9:27 pm
- Località: Crema
- Contatta:
ecco cosa c'è scritto dell'Erbolario sul sito del Comitato per un consumo consapevole, dove l'azienda è stata inserita tra le società cruelty-free
L'ERBOLARIO
_fonte informazioni: Certificazione ICEA
_reperibile presso: Negozi di alimentazione biologica, Erboristerie
_NO test dall'anno: 1997
_ingredienti animali: Si
_contatti: http://www.erbolario.com
E' da più di un anno che ha aderito allo standard LAV/ICEA e perciò è tornata sia nella lista LAV sia in quella di vivo/consumo consapevole.
il problema caso mai è che l'Erbolario non è esattamente ecobio.. ma non testa.
L'ERBOLARIO
_fonte informazioni: Certificazione ICEA
_reperibile presso: Negozi di alimentazione biologica, Erboristerie
_NO test dall'anno: 1997
_ingredienti animali: Si
_contatti: http://www.erbolario.com
E' da più di un anno che ha aderito allo standard LAV/ICEA e perciò è tornata sia nella lista LAV sia in quella di vivo/consumo consapevole.
il problema caso mai è che l'Erbolario non è esattamente ecobio.. ma non testa.
