www.Promiseland.it

Ciao a tutti!

Potreste darmi una risposta piuttosto esauriente riguardo questa questione? (siccome sto discutendo in un altro sito ma non ho tempo di mettermi a cercare le fonti a riguardo).

Riguardo l'uccisione di animali in sovrannumero in un ecosistema, c'è chi dice che l'uomo debba operare una "scrematura" (che termine orrendo) per evitare che la sovrabbondanza di individui di una specie vada ad alterare gli equilibri (un po come successe per i cerbiatti in sovrannumero che secondo alcuni dovevano essere uccisi, in Piemonte, se non sbaglio, perchè andavano ad alterare le colture).

Ecco, come potrei rispondere ad una persona che sostiene ciò, a parte ovviamente le motivazioni etiche (che per noi sono ovvie, ma per qualcuno sono un "vezzo")?

Penelope ha scritto:Ciao a tutti!

Potreste darmi una risposta piuttosto esauriente riguardo questa questione? (siccome sto discutendo in un altro sito ma non ho tempo di mettermi a cercare le fonti a riguardo).

Riguardo l'uccisione di animali in sovrannumero in un ecosistema, c'è chi dice che l'uomo debba operare una "scrematura" (che termine orrendo) per evitare che la sovrabbondanza di individui di una specie vada ad alterare gli equilibri (un po come successe per i cerbiatti in sovrannumero che secondo alcuni dovevano essere uccisi, in Piemonte, se non sbaglio, perchè andavano ad alterare le colture).

Ecco, come potrei rispondere ad una persona che sostiene ciò, a parte ovviamente le motivazioni etiche (che per noi sono ovvie, ma per qualcuno sono un "vezzo")?

Ciao Penelope,
beh, potresti dirgli che l'unica specie in sovrabbondanza
e che altera continuamente gli equilibri... di tutti i tipi,
è proprio l'essere umano,
ma non per questo viene "scremato" (davvero un termine orrendo...)

Ciao,
se ti stai riferendo ad animali per la caccia io ho sempre sentito dire che non c'è nessun bisogno di ucciderne. Non c'è bisogno di fare niente perché in natura gli animali si regolano da soli. Se ad esempio non c'è cibo per tutti alcuni moriranno, la riproduzione sarà minore e il loro numero si adeguerà alle risorse a disposizione senza nessun intervento dell'uomo.
Altri animali come le mucche invece sono fatti nascere e selezionati dall'uomo, non c'è bisogno di uccidere. Se c'è meno richiesta di carne o latte verranno fatti nascere meno animali.

ciao

anche io penso che non esistano uccisioni obbligatorie, poichè l'ecosistema sa regolarsi da solo, sa quante sono le risorse e come distribuirle e amministrarle. Noi siamo gli unici esseri viventi in grado di sconvolgere un intero ecosistema

april ha scritto:Ciao,
se ti stai riferendo ad animali per la caccia io ho sempre sentito dire che non c'è nessun bisogno di ucciderne. Non c'è bisogno di fare niente perché in natura gli animali si regolano da soli. Se ad esempio non c'è cibo per tutti alcuni moriranno, la riproduzione sarà minore e il loro numero si adeguerà alle risorse a disposizione senza nessun intervento dell'uomo.
Altri animali come le mucche invece sono fatti nascere e selezionati dall'uomo, non c'è bisogno di uccidere. Se c'è meno richiesta di carne o latte verranno fatti nascere meno animali.

ciao

ben detto april la penso anch'io così

Il sovrannumero è una misura relativa se pensate che molte specie sono costrette a vivere entro i confini di parchi naturali (di cui numerosi di pochi ettari).