www.Promiseland.it

ciao a tutti...oggi sono abbastanza alterata..l ail pratica la vivisezione no?Oggi ho acceso canale 5 e ho sentito della raccolta fondi per l ail..non una parola sulla crudele pratica della vivisezione..che vergogna..il tutto contornato da un atmosfera d irrefrenabile buonismo..eh si,d altronde a natale siamo tutti piu buoni..

si sono rimasta disgustata anch io soprattutto quando la perego ha detto che negli anni 80 si salvava il 30% dei malati mentre ora se ne salvano il 90%.Purtroppo la colpa non e del tutto della perego ma delle case farmaceutiche che sono abilssimi nel persuadere le persone e poi un bambino laucemico fa tenerezza anzi pieta a chiunque.
Inoltre c e da chiedersi che in tanti anni la ricerca medica si e limitata alla raccolta fondi e non a investire un solo centesimo nella prevenzione,visto che tutti digono che la ricerca ha fatto progressi sapranno sicuramente quali sono le cause che provocano la leucemia o il cancro.
Tra un po iniziera anche telethon un altra stronzata delle lobby.Cosa possiamo fare?
cerchiamo gli indirizzi e mandiamo email di protesta.

eh mina!hai ragione!la mail di protesta a telethon l ho gia mand!ho mandato anke una mail alla redazione di buona domenica,ma m kiedo quanto gliene abbia importato...
la cosa ke mi fa imbestialire,è ke poi persone come noi appaiano insensibili verso i malati...
per non parlare poi delle persone che mi rispondono:"eh ma è piu import un animale o una persona?"..allorchè mi domando..chi era piu l'insensibile?!mah...

quando una persona,un medico o chicchessia ti dice se e piu importante la vita di un bambino o di un animale vul dire che non ha una risposta da darti.Gli animali non sono uguali tra loro come non lo sono le persone,inoltre agli animali la malatia viene indotta e non sorge spontaneamente come negli esseri umani e il risultato e che gli animali muoiono perche vengono seviziati e gli umani anche e dov e tutto sto progresso?
Come ben sai la vivisezione e in regola perche la legge impone che i prodotti chimici destinati all uomo devono essere prima testati sugli animali e poi sugli esseri umani.I legislatori sono i politici ma quelli che dettano legge sono le case farmaceutiche e questo il governo lo sa benissimo e non muove un dito.
agli inizi degli anni 80 il ministtro della salute TINA ANSELMI richiese il ritiro di migliaia farmaci che una commissione di medici aveva dichiarato inutili e dannosi dal mercato italiano,fu subito avvicinata da un rappresentante delle industrie farmaceutiche che le offri 45 milioni di franchi che le sarebbero stati versati in una qualsiasi banca svizzera di sua scelta se avesse bloccato tutto, ma lei rese pubblica questa corruzione e poco dopo fecero saltare la macchina perse il suo posto poco tempo dopo e da allora non e piu riuscita a partecipare alla vita politica italiana.
George H.bush (padre) quando entro in carica di presidente possedeva azioni di ditte farmaceutiche per un valore di piu di 145 mila dollari ed era stato un dirigente della ELI LILLY DAL 77 AL 79,intervenne al ministero del tesoro in merito alla proposta di legge che avrebbe costretto le case farmaceutiche a pagare piu tasse,ovviamente appoggiando le industrie della morte.Bush nego tutto affermando di aver venduto le sue 1500 azioninel 78,ma da un esame della dichiarazione del suo stato finanziario e del suo patrimonio fiduciario,emerse che quelle azioni le possedeva ancora.
Le compagnie farmaceutiche non fanno affluire milioni nelle casse dei partiti politici,ma danno soldi direttamente a singoli uomini politici e funzionari pubblici accuratamente selezionati tra coloro che decidono la politica sanitaria.
ALTRO CHE BENE PER L UMANITA'


:"eh ma è piu import un animale o una persona?"..allorchè mi domando..chi era piu l'insensibile?!mah...


io combatto contro la vivisezione e nello stesso tempo anche contro chi specula sulla vita di tante persone.Ne ho sentite tante anch io,molti sono contro di me ma ti assicuro che molti dopo avermi ascoltato hanno cambiato idea.Certo darci dgli insensibili e molto piu facile che confrontarsi in un discorso con chi sa tante cose.
ti do un consiglio leggiti molti libri su questo argomento non fermarti mai,c e imperatrice nuda,la figlia dell imperatrice di hans ruesch ce ne sono tanti altri e li puoi trovare su internet devi informarti al massimo perche devi saper rispondere ad ogni tipo di provocazione.

mina ha scritto:si sono rimasta disgustata anch io soprattutto quando la perego ha detto che negli anni 80 si salvava il 30% dei malati mentre ora se ne salvano il 90%.Purtroppo la colpa non e del tutto della perego ma delle case farmaceutiche che sono abilssimi nel persuadere le persone e poi un bambino laucemico fa tenerezza anzi pieta a chiunque.
Inoltre c e da chiedersi che in tanti anni la ricerca medica si e limitata alla raccolta fondi e non a investire un solo centesimo nella prevenzione,visto che tutti digono che la ricerca ha fatto progressi sapranno sicuramente quali sono le cause che provocano la leucemia o il cancro.
Tra un po iniziera anche telethon un altra stronzata delle lobby.Cosa possiamo fare?
cerchiamo gli indirizzi e mandiamo email di protesta.

Ok, in 26 anni passano dal 30 al 90% di guariti: scommetto che al massimo arriveranno al 99,99% di guariti in modo da giustificare le loro raccolte fondi pro-vivisezione: non un soldo a chi fa vivisezione!!!