mestruazioni

[Laura12]

mi dispiace chi ho deluso dimostrando becera ignoranza :)

in realtà credo che la questione sia tutta da approfondire, ma perchè scartare a priori la possibilità che possa essere vero?
....

Sì, vedi anche se puoi approfondire com'è che a 55/60 anni si smetta di essere intossicate.
Ma quale scandalo, c'è solo irritazione per dover leggere cialtronate che rimettono in discussione l'abc.
Non mi aspettavo di leggerle sul tuo forum tutto qua, e preciso che mi riferisco esclusivamente all'argomento "mestruazioni".
Se vuoi davvero approfondire la questione ti suggerisco di fare in prima persona i monitoraggi follicolari, altro che lettura di testi new-age misogini.

[Landre82]

Salve a tutti, Io sono un igienista, mi chiamo Paolo e la mia storia è riportata in "testimonianze" e so beeene che siamo animali eccome, essendo uomo non ho le mestruazioni eh eh, ma la domanda è: sono normali?, necessarie?
Vi invito a riflettere con l'osservazione, e ovvio che sono patologiche ed addirittura tossiche. Come il Dr. Shelton insegna, se ci fosse una ritenzione (il tampone viene ritenuto troppo a lungo) andreste in tossicemia e incontro a rapida morte, serve altro per capire? Quel "materiale" DEVE uscire fuori dal corpo, è altrettanto vero che se non foste intossicate (se il vostro corpo non ha tossine) sparirebbero di conseguenza le mestruazioni, ma quì stiamo parlando un pò di un'utopia, quella ragazza che afferma di non avere tossine perchè ha una perfetta alimentazione mi fa sorridere, sapesse da quante parti ti puoi intossicare..
La realtà è un pò diversa, per varie ragioni in tutti noi sono presenti tossine all'interno del corpo.
Se poi vogliamo parlare di digiuno vedo ancora più ignoranza e un pò mi dispiace ma non mi stupisce, strano che non è ancora intervenuta Missvanilla su un argomento come questo.
Aprirò un topic dal titolo "Io sono Paolo" ho diverse cose da dire, vi invito a trovarmi, non so quale sarà il mio contributo in termini di continuità ma se vi accontentate di una risposta ogni tanto, vi prometto parleremo di tutto!!

Ciao , premetto che frequento Promiseland ma non questo forum ( che comunque leggo ) ... Chiedo scusa se intervengo ma questa affermazione è abbastanza fuorviante .. anch' io sono un maschio e non ho il mestruo ma pensare alle mestruazioni come semplice materiale tossico da smaltire mi sembra un ' assurdità...come ti è stato spiegato sopra , esso serve per un regolare svolgimento del sistema riproduttivo femminile...Infatti quando questo "va in pensione"=menopausa ..non ci sono più mestruazioni !
Secondo il tuo ragionamento allora noi non dovremmo produrre nè feci , nè urine ... anche loro servono a smaltire alcune tossine ( oltre ad altre cose ) ... Ora è ovvio che chi digiuna avrà necessità fisiologiche minori...non mangia !!!
Io non voglio certo criticare le vostre filosofie di vita , però , informatevi bene prima di che certe filosofie possano diventare nocive !!
Ps : quest' ultima frase intende dire che non è la filosofia , ad es crudista , ad essere nociva...ma il metodo ( di alcuni ) con cui la si pratica .

[MissVanilla]

Salve a tutti, Io sono un igienista, mi chiamo Paolo e la mia storia è riportata in "testimonianze" e so beeene che siamo animali eccome, essendo uomo non ho le mestruazioni eh eh, ma la domanda è: sono normali?, necessarie?
Vi invito a riflettere con l'osservazione, e ovvio che sono patologiche ed addirittura tossiche. Come il Dr. Shelton insegna, se ci fosse una ritenzione (il tampone viene ritenuto troppo a lungo) andreste in tossicemia e incontro a rapida morte, serve altro per capire? Quel "materiale" DEVE uscire fuori dal corpo, è altrettanto vero che se non foste intossicate (se il vostro corpo non ha tossine) sparirebbero di conseguenza le mestruazioni, ma quì stiamo parlando un pò di un'utopia, quella ragazza che afferma di non avere tossine perchè ha una perfetta alimentazione mi fa sorridere, sapesse da quante parti ti puoi intossicare..
La realtà è un pò diversa, per varie ragioni in tutti noi sono presenti tossine all'interno del corpo.
Se poi vogliamo parlare di digiuno vedo ancora più ignoranza e un pò mi dispiace ma non mi stupisce, strano che non è ancora intervenuta Missvanilla su un argomento come questo.
Aprirò un topic dal titolo "Io sono Paolo" ho diverse cose da dire, vi invito a trovarmi, non so quale sarà il mio contributo in termini di continuità ma se vi accontentate di una risposta ogni tanto, vi prometto parleremo di tutto!!

Ciao , premetto che frequento Promiseland ma non questo forum ( che comunque leggo ) ... Chiedo scusa se intervengo ma questa affermazione è abbastanza fuorviante .. anch' io sono un maschio e non ho il mestruo ma pensare alle mestruazioni come semplice materiale tossico da smaltire mi sembra un ' assurdità...come ti è stato spiegato sopra , esso serve per un regolare svolgimento del sistema riproduttivo femminile...Infatti quando questo "va in pensione"=menopausa ..non ci sono più mestruazioni !
Secondo il tuo ragionamento allora noi non dovremmo produrre nè feci , nè urine ... anche loro servono a smaltire alcune tossine ( oltre ad altre cose ) ... Ora è ovvio che chi digiuna avrà necessità fisiologiche minori...non mangia !!!
Io non voglio certo criticare le vostre filosofie di vita , però , informatevi bene prima di che certe filosofie possano diventare nocive !!
Ps : quest' ultima frase intende dire che non è la filosofia , ad es crudista , ad essere nociva...ma il metodo ( di alcuni ) con cui la si pratica .

ma noi ci stiamo informando!!
è a questo che serve il forum se non sbaglio no?
è un luogo aperto di discussione, di scambio di idee e opinioni, e teorie.
Sennò, diciamolo subito che deve essere un luogo di verità assolute e scientificamente dimostrate!!
Quindi, in questo topic si parla di mestruazioni e delle varie teorie a riguardo, si fa una panoramica, si è concordi oppure no, non si offende nessuno... tutte le opinioni sono rispettabilissime in questo contesto.
Quindi, ripeto, continuiamo a parlare di questa tematica se vi va, perchè è a questo che il forum serve.

[Landre82]

ma noi ci stiamo informando!!
è a questo che serve il forum se non sbaglio no?
è un luogo aperto di discussione, di scambio di idee e opinioni, e teorie.
Sennò, diciamolo subito che deve essere un luogo di verità assolute e scientificamente dimostrate!!
Quindi, in questo topic si parla di mestruazioni e delle varie teorie a riguardo, si fa una panoramica, si è concordi oppure no, non si offende nessuno... tutte le opinioni sono rispettabilissime in questo contesto.
Quindi, ripeto, continuiamo a parlare di questa tematica se vi va, perchè è a questo che il forum serve.

MissVanilla... io volevo solo dire che su alcune cose è inutile discutere...perchè non c' è nulla da dire..è così punto , come 2+2=4

Poi per carità , giustamente come dici tu , è importante lo scambio di opinioni...
Io non dico + nulla perchè non abbraccio certe filosofie ( e chiedo scusa se sono intervenuto in maniera un' pò brusca , ma , anche se non sono un medico , è giusto informare che il mestruo NON è un riflusso tossico ! )

Probabilmente sarebbe interessante vedere se attraverso i vostri metodi lle tossine , che abitualmente il nostro corpo espelle dal sudore , feci e urine ( e mi sa anche dal mestruo > ma non vuol dire che si ha x eliminarle ) diminuiscano o siano inferiori , rispetto ad un soggetto che ha uno stile di vita "normale"..
Questo può essere costruttivo ...non trovate????

[MissVanilla]

ma noi ci stiamo informando!!
è a questo che serve il forum se non sbaglio no?
è un luogo aperto di discussione, di scambio di idee e opinioni, e teorie.
Sennò, diciamolo subito che deve essere un luogo di verità assolute e scientificamente dimostrate!!
Quindi, in questo topic si parla di mestruazioni e delle varie teorie a riguardo, si fa una panoramica, si è concordi oppure no, non si offende nessuno... tutte le opinioni sono rispettabilissime in questo contesto.
Quindi, ripeto, continuiamo a parlare di questa tematica se vi va, perchè è a questo che il forum serve.

MissVanilla... io volevo solo dire che su alcune cose è inutile discutere...perchè non c' è nulla da dire..è così punto , come 2+2=4

Poi per carità , giustamente come dici tu , è importante lo scambio di opinioni...
Io non dico + nulla perchè non abbraccio certe filosofie ( e chiedo scusa se sono intervenuto in maniera un' pò brusca , ma , anche se non sono un medico , è giusto informare che il mestruo NON è un riflusso tossico ! )

Probabilmente sarebbe interessante vedere se attraverso i vostri metodi lle tossine , che abitualmente il nostro corpo espelle dal sudore , feci e urine ( e mi sa anche dal mestruo > ma non vuol dire che si ha x eliminarle ) diminuiscano o siano inferiori , rispetto ad un soggetto che ha uno stile di vita "normale"..
Questo può essere costruttivo ...non trovate????

Landre, io non sempre dico che su certe cose è inutile discutere. sai quante persone mi hanno detto che in tema di tumore su certe cose è inutile discutere? Hai letto la storia di paolo? sai quanti hanno detto a lui che era pazzo a digiunare, 2+2=4 e allora se hai un tumore non digiuni ma fai la chemio?
Io a priori non dico mai 2+2=4 ma rimango sempre col beneficio del dubbio.
Poi ovvio, mi faccio la mia opinione, ma cerco di non vivere di troppe certezze.

Detto questo, non serve essere crudisti per scrivere qui, anzi sono benvenuti tutti, ed è benvenuto il contributo positivo di tutti, sennò come si fa a crescere?
Quindi, non te ne andare.

Io credo che una vita igienista sia una vita con meno tossine. Credo anche però che una vita felice sia una vita con meno tossine, se uno mangia crudo ed è furibondo col mondo è più tossico di chi è felice mangiando patatine fritte.

[Laura12]

Landre, io non sempre dico che su certe cose è inutile discutere. sai quante persone mi hanno detto che in tema di tumore su certe cose è inutile discutere? Hai letto la storia di paolo? sai quanti hanno detto a lui che era pazzo a digiunare, 2+2=4 e allora se hai un tumore non digiuni ma fai la chemio?
.........

MissVanilla sono due piani di discussione completamente diversi, e personalmente ho letto del digiuno terapeutico anche in patologie serie già quindici anni fa, quindi non è che ogni volta bisogna battere la grancassa e gridare "meraviglia delle meraviglie!" o darsi al vittimismo da persecuzione.
Cerchiamo di fare, anche su questi argomenti, il passettino in avanti verso la qualità dell'informazione :-).

[MissVanilla]

Landre, io non sempre dico che su certe cose è inutile discutere. sai quante persone mi hanno detto che in tema di tumore su certe cose è inutile discutere? Hai letto la storia di paolo? sai quanti hanno detto a lui che era pazzo a digiunare, 2+2=4 e allora se hai un tumore non digiuni ma fai la chemio?
.........

MissVanilla sono due piani di discussione completamente diversi, e personalmente ho letto del digiuno terapeutico anche in patologie serie già quindici anni fa, quindi non è che ogni volta bisogna battere la grancassa e gridare "meraviglia delle meraviglie!" o darsi al vittimismo da persecuzione.
Cerchiamo di fare, anche su questi argomenti, il passettino in avanti verso la qualità dell'informazione :-).

è bello sapere che sei così evoluta. Ma non credere che tutti abbiano il tuo bagaglio di scienza.
Cercheremo di dare informazione di qualità, per quanto ci è possibile.

[Doni]

mi dispiace chi ho deluso dimostrando becera ignoranza

in realtà credo che la questione sia tutta da approfondire, ma perchè scartare a priori la possibilità che possa essere vero?
....

Sì, vedi anche se puoi approfondire com'è che a 55/60 anni si smetta di essere intossicate.
Ma quale scandalo, c'è solo irritazione per dover leggere cialtronate che rimettono in discussione l'abc.
Non mi aspettavo di leggerle sul tuo forum tutto qua, e preciso che mi riferisco esclusivamente all'argomento "mestruazioni".
Se vuoi davvero approfondire la questione ti suggerisco di fare in prima persona i monitoraggi follicolari, altro che lettura di testi new-age misogini.

Scusami, a parte il fatto che devo ancora capire anch'io il discorso della misoginia, ci penserò un po' di più, ma, io non sono un dottore, che le donne eliminino tossine attraverso le mestruazioni sono fior fiori di dottori a dirlo, mica noi!!! E questo certamente non vuol dire che prima del menarca o dopo la menopausa non si sia più intossicate (magari!), ma che stai a di'!

[lakura]

Sl discorso della misoginia, non ci siamo. Continuate a dare un giudizio morale su una questione che non necessita di giudizio morale, stiamo parlando di processi fsiologici e basta, perchè dovete per forza giudicare? A me pare solo voglia di attaccare briga....

No, non ci siamo, infatti, perche' fisiologia, scienza e percezione del corpo umano, della donna o dell'altro etnico sono storicamente collegati. Non e' affatto inusuale una costruzione dell'altro, che oggi definiremmo sessista e razzista, sulla base di osservazioni considerate scientifiche e fisiologiche.
Prendi ad esempio la "Venere ottentotta", Sarah Baartman, che fu portata in Europa tra la fine del settecento e gli inizi ottocento (non e' archeologia, e' la base, l'impostazione di modelli che si ripetono ancora oggi) dal sudafrica per essere "studiata" nelle sue componenti anatomiche, soprattutto genitali, e tutto il correlato flusso di studi a dimostrare che la popolazione nera, per esempio, ha un parto piu' semplice di quella bianca e quindi e' piu' vicina nella scala evolutiva alle scimmie che non a noi (la difficolta' della nascita e' il risultato d'un compromesso evolutivo fra cervello piu' grande e locomozione bipede).

A tutt'oggi hai studi che si avvalgono di tesi legate alla genetica per dimostrare che i neri sono biologicamente destinati a compiere atti violenti e che l'alto tasso di malattie nell'Egitto moderno e' dovuto all'ibridizazione, cioe' alle unioni inter-razziali. Queste simpatiche tesi te le trovi esposte in Hernstein and Murray, 1994, "The Bell Curve". E parlano di fisiologia anche loro...

No, non c'ho voglia di attaccar briga, so solo quello di cui parlo. Se t'interessa (sul serio, non e' a sfottere) ho tutta una bibliografia sulla costuzione dell'identita' di genere e la medicina. E' in inglese.

[Landre82]

Scusami, a parte il fatto che devo ancora capire anch'io il discorso della misoginia, ci penserò un po' di più, ma, io non sono un dottore, che le donne eliminino tossine attraverso le mestruazioni sono fior fiori di dottori a dirlo, mica noi!!! E questo certamente non vuol dire che prima del menarca o dopo la menopausa non si sia più intossicate (magari!), ma che stai a di'! :)

Doni , non hai capito... Laura non nega che con il mestruo , si elimino anche delle tossine ( come x il sudore , le feci e le urine )...stava criticando , giustamente , quelle persone che dicono che le mestruazioni esistono solo x questo scopo....e che se uno non ha + tossine , queste scompaiono.....il che lo sanno tutti NON è vero !

[Doni]

No, non ci siamo, infatti, perche' fisiologia, scienza e percezione del corpo umano, della donna o dell'altro etnico sono storicamente collegati. Non e' affatto inusuale una costruzione dell'altro, che oggi definiremmo sessista e razzista, sulla base di osservazioni considerate scientifiche e fisiologiche.
Prendi ad esempio la "Venere ottentotta", Sarah Baartman, che fu portata in Europa tra la fine del settecento e gli inizi ottocento (non e' archeologia, e' la base, l'impostazione di modelli che si ripetono ancora oggi) dal sudafrica per essere "studiata" nelle sue componenti anatomiche, soprattutto genitali, e tutto il correlato flusso di studi a dimostrare che la popolazione nera, per esempio, ha un parto piu' semplice di quella bianca e quindi e' piu' vicina nella scala evolutiva alle scimmie che non a noi (la difficolta' della nascita e' il risultato d'un compromesso evolutivo fra cervello piu' grande e locomozione bipede).

A tutt'oggi hai studi che si avvalgono di tesi legate alla genetica per dimostrare che i neri sono biologicamente destinati a compiere atti violenti e che l'alto tasso di malattie nell'Egitto moderno e' dovuto all'ibridizazione, cioe' alle unioni inter-razziali. Queste simpatiche tesi te le trovi esposte in Hernstein and Murray, 1994, "The Bell Curve". E parlano di fisiologia anche loro...

No, non c'ho voglia di attaccar briga, so solo quello di cui parlo. Se t'interessa (sul serio, non e' a sfottere) ho tutta una bibliografia sulla costuzione dell'identita' di genere e la medicina. E' in inglese.

A pensarci bene, la teoria che le donne con le mestruazioni abbiano la possibilità di espellere tossine sembra esattamente il contrario di una teoria misogina, anzi, è un bel vantaggio!!! Almeno abbiamo quesllo, nonostante tanti altri....svantaggi! che ne sai sul perhè nelle tribù le donne venivano "segregate" durante le mestruazioni? io non credo che fosse un'istintiva repulsione alle tossine, chissà quali motivi più o meno istintivi o antropologici ci sono di mezzo!!! Scusa se oso intervenire nella mia infinita ignoranza, tra te e me c'è la stessa differenza che passa tra Einstein ed un analfabeta, e non so certo scrivere come te o tanti altri, ma forse nella semplicità un po' si può ragionare ugualmente, qualche volta.

[Laura12]

.....

Doni , non hai capito... Laura non nega che con il mestruo , si elimino anche delle tossine ( come x il sudore , le feci e le urine )...stava criticando , giustamente , quelle persone che dicono che le mestruazioni esistono solo x questo scopo....e che se uno non ha + tossine , queste scompaiono.....il che lo sanno tutti NON è vero !

Grazie Landre, per un attimo mi era venuta una crisi di autismo :-))).

[MissVanilla]

No, non c'ho voglia di attaccar briga, so solo quello di cui parlo. Se t'interessa (sul serio, non e' a sfottere) ho tutta una bibliografia sulla costuzione dell'identita' di genere e la medicina. E' in inglese.

si certo che mi interessa (l'inglese lo leggo tranquillamente).
Però ti fermo subito.
Qualunque siano le teorie che sono state espresse, non è questo il caso, è assurdo che si sia anche solo ipotizzato, e non permetterò che passi una idea del genere riguardo questa discussione.
Vorrei per favore che il discorso rientrasse nella normalità, qui stiamo davvero uscendo dal seminato, e se ci saranno ancora critiche di razzismo e misoginia la discussione verrà chiusa qui.

[Doni]

Doni , non hai capito... Laura non nega che con il mestruo , si elimino anche delle tossine ( come x il sudore , le feci e le urine )...stava criticando , giustamente , quelle persone che dicono che le mestruazioni esistono solo x questo scopo....e che se uno non ha + tossine , queste scompaiono.....il che lo sanno tutti NON è vero !

Beh, infatti è una cosa da dimostrare.Grazie della spiegazione. Comunque, ripeto, secondo questa teoria le mestruazioni avvengono, solo che non sono così visibili come prima!!

[Laura12]

...Comunque, ripeto, secondo questa teoria le mestruazioni avvengono, solo che non sono così visibili come prima!!

Sono curiosa: qual'è il problema nella visibilità delle mestruazioni?