informazioni alternative sulla B12
Inviato: gio set 07, 2006 12:44 pm
Vorrei postare qualche informazione alternativa sull'assunzione di B12 in questo nuovo topic. Vi ricordo che ciò che sto postando NON è frutto di studi scientifici, bensì l'opinione di igienisti con anni di vita crudista alle spalle, e medici igienisti.
Se vis erve la traduzione in italiano ditemelo e cercherò di fare il possibile!
Qui sotto vi riporto l'opinione che Nora mi ha mandato a riguardo. Nora è la mia "gura" crudista americana, con anni di esperienza, è una delle persone che stimo di più. E' la sua posizione, ma magari avete piacere di leggerla. Ve lo traduco rapidamente e sommariamente, e lascio anche la "versione integrale" :)
Per pensarci su, anche se non siete d'accordo (e mi aspetto che molti di voi non lo siano :))
"chiunque ritenga di dover integrare la B12, probabilmente ignora i numerosi sbagli che quotidianamente infligge al proprio corpo, e reputa i suoi sintomi un segnale di carenza, basandosi su teorie false, le stesse che pretendono di usare come standard valori costruiti su una popolazione media malata.
La verità è che il nostro organismo necessita di un minimo quantitativo di B12. Non abbiamo bisogno della quantità che si trova in quei cibi che dovrebbero fornirci la vitamina, specie la carne. Se cerchiamo di assumere la quantità che viene prescritta a chi ha una alimentazione standard finiremo con l'inquinare il nostro sangue, far ammalare i nostri organi e dare problemi al nostro sistema digestivo.
Si ritiene che la frutta non contenga B12, ma la tecnologia che dovrebbe ricercare questa sostanza non è perfetta, e spesso riesce ad identificare nutrienti presenti in abbondanza tale da essere identificabili.
Noi necessitiamo di poca B12, e magari in 1 mango non se ne trova a sufficienza, ma in 3 o 4 frutti è possibile che si possa coprire il nostro fabbisogno. E questo in un solo pasto, cosicchè nel orso della giornata si riesca ad assumere nutrienti a sufficienza.
Questo può sembrare presuntuoso, ma non c'è nulla di presuntuoso nell'idea che siamo fatti per mangiare frutta, il cibo perfetto come è evidenziato dalla nostra affinità per esso. Gli altri animali non ignorano le proprie preferenze e mangiano il cibo per cui sono programmati. Essi conoscono profondamente a livello non intellettivo che se è buono, allora va bene. Agli animali piace ciò di cui hanno bisogno. Ai cavalli piace l'erba e mangiano erba tutto il giorno senza preoccuparsene, ottenendo tutti i nutrienti necessari. Noi siamo parte della natura come ogni altro essere vivente.
Non è pericoloso seguire il nostro istinto, come fanno gli altri animali. E' pericoloso solamente per l'industria che dipende dal fatto che noi agiamo in modo diverso da ciò per cui siamo programmati (industria alimentare, medica, degli integratori...).
Sfortunatamente la civilizzazione ha creato cose che sviano i nostri sensi facendoci pensare che siano cibo, quindi siamo ora costretti a usare la logica per determinare cosa è veramente cibo (ovvero, nulla che sia creato dall'uomo).
Una volta fatta questa discriminazione, possiamo mangiare SOLAMENTE quello che aggrada ai nostri sensi (gusto, odorato...) senza doverci preoccupare dei nutrienti, nemmeno della B12.
La B12 non fa eccezione alla regola per cui se c'è un problema non è l'assunzione di un determinato nutriente innaturale, isolato a risolverlo, bensì questa soluzione andrà ad appesantire ulteriormente gli organi eliminativi.
Sintomi che scompaiono dopo l'assunzione di integratori sono comparabili ai sintomi che scompaiono dopo l'assunzione di droghe."
For anyone to think they have a need for B12 supplements, they'd have to ignore the mountain of excesses they visit upon their body everyday and blame their symptoms on not only an extremely remote possibility (true deficiency), but an entirely false, hole-ridden theory (the one that holds that the blood of diseased people can be used as a standard by which to judge the relative health of health-seekers).
The truth is, our bodies need a miniscule amount of B12. We don't need the amounts that are found in the foods that are supposed to deliver it in "adequate" quantities (mainly meat). If we try to get as much as is commonly floating around the bodies of SAD eating people, we end up eating things that pollute our bloodstreams, clog up our digestive systems and create disease in our organs. It is said that fruits don't contain B12 but the technology for detecting nutrients in foods is not perfect, and it can only identify nutrients that are present in large enough quantities as to be detectable. We need so little B12 that it could easily be the case that in ONE mango there is no detectable B12 but in 3-4 (a typical meal), there is plenty! And that would only constitute one meal of the two or more that might be eaten in any given day by a naturally-living human being.
This may seem presumptuous but there is nothing presumptuous about the idea that human beings should eat mangoes. Clearly fruit is our perfect food, as evidenced by our natural affinity for it. Other animals don't ignore their preferences and instead eat the foods that nutrition authors expound the glories of. They know on a very deep, non-intellectual level that if they like it, it's exactly what they need. That's the way nature is set up -- animals like what they need. Horses like grass and they can eat grass all day without ever thinking about eating anything else, AND they will get all the nutrients their bodies require. We are as much a part of nature as any other organism on earth. It is not risky or dangerous for us to follow our senses, just like all other creatures do. It is only dangerous for the industries whose survival depend on us doing otherwise (the 'food' industry, the supplement industry, the medical industry, etc.). Unfortunately civilization has created things that are intended to fool our senses into believing they are foods, so we have to use our brains at first to identify the proper food categories (i.e., nothing human-made). Once we've done that, we can eat ONLY what appeals to our senses (taste, smell, etc.) and we don't have to worry about nutrients, not even the elusive B12.
B12 is no exception to the rule that if there's a problem, it is not intake it is assimilation and taking fake, fractionated nutrients does nothing except compound the problem by further taxing the eliminative organs. Symptoms that go away after the ingestion of a supplement are just like the ones that go away after the taking of drugs.
Gosia probably has all of this and more on her website (don't recall right now), I just couldn't resist an opportunity to support both you and Gosia in your logical and reasoned decision to not jump on the B12 bandwagon!
High regards,
Nora
http://www.RawSchool.com
Se vis erve la traduzione in italiano ditemelo e cercherò di fare il possibile!
Qui sotto vi riporto l'opinione che Nora mi ha mandato a riguardo. Nora è la mia "gura" crudista americana, con anni di esperienza, è una delle persone che stimo di più. E' la sua posizione, ma magari avete piacere di leggerla. Ve lo traduco rapidamente e sommariamente, e lascio anche la "versione integrale" :)
Per pensarci su, anche se non siete d'accordo (e mi aspetto che molti di voi non lo siano :))
"chiunque ritenga di dover integrare la B12, probabilmente ignora i numerosi sbagli che quotidianamente infligge al proprio corpo, e reputa i suoi sintomi un segnale di carenza, basandosi su teorie false, le stesse che pretendono di usare come standard valori costruiti su una popolazione media malata.
La verità è che il nostro organismo necessita di un minimo quantitativo di B12. Non abbiamo bisogno della quantità che si trova in quei cibi che dovrebbero fornirci la vitamina, specie la carne. Se cerchiamo di assumere la quantità che viene prescritta a chi ha una alimentazione standard finiremo con l'inquinare il nostro sangue, far ammalare i nostri organi e dare problemi al nostro sistema digestivo.
Si ritiene che la frutta non contenga B12, ma la tecnologia che dovrebbe ricercare questa sostanza non è perfetta, e spesso riesce ad identificare nutrienti presenti in abbondanza tale da essere identificabili.
Noi necessitiamo di poca B12, e magari in 1 mango non se ne trova a sufficienza, ma in 3 o 4 frutti è possibile che si possa coprire il nostro fabbisogno. E questo in un solo pasto, cosicchè nel orso della giornata si riesca ad assumere nutrienti a sufficienza.
Questo può sembrare presuntuoso, ma non c'è nulla di presuntuoso nell'idea che siamo fatti per mangiare frutta, il cibo perfetto come è evidenziato dalla nostra affinità per esso. Gli altri animali non ignorano le proprie preferenze e mangiano il cibo per cui sono programmati. Essi conoscono profondamente a livello non intellettivo che se è buono, allora va bene. Agli animali piace ciò di cui hanno bisogno. Ai cavalli piace l'erba e mangiano erba tutto il giorno senza preoccuparsene, ottenendo tutti i nutrienti necessari. Noi siamo parte della natura come ogni altro essere vivente.
Non è pericoloso seguire il nostro istinto, come fanno gli altri animali. E' pericoloso solamente per l'industria che dipende dal fatto che noi agiamo in modo diverso da ciò per cui siamo programmati (industria alimentare, medica, degli integratori...).
Sfortunatamente la civilizzazione ha creato cose che sviano i nostri sensi facendoci pensare che siano cibo, quindi siamo ora costretti a usare la logica per determinare cosa è veramente cibo (ovvero, nulla che sia creato dall'uomo).
Una volta fatta questa discriminazione, possiamo mangiare SOLAMENTE quello che aggrada ai nostri sensi (gusto, odorato...) senza doverci preoccupare dei nutrienti, nemmeno della B12.
La B12 non fa eccezione alla regola per cui se c'è un problema non è l'assunzione di un determinato nutriente innaturale, isolato a risolverlo, bensì questa soluzione andrà ad appesantire ulteriormente gli organi eliminativi.
Sintomi che scompaiono dopo l'assunzione di integratori sono comparabili ai sintomi che scompaiono dopo l'assunzione di droghe."
For anyone to think they have a need for B12 supplements, they'd have to ignore the mountain of excesses they visit upon their body everyday and blame their symptoms on not only an extremely remote possibility (true deficiency), but an entirely false, hole-ridden theory (the one that holds that the blood of diseased people can be used as a standard by which to judge the relative health of health-seekers).
The truth is, our bodies need a miniscule amount of B12. We don't need the amounts that are found in the foods that are supposed to deliver it in "adequate" quantities (mainly meat). If we try to get as much as is commonly floating around the bodies of SAD eating people, we end up eating things that pollute our bloodstreams, clog up our digestive systems and create disease in our organs. It is said that fruits don't contain B12 but the technology for detecting nutrients in foods is not perfect, and it can only identify nutrients that are present in large enough quantities as to be detectable. We need so little B12 that it could easily be the case that in ONE mango there is no detectable B12 but in 3-4 (a typical meal), there is plenty! And that would only constitute one meal of the two or more that might be eaten in any given day by a naturally-living human being.
This may seem presumptuous but there is nothing presumptuous about the idea that human beings should eat mangoes. Clearly fruit is our perfect food, as evidenced by our natural affinity for it. Other animals don't ignore their preferences and instead eat the foods that nutrition authors expound the glories of. They know on a very deep, non-intellectual level that if they like it, it's exactly what they need. That's the way nature is set up -- animals like what they need. Horses like grass and they can eat grass all day without ever thinking about eating anything else, AND they will get all the nutrients their bodies require. We are as much a part of nature as any other organism on earth. It is not risky or dangerous for us to follow our senses, just like all other creatures do. It is only dangerous for the industries whose survival depend on us doing otherwise (the 'food' industry, the supplement industry, the medical industry, etc.). Unfortunately civilization has created things that are intended to fool our senses into believing they are foods, so we have to use our brains at first to identify the proper food categories (i.e., nothing human-made). Once we've done that, we can eat ONLY what appeals to our senses (taste, smell, etc.) and we don't have to worry about nutrients, not even the elusive B12.
B12 is no exception to the rule that if there's a problem, it is not intake it is assimilation and taking fake, fractionated nutrients does nothing except compound the problem by further taxing the eliminative organs. Symptoms that go away after the ingestion of a supplement are just like the ones that go away after the taking of drugs.
Gosia probably has all of this and more on her website (don't recall right now), I just couldn't resist an opportunity to support both you and Gosia in your logical and reasoned decision to not jump on the B12 bandwagon!
High regards,
Nora
http://www.RawSchool.com