Ciao,
raggiodisole ha scritto: possono anche dire delle cose che non stanno né in cielo né in terra,
Beh, proprio a quel livello non direi :-) Fuhrman basa le sue argomentazioni su decenni di studi sulla nutrizione ormai accettati da tutti. E' (o è stato) un medico di famiglia che con il suo piano alimentare (che non è per niente una cosa stranissima) ha curato centinaia di pazienti dal diabete e da certe condizioni cardiache solo con l'alimentazione. Più altre malattie (con l'alimentazione alcune malattie si possono anche prevenire. Problemi di cuore legati al colesterolo alto ad esempio, e su questo credo che concorderai. Ma anche diabete, pressione alta e altre cose). Ha avuto pazienti che assumevano farmaci e seguendo i suoi consigli alimentari hanno smesso di prenderli. E' un'alimentazione che si basa soprattutto su frutta, verdura e legumi (non escludendo il resto ovviamente) e alimenti integrali il più possibile vicino al loro stato naturale. Non usare olio non è che ti privi di qualcosa di essenziale dato che gli stessi nutrienti li trovi in altri cibi.
raggiodisole ha scritto: certo, si vanno a vedere i loro studi, ma chi dice che i risultati dei loro studi possono andar bene per tutte le persone?
A parte che lui ha visto i risultati sui suoi pazienti in una ventina d'anni di pratica medica (un bel numero ha permesso che venisse fatto il loro nome e cognome), poi non è un'alimentazione povera in niente. Predilige frutta e verdura che sono i più ricchi di antiossidanti. E raccomanda di assumere spesso legumi senza ovviamente escludere cereali (integrali ovviamente), semi oleosi e frutta secca. Tutto lì. Non c'è niente di strano nelle sue raccomandazioni. Non c'è neanche da star lì a pensare alla quantità o a contare le calorie. Semplicemente assumere in minor quantità i cibi che più fanno ingrassare. Ma questo viene automatico se mangi più legumi, frutta e verdura.
raggiodisole ha scritto: e da chi vengono confermati questi risultati?? da loro stessi??
Beh, come ho detto, lui vede i risultati ogni giorno sui suoi pazienti, prima di tutto. Poi non è partito da teorie campate in aria, ma ha preso in considerazione decenni di studi nutrizionisti sulla popolazione. Il China Project per esempio ha confermato su un campione di migliaia e migliaia di persone quello che studi più piccoli avevano già evidenziato. E il China Project ha studiato le abitudini alimentari delle persone, non li hanno fatti mangiare quello che loro credevano fosse giusto.
raggiodisole ha scritto: e poi, chi è questo dr. furhman????
http://www.scienzavegetariana.it/focus/ ... hrman.html
raggiodisole ha scritto:io non abolirei l’olio di oliva
Va, beh... non penso che sia un elemento essenziale alla nostra sopravvivenza e se non hai particolari problemi, probabilmente non è così nocivo. Le olive le mangio, quindi mangio tutto quello che c'è nell'olio di oliva che è, in ogni caso, un alimento raffinato e quindi privato delle fibre. Quindi ognuno può fare quello che crede senza problemi. Quello che possiede l'olio di oliva lo possiedono anche altri cibi che mangio. Ci sono parti del mondo dove l'olio di oliva non si usa. E' anche un'abitudine. Poi, a parte Fuhrman, hai visto questo link?
http://www.cibo360.it/alimentazione/cib ... _oliva.htm Anche loro, che sono italiani e ne hanno studiato le proprietà, dicono che tutto sommato non è un granché nutrizionalmente. Va bene per friggere perché non si altera. Bisognerebbe chiedere a fox che controlli il database sulle composizioni dei cibi. Io l'ho fatto, ma non capisco bene.
raggiodisole ha scritto:ideriva quasi sempre dal fatto che mangiamo male (e questo non è il tuo caso, penso) o troppo, senza poi smaltire abbastanza con il movimento :)
No, questo è il mio caso. Ho sempre mangiato molto male e movimento zero. Ah, anche lui considera un po' di esercizio fisico essenziale alla salute e al benessere:-)
Ciao :-)