"Forum" contro gli animali malati. SCRIVIAMO!
Inviato: mer mag 31, 2006 4:30 pm
Nella puntata di venerdi' 26 maggio della trasmissione Forum di Rete4,
il giudice ha proibito a una signora che si prendeva cura di animali
malati terminali di tenerli in casa per farli almeno morire in famiglia
e non in un canile, dando ragione al padrone di casa che era
infastidito
dalla cosa!
Scriviamo per protestare a:
[email protected]
Scrivete un vostro messaggio personale, per favore. Il messaggio-tipo
proposto e' il seguente:
-----------------
Spett.le Rete4,
mi unisco alla protesta contro la vergognosa sentenza del giudice Santi
Licheri nella causa trattata nella puntata di Forum di venerdi 26
maggio, durante la quale il giudice ha proibito ad una signora che cura
animali feriti e ammalati, di portare a casa cani terminali per fornire
loro cure e affetto.
In un paese dove gli animali vengono ancora sfruttati, abbandonati,
avvelenati, è inacettabile punire chi, in mezzo all'indifferenza di
tanti, dedica la sua vita a prendersi cura di loro , proibendo
addirittura di portarli a casa propria.
La cosa più vergognosa che è passata è stato il messaggio del giudice,
il quale ha fatto chiaramente intendere che un cane ammalato è infetto,
e pericoloso per le persone e per gli inquilini del condominio in cui
viene accudito.
Forse il giudice, completamente ignorante di nozioni veterinarie, non
sa
che non esistono malattie trasmissibili da animale a uomo, e pensa che
un cane ammalato debba essere isolato e privato di cure e amore. Senza
contare che in molti casi non si tratta di malattie infettive (come il
cancro, o le malattie cardiache, per esempio).
Questa sentenza è una vergogna sia per la trasmissione, che in passato
si è sempre fatta portavoce dei valori degli animali, sia per il
messaggio passato, che ha sicuramente dato forza a chi, dietro i falsi
pregiudizi di preservare igiene e sanità, nasconde il suo odio per gli
animali.
Prima di dare sentenze così scientificamente infondate e pericolose
consiglio al giudice di documentarsi prima la prossima volta, al fine
di
evitare ulteriori dannose discriminazioni agli animali.
Distinti saluti,
.....
----------------------------------------------------------------
[PRECISAZIONE]
alcune precisazioni in merito alla protesta a Forum:
- mi e' stato segnalato un indirizzo specifico della trasmissione
anziche' quello generico di Rete4, potete scrivere anche li':
[email protected]
- e' particolarmente importante NON usare semplicemente il
messaggio-tipo proposto, ma scrivere qualcosa di vostro personale
riguardo al curare gli animali malati, vostre esperienze, ecc.
- per chi e' interessato ad approfondire l'argomento delle "zoonosi",
va
detto che, se e' vero che esistono delle malattie che possono anche
essere trasmesse da una specie a un'altra, si tratta di malattie
sicuramente non gravi e non sono certo queste quelle di cui muoiono gli
animali domestici di cui si parlava nella puntata: un cane che muore di
cancro non e' certo contagioso ne' per l'uomo ne' per gli altri cani,
un
gatto malato di FIV o FELV non e' contagioso per l'uomo, e cosi' via.
Le
infezioni che si possono *realmente* contrarre dagli animali sono
invece
quelle che si sviluppano e diffondono nella filiera dell'allevamento,
macellazione e infine "ingurgitamento" di animali e prodotti derivati
(latte, latticini, uova). Non certo dal portarsi a casa un cane o un
gatto malati di malattie specie-specifiche.
Ciao,
Marina Berati
il giudice ha proibito a una signora che si prendeva cura di animali
malati terminali di tenerli in casa per farli almeno morire in famiglia
e non in un canile, dando ragione al padrone di casa che era
infastidito
dalla cosa!
Scriviamo per protestare a:
[email protected]
Scrivete un vostro messaggio personale, per favore. Il messaggio-tipo
proposto e' il seguente:
-----------------
Spett.le Rete4,
mi unisco alla protesta contro la vergognosa sentenza del giudice Santi
Licheri nella causa trattata nella puntata di Forum di venerdi 26
maggio, durante la quale il giudice ha proibito ad una signora che cura
animali feriti e ammalati, di portare a casa cani terminali per fornire
loro cure e affetto.
In un paese dove gli animali vengono ancora sfruttati, abbandonati,
avvelenati, è inacettabile punire chi, in mezzo all'indifferenza di
tanti, dedica la sua vita a prendersi cura di loro , proibendo
addirittura di portarli a casa propria.
La cosa più vergognosa che è passata è stato il messaggio del giudice,
il quale ha fatto chiaramente intendere che un cane ammalato è infetto,
e pericoloso per le persone e per gli inquilini del condominio in cui
viene accudito.
Forse il giudice, completamente ignorante di nozioni veterinarie, non
sa
che non esistono malattie trasmissibili da animale a uomo, e pensa che
un cane ammalato debba essere isolato e privato di cure e amore. Senza
contare che in molti casi non si tratta di malattie infettive (come il
cancro, o le malattie cardiache, per esempio).
Questa sentenza è una vergogna sia per la trasmissione, che in passato
si è sempre fatta portavoce dei valori degli animali, sia per il
messaggio passato, che ha sicuramente dato forza a chi, dietro i falsi
pregiudizi di preservare igiene e sanità, nasconde il suo odio per gli
animali.
Prima di dare sentenze così scientificamente infondate e pericolose
consiglio al giudice di documentarsi prima la prossima volta, al fine
di
evitare ulteriori dannose discriminazioni agli animali.
Distinti saluti,
.....
----------------------------------------------------------------
[PRECISAZIONE]
alcune precisazioni in merito alla protesta a Forum:
- mi e' stato segnalato un indirizzo specifico della trasmissione
anziche' quello generico di Rete4, potete scrivere anche li':
[email protected]
- e' particolarmente importante NON usare semplicemente il
messaggio-tipo proposto, ma scrivere qualcosa di vostro personale
riguardo al curare gli animali malati, vostre esperienze, ecc.
- per chi e' interessato ad approfondire l'argomento delle "zoonosi",
va
detto che, se e' vero che esistono delle malattie che possono anche
essere trasmesse da una specie a un'altra, si tratta di malattie
sicuramente non gravi e non sono certo queste quelle di cui muoiono gli
animali domestici di cui si parlava nella puntata: un cane che muore di
cancro non e' certo contagioso ne' per l'uomo ne' per gli altri cani,
un
gatto malato di FIV o FELV non e' contagioso per l'uomo, e cosi' via.
Le
infezioni che si possono *realmente* contrarre dagli animali sono
invece
quelle che si sviluppano e diffondono nella filiera dell'allevamento,
macellazione e infine "ingurgitamento" di animali e prodotti derivati
(latte, latticini, uova). Non certo dal portarsi a casa un cane o un
gatto malati di malattie specie-specifiche.
Ciao,
Marina Berati