www.Promiseland.it

Aosta, condannata pescheria
"Maltrattava un astice vivo"


AOSTA - Lo dice chiaro l'articolo 727 del codice penale: "Chiunque incrudelisce verso animali o li sottopone a strazio, è punito con l'arresto e un'ammenda". E tenere un astice vivo in una cassa di polistorolo con due dita d'acqua, è un maltrattamento inutile e deprecabile.

Un commerciante che di Aosta è stato condannato dal tribunale a pagare 300 euro perché maltrattava un astice: "Lo conservava in vetrina a temperatura ambiente". Una vera e propria tortura. Spiegano gli ufficiali della Capitaneria di porto di Savona competenti per territorio a controllare il pescato in Valle d'Aosta: "La conservazione degli animali vivi deve avvenire in ghiaccio affinché la sensibilità verso il dolore si riduca e all'animale siano evitate inutili sofferenze".

Lo dicono pure gli esperti: "I nostri suggerimenti - spiegano alla Guardia costiera - si basano su informazioni tecniche specifiche ottenute dalla facoltà di Medicina Veterinaria dell'Università di Parma".

Per questo il giudice del tribunale penale di Aosta ha accolto la tesi dell'accusa e ha condannato il commerciante. E non sarà l'unico: le Capitanerie di porto hanno annunciato che presto avvieranno controlli a tappeto sulle pescherie di tutta Italia.


----Ma ci volevano le informazioni tecniche "specifiche" della facoltà di Medicina Veterinaria x capire che quei poveri animali SOFFRONO?? °__°

Evviva!
Non credevo che quella legge sarebbe mai stata applicata...

A me risulta che sia vietato tenere animali vivi sul ghiaccio. Finche' sono vivi vanno tenuti in acqua, solo da morti si possono mettere sul ghiaccio.

Ciao,
Marina

sulla lista animalista di Peacelink c'è questa risposta di R. Tomasi di animalitalia :

http://lists.peacelink.it/animali/msg32239.html

--a dire il vero quella è la dicitura del vecchio 727, che ora resta nella detenzione in condizioni incompatibili e che provochino grave sofferenza. Probabilmente per questo si è riaffermato quanto stabilito in passato quando - a seguito di interventi della magistratura - si era giunti alla situazione che non solo gli animali stessero al freddo (per restare intorpiditi) ma che non fossero neanche direttamente sul ghiaccio; di più non si è ottenuto perché le ASL avevano dichiarato che bastava. E basta ancor oggi, come si capisce da quanto scritto (quanto poi non soffrano nel ghiaccio è da vedere).
Il fatto che gli animali siano cotti vivi senza problemi dimostra come il limite fra sofferenza "utile" (non sanzionata) e "inutile" (sanzionata) nella società sia ben arretrato.