www.Promiseland.it

http://www.verdi.it/apps/campagne.php?p ... ssierterra

a dx :

Gli esperimenti sugli animali sono : utili
inutili
da diminuire

Finora , c'è il 41% che li reitiene UTILI e il 41% che li ritiene INUTILI ::



VOTATE!!!!!!!!!

Bene , sappiate che a questo momento , la votazione procede così :

48 % ritiene che gli esperimenti sugli a. sono SEMPRE NECESSARI

29 % ritiene che se ne può fare a meno .

Ma avete per caso votato sbagliato ?????????

Emh... io vedo questo sondaggio o.O Stiamo parlando dello stesso?

I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
63.29 % Va bene, molti esperimenti sono inutili
27.48 % Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
09.23 % Sono necessari limiti, ma non si devono vietare

Messa così la domanda è un pochino meglio, anche se non ci sono tutte le opzioni di risposta possibili.

ma allora il rislutato del sondaggio è nettamente peggiorato, mi ricordo che fino a 2-3 giorni fa avevano risp la tera opzione circa il 3%!

ore 17.30 sabato 18

copio incollo preciso -preciso dal sito http://www.verdi.it


I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
Va bene, molti esperimenti sono inutili
63.50 %

Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
27.31 %

Sono necessari limiti, ma non si devono vietare
9.19 %

sì , sono contenta .Finalmente "siamo " andati a votare in massa .

Pensare che Pecoraro Scanio ha messo il discorso dell'abolizione della vivisez. tra i punti basi del suo programma .

Ora cerco le parole esatte , dal foglio che ha mandato in migliaia di case per le primarie del Centro sinistra a ottobre....

programma di Verdi alle Primarie del Centro Sinistra a ottobre 2005

viewtopic.php?t=10364&highlight=primari ... o+sinistra

domenica 19 h 1.14

I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
Va bene, molti esperimenti sono inutili
70.14 %
Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
22.27 %
Sono necessari limiti, ma non si devono vietare
7.59 %

di male in peggio!!!!!

piccino ha scritto:di male in peggio!!!!!

ma hai letto bene ??

finoa poki giorni fa avevano risposto la terza opzione il 3%!

domenica 19 h 13.13

I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
Va bene, molti esperimenti sono inutili
70.36 %
Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
22.07 %
Sono necessari limiti, ma non si devono vietare
7.57 %


invece della crescita dei contrari chissenefrega!!

Ora siamo quasi al 76% di chi dice va bene ridurre gli esperimenti. E' un buon dato anche se penso che la domanda è posta male e la scelta delle risposte è troppo limitata. Inoltre, tornando stasera sul sito mi è apparsa subito la scritta "hai già votato" per cui sembra un sondaggio serio -anche se con i limiti, a mio parere sopracitati-
Però la cosa che volevo segnalare è questa: su quel sito dei verdi nella lista degli argomenti, non ho trovato nulla riguardo agli animali. Allora sono andata a vedere sui riquadri in alto e su "salute" ho letto che Pecoraro Scanio chiede, riguardo al problema dell'influenza aviaria, solo l'etichettatura dei polli, che un altro dei verdi chiede la trasformazione degli alllevamenti e tutto ciò mi pare veramente troppo poco per un partito come quello. La cosa di cui sono rimasta esterefatta è l'articolo sul (udite, udite)patto tra gentiluomini cioè tra ambientalisti e cacciatori dove si dice che gli ambientalisti non si sognano di sfruttare la situazione di pericolo data dall'influenza aviaria per chiedere l'abolizione della caccia.
Che dire?

Ora siamo quasi al 76% di chi dice va bene ridurre gli esperimenti. E' un buon dato anche se penso che la domanda è posta male e la scelta delle risposte è troppo limitata. Inoltre, tornando stasera sul sito mi è apparsa subito la scritta "hai già votato" per cui sembra un sondaggio serio -anche se con i limiti, a mio parere sopracitati-
Però la cosa che volevo segnalare è questa: su quel sito dei verdi nella lista degli argomenti, non ho trovato nulla riguardo agli animali. Allora sono andata a vedere sui riquadri in alto e su "salute" ho letto che Pecoraro Scanio chiede, riguardo al problema dell'influenza aviaria, solo l'etichettatura dei polli, che un altro dei verdi chiede la trasformazione degli alllevamenti e tutto ciò mi pare veramente troppo poco per un partito come quello. La cosa di cui sono rimasta esterefatta è l'articolo sul (udite, udite)patto tra gentiluomini cioè tra ambientalisti e cacciatori dove si dice che gli ambientalisti non si sognano di sfruttare la situazione di pericolo data dall'influenza aviaria per chiedere l'abolizione della caccia.
Che dire?

naomi ha scritto:La cosa di cui sono rimasta esterefatta è l'articolo sul (udite, udite)patto tra gentiluomini cioè tra ambientalisti e cacciatori dove si dice che gli ambientalisti non si sognano di sfruttare la situazione di pericolo data dall'influenza aviaria per chiedere l'abolizione della caccia.
Che dire?

che è una presa per i fondelli!!

kham ha scritto:che è una presa per i fondelli!!

sono d'accordo con te, kham.
quasi tutti i politici non hanno a cuore l'etica prima di tutto, bensì l'occupare i cadreghini. in quest'ottica cercano di essere simpatici a quanta più gente possibile, di dire di sì un po' a tutti e di modificare la loro linea a seconda di come gira il vento.

che schifo!

chi non entra in questa logica, ha possibilità praticamente nulle di fare carriera politica.

che tristezza!

andrea