Sondaggio sul sito dei Verdi

[c.m.]

http://www.verdi.it/apps/campagne.php?p ... ssierterra

a dx :

Gli esperimenti sugli animali sono : utili
inutili
da diminuire

Finora , c'è il 41% che li reitiene UTILI e il 41% che li ritiene INUTILI ::



VOTATE!!!!!!!!!

[c.m.]

Bene , sappiate che a questo momento , la votazione procede così :

48 % ritiene che gli esperimenti sugli a. sono SEMPRE NECESSARI

29 % ritiene che se ne può fare a meno .

Ma avete per caso votato sbagliato ?????????

[felis]

Emh... io vedo questo sondaggio o.O Stiamo parlando dello stesso?

I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
63.29 % Va bene, molti esperimenti sono inutili
27.48 % Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
09.23 % Sono necessari limiti, ma non si devono vietare

Messa così la domanda è un pochino meglio, anche se non ci sono tutte le opzioni di risposta possibili.

[piccino]

ma allora il rislutato del sondaggio è nettamente peggiorato, mi ricordo che fino a 2-3 giorni fa avevano risp la tera opzione circa il 3%!

[c.m.]

ore 17.30 sabato 18

copio incollo preciso -preciso dal sito http://www.verdi.it


I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
Va bene, molti esperimenti sono inutili
63.50 %

Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
27.31 %

Sono necessari limiti, ma non si devono vietare
9.19 %

sì , sono contenta .Finalmente "siamo " andati a votare in massa .

Pensare che Pecoraro Scanio ha messo il discorso dell'abolizione della vivisez. tra i punti basi del suo programma .

Ora cerco le parole esatte , dal foglio che ha mandato in migliaia di case per le primarie del Centro sinistra a ottobre....

[c.m.]

programma di Verdi alle Primarie del Centro Sinistra a ottobre 2005

viewtopic.php?t=10364&highlight=primari ... o+sinistra

[kham]

domenica 19 h 1.14

I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
Va bene, molti esperimenti sono inutili
70.14 %
Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
22.27 %
Sono necessari limiti, ma non si devono vietare
7.59 %

[piccino]

di male in peggio!!!!!

[c.m.]

di male in peggio!!!!!

ma hai letto bene ??

[piccino]

finoa poki giorni fa avevano risposto la terza opzione il 3%!

[kham]

domenica 19 h 13.13

I Verdi propongono di ridurre gli esperimenti di laboratorio sugli animali. Secondo voi:
Va bene, molti esperimenti sono inutili
70.36 %
Si commette un errore, gli esperimenti sono sempre necessari
22.07 %
Sono necessari limiti, ma non si devono vietare
7.57 %


invece della crescita dei contrari chissenefrega!!

[naomi]

Ora siamo quasi al 76% di chi dice va bene ridurre gli esperimenti. E' un buon dato anche se penso che la domanda è posta male e la scelta delle risposte è troppo limitata. Inoltre, tornando stasera sul sito mi è apparsa subito la scritta "hai già votato" per cui sembra un sondaggio serio -anche se con i limiti, a mio parere sopracitati-
Però la cosa che volevo segnalare è questa: su quel sito dei verdi nella lista degli argomenti, non ho trovato nulla riguardo agli animali. Allora sono andata a vedere sui riquadri in alto e su "salute" ho letto che Pecoraro Scanio chiede, riguardo al problema dell'influenza aviaria, solo l'etichettatura dei polli, che un altro dei verdi chiede la trasformazione degli alllevamenti e tutto ciò mi pare veramente troppo poco per un partito come quello. La cosa di cui sono rimasta esterefatta è l'articolo sul (udite, udite)patto tra gentiluomini cioè tra ambientalisti e cacciatori dove si dice che gli ambientalisti non si sognano di sfruttare la situazione di pericolo data dall'influenza aviaria per chiedere l'abolizione della caccia.
Che dire?

[naomi]

Ora siamo quasi al 76% di chi dice va bene ridurre gli esperimenti. E' un buon dato anche se penso che la domanda è posta male e la scelta delle risposte è troppo limitata. Inoltre, tornando stasera sul sito mi è apparsa subito la scritta "hai già votato" per cui sembra un sondaggio serio -anche se con i limiti, a mio parere sopracitati-
Però la cosa che volevo segnalare è questa: su quel sito dei verdi nella lista degli argomenti, non ho trovato nulla riguardo agli animali. Allora sono andata a vedere sui riquadri in alto e su "salute" ho letto che Pecoraro Scanio chiede, riguardo al problema dell'influenza aviaria, solo l'etichettatura dei polli, che un altro dei verdi chiede la trasformazione degli alllevamenti e tutto ciò mi pare veramente troppo poco per un partito come quello. La cosa di cui sono rimasta esterefatta è l'articolo sul (udite, udite)patto tra gentiluomini cioè tra ambientalisti e cacciatori dove si dice che gli ambientalisti non si sognano di sfruttare la situazione di pericolo data dall'influenza aviaria per chiedere l'abolizione della caccia.
Che dire?

[kham]

La cosa di cui sono rimasta esterefatta è l'articolo sul (udite, udite)patto tra gentiluomini cioè tra ambientalisti e cacciatori dove si dice che gli ambientalisti non si sognano di sfruttare la situazione di pericolo data dall'influenza aviaria per chiedere l'abolizione della caccia.
Che dire?

che è una presa per i fondelli!!

[andrea grasselli]

che è una presa per i fondelli!!

sono d'accordo con te, kham.
quasi tutti i politici non hanno a cuore l'etica prima di tutto, bensì l'occupare i cadreghini. in quest'ottica cercano di essere simpatici a quanta più gente possibile, di dire di sì un po' a tutti e di modificare la loro linea a seconda di come gira il vento.

che schifo!

chi non entra in questa logica, ha possibilità praticamente nulle di fare carriera politica.

che tristezza!

andrea