www.Promiseland.it

Una volta tanto sulla "Repubblica" pubblicano articoli abbastanza positivi sul mondo veg:


"Esseri umani crudeli verso gli animali



CHI è che rende la vita crudele agli animali? E' l'essere umano. Quando le galline sono chiuse in gabbie dove non possono muoversi, vivono in allevamenti in cui non esiste il giorno e la notte perché sono accecate dalla luce al fine di produrre più uova, quando ad animali di allevamento si somministrano antibiotici per rendere la loro carne più bianca, quando alle mucche si fa mangiare farine animali creando la mucca pazza, la vita crudele agli animali da chi è stata creata?
Gli essere umani possono scegliere di essere vegetariani o meno, questo riguarda la loro coscienza, ma coloro che vogliono mangiare carne dovrebbero almeno informarsi e capire che gli animali, dal topo alla scimmia, soffrono come gli esseri umani durante la loro vita negli allevamenti, quando vengono trasportati in camion per giorni interi senza acqua e senza cibo per arrivare nei luoghi dove l'aspetta solo la morte e soffrono nel momento della morte come noi umani, perché in alcuni casi è lenta e dolorosa. A scanso di equivoci la vergogna di appartenere al genere umano riguarda anche la vivisezione su animali e persone, far morire di fame gli esseri umani, distruggere ogni giorno il pianeta terra ecc.
Maria Luisa Marisco, Roma
Non va sottovaluta l'importanza delle battaglie degli animalisti, i quali difendono esseri viventi che non sono in grado di "ribellarsi" all'uomo. Non credo di esagerare affermando che gli animali sono i più deboli tra i deboli della Terra. Pertanto tutte le iniziative tese a migliorare le condizioni di vita degli animali da macello meritano attenzione e rispetto Non è condivisibile invece il "furore" animalista che, spesso, ribalta l'ordine delle cose, perché amare gli animali non significa odiare gli uomini, perché battersi per una giusta causa non vuol dire dimenticare quali sono le priorità. Per gli esseri umani la prima è la sopravvivenza che, purtroppo, si realizza a scapito di altre specie viventi. E il "bon ton" non ci rende meno crudeli. (g. pe.)"

(La Repubblica - 19 gennaio 2006)

Gli essere umani possono scegliere di essere vegetariani o meno, questo riguarda la loro coscienza...

'nzomma... un pò troppo elastico...

Meglio che niente ;)
Good.

decisamente meglio che nulla!magari qualcuno ci riflette:)

ma nella rivista o nel sito?

piccino ha scritto:ma nella rivista o nel sito?

Nel sito piccì....non so se sia uscito anche sul giornale...era comunque nell'inserto "Salute"

sul corriere (MIRACOLO!) ce n'è uno sull'ipocrisia della gente e la stessa cosa più o meno hanno detto ieri al TG2 delle 13, quando ho sentito ciò che diceva facendo vedere varie immagini non ci potevo credere... ero commossa... vuol dire che qualcuno capisce allora...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Este ... mico.shtml

Noi e gli animali
Un’ipocrisia di due giorni (dimenticando le stragi)
Commozione per una sola agonia, indifferenza per quella di una specie

Quale umanità è affacciata con compassione sugli argini del Tamigi, e quale altra assiste impassibile all’agonia di centinaia di migliaia di polli sepolti o bruciati vivi? L’ipotesi che si tratti più o meno della stessa, non poggia sulla diversa considerazione che riserviamo a ciascun essere vivente in base a quanto valutiamo il suo aspetto o la sua utilità. Si fonda invece sulla diversa capacità di partecipare alla sofferenza di un individuo, piuttosto che a quella di un popolo o di una specie.
Tanti esempi la storia fornisce; che non sembri un accostamento inopportuno quello con le vicende animali, se non per il principio che muove certe nostre emozioni. Fra il 1925 (anno in cui fu varata la prima nave a bordo della quale i cetacei potevano essere fatti a pezzi e le carni lavorate, mentre nel ’70 compaiono gli arpioni esplosivi) e il 1975, si stima che siano state uccise oltre 1,5 milioni di balene.
Su tale caccia a fini commerciali, nel 1986 l’Iwc, International Whailing Commission, approvò una moratoria per consentire la ripresa ai giganti mammiferi marini, lenti nella riproduzione e già minacciati dall’inquinamento chimico e acustico, dai cambiamenti climatici, dalle catture accidentali e dal depauperamento del mare.
Dopo una pausa a seguito di incoraggiamenti ricevuti per promuovere il turistico e innocuo whale-whatching, qualche anno fa la Norvegia ha ripreso a cacciare, come pure l’Islanda, mentre l’inesausto Giappone sostiene di spedire in mare le proprie baleniere a scopi scientifici, sorvolando sul successivo commercio degli esemplari catturati. Sono fatti che avvengono ogni giorno, eppure non ci facciamo caso.
Il destino degli animali si mescola nella nostra coscienza in una confusione di specie che soccombono o si tramutano, una ridda di allevamenti intensivi, zoo, stagioni venatorie, pesci e uccelli avvolti dal petrolio, cani e gatti scuoiati, orsi rinchiusi nelle fattorie della bile o abbattuti a fucilate alle porte di New York, cuccioli di foca finiti a bastonate.
Ogni tanto qualcosa scuote la nostra attenzione, ma sono ancora numeri: in India gli elefanti non hanno più spazio e cibo a sufficienza, così invadono con esiti catastrofici i villaggi; in Occidente le volpi si spingono a frugare nell’immondizia delle periferie urbane, gufi e gabbiani si trasferiscono in città. Poi una balena, una sola, dall’oceano risale un grande fiume e va a morire di fronte agli uomini. Noi allora la vediamo e forse nemmeno siamo consapevoli fino in fondo di cosa essa porti con sé, del fatto che la commozione che ci suscita è quella d’abitudine non riconosciuta a tutte le balene del mondo messe insieme.
Tale processo non sfugge invece alle industrie alimentari e dell’abbigliamento, che lavorano affinché il sistema mediatico non proponga mai gli animali da macello come individui, bensì, ancor prima di essere sacrificati, come prodotto: se la gente s’innamorasse delle gesta di una mucca, se questa s’imponesse ai nostri cuori come un soggetto, quanti continuerebbero a mangiarne la carne o a indossarne la pelle? In fondo è quasi sempre dall’individuo, slancio, cruccio e limite della natura umana, che si ricavano i messaggi più universali. Qualcosa dunque significherà pure, una balena a Londra.
Margherita D'Amico
22 gennaio 2006

Ogni tanto un raggio di sole riesce a filtrare.

Faccio girare quest'articolo, scritto davvero molto bene. Chissà che qualche coscienza non abbia un sussulto?