Ma dove e in che cosa hai ravvisato la mia incoerenza, di grazia?
per esempio in questo:
Ho scritto che il karma non va ostacolato per nessuna ragione al mondo
nel senso che se tu non vuoi modificare la mia situazione, devi stare zitta..
Perche'?
Perche' se io ti approvo e accolgo le tue idee.. cambio..
Se invece non ti approvo.. cambio lo stesso perche', come minimo, le mie idee preesistenti si solidificano.. e quindi cambio lo stesso anche se nella direzione opposta..
A me sembra semplice.. ognuno di noi non puo' evitare di cambiare gli altri..
VOI invece , compreso te, non avete fatto altro che sollecitarmi all'abbandono della mia .
yes.. e abbiamo fatto pure bene.. la gente civile, quando ha ricevuto un bel regalo, lo condivide...
Tu non hai detto di essere seguace di SaiBaba?
Lui parla a centinaia di migliaia di persone e molti di questi lo seguono e cambiano... quindi Sai Baba sbaglia?
Il concetto che Lui ha sempre esaltato e` stato proprio quello di MODERAZIONE in tutto
e chi ti dice che massacrare gli animali sia moderazione? Io non penso.. la moderazione dovrebbe essere qualcosa che cerca di salvaguardare il piu' possibile la pace, la non violenza.. QUando si pensa ad una persona moderata non ci viene in mente un assassino
tra la'ltro sembra che alcune anime non abbiano alcun bisogno di prescrizioni alimentari in quanto probabilmente nelle vite precedenti hanno gia` sperimentato con successo la pratica del discernimento..
uno che "discerne" e' per forza veg*.. perche' la prima cosa da discernere e' che noi soffriremo a seconda di come e quanto facciamo soffrire gli altri.. Quindi uno che discerne vorra' avere meno carichi pendenti possibili per potersi dirigere verso la perfezione e non uccidera' per mangiare
A me se tu mi ripeti un milone di volte che non devo mangiare carne non mi cambia di una virgola
ti cambia perche' sei arrabbiata, perche' offendi, perche' cerchi di evitare il torto a forza di dialettica piuttosto che con argomenti...
Non sembi una che sta vivendo serenamente la propria scelta "carnivora"... e cio' va a tuo merito... chi si pone qualche dubbio e' gia' un bel pezzo avanti
che voi non avete se vi sentite tanto minacciati al primo banalissimo confronto
io non sono gli altri che hanno risposto.. quindi se alcuni ti sembra che si sentano minacciati, non e' detto che mi senta minacciato pure io...
sei ancora troppo mentale nei tuoi discorsi
mi dispiace ma pensare che l'amore si fa in due e' naturale, semplice, spontaneo... lo sanno pure i bambini. Tu hai pure figli, i quali sono stati generati dall'amore di due soggetti separati, non da un UNO...
invece e' sicuramente "teoria" e quindi puro frutto di speculazione mentale accogliere e sostenere idee moniste e inventarsi pure, senza saperlo nemmeno illustrare in maniera sufficiente, che in una MONOESISTENZA ci sia l'amore.
non c'e' niente di piu' mentale di una teoria che descrive uno scenario tutto contrario a cio che qui' smuove i sentimenti..
