Acqua-ghiaccio: come sfruttare l'aumento di volume.......

[Suncity]

Provaci, te lo sconsiglio però.....

A proposito, vuoi partecipare?
Pare che varie ed estese zone della terra
hanno temerature diurne al di sopra dello
zero e notturne al di sotto dello zero e questo
avviene in tutti i giorni dell'anno.
A San Pedro di Atacama ad esempio tutti i giorni
la temperatura diurna raggiunge i 30° e quella notturna
i -10.
Dammi un tuo parere, e senza risparmiare energia........ :)

[riboeri]

Penso che gli abitanti di S. Pedro riescano a vivere benissimo anche senza energia elettrica. Potremmo imparare da loro come fanno e poi farlo anche noi. Che ne dici?

[Suncity]

Caro riboeri,

pensandoci bene, anche sulle Alpi è fattibile
tutto l'anno dove l'escursione termica si fa sentire.
Infatti si può sfruttare la differenza di pressione
per la differente temperatura di congelamento.
Di fatti a -1 l'acqua ghiaccia a 100 atm, a -2
ghiaccia a 200 atm ecc... fino ad arrivare anche ai
-20 con pressione a 2000 atm.

A noi però serve, su questo almeno ne sarai convinto........

[riboeri]

Caro riboeri,

pensandoci bene, anche sulle Alpi è fattibile
tutto l'anno dove l'escursione termica si fa sentire.
Infatti si può sfruttare la differenza di pressione
per la differente temperatura di congelamento.
Di fatti a -1 l'acqua ghiaccia a 100 atm, a -2
ghiaccia a 200 atm ecc... fino ad arrivare anche ai
-20 con pressione a 2000 atm.

A noi però serve, su questo almeno ne sarai convinto........

Quindi? Vorresti fare un serbatoio a 2000 atm di vari ettari? Fammi capire, perchè proprio non ci riesco... E sul fatto che a noi serva una cosa del genere ho molti dubbi. Prima ci serve un organo legislativo serio, poi un nuovo sistema economico. Alla fine, forse, non ci sarà più bisogno di troppa energia...

[debrando]

Quella proposta è semplicemente una una macchina termica realizzata sfruttando la variazione termica giorno/notte mediante ampi accumulatori.

Tra tutte le strade che si potrebbero percorrere, direi che mettere in piedi una complessa struttura basata sull'espansione al passaggio di fase - e dunque limitata a lavorare attorno al punto di congelamento - sarebbe quantomeno inefficace.

Il punto resta comunque che lo scambio termico per convezione in aria non è particolarmente efficiente e comunque porta delta-T molto limitati, che a sua volta implicano bassi rendimenti come da dimostrazione di Carnot.

Contando che la variazione termica giorno/notte è dovuta all'irraggiamento solare, non resta forse più opportuno sfruttarlo *direttamente* - i.e. collettori termici o fotovoltaici?

[ABC]

caro suncity
Vuoi aumentare la posta? Ai tuoi altipiani andini rilancio con la Luna.
Pensa, temperature di 200 sotto zero durante la notte e 200 sopra di giorno.
Peccato che la notte duri quasi 15 giorni, ma avresti un ciclo sicuro ogni 29 giorni.
A te il rilancio.

Ciao
Tersite

Conclusione con tutti questi casini costa meno il petrolio e quindi nessuno li attuera

[Suncity]

Caro riboeri,

pensandoci bene, anche sulle Alpi è fattibile
tutto l'anno dove l'escursione termica si fa sentire.
Infatti si può sfruttare la differenza di pressione
per la differente temperatura di congelamento.
Di fatti a -1 l'acqua ghiaccia a 100 atm, a -2
ghiaccia a 200 atm ecc... fino ad arrivare anche ai
-20 con pressione a 2000 atm.

A noi però serve, su questo almeno ne sarai convinto........

Quindi? Vorresti fare un serbatoio a 2000 atm di vari ettari? Fammi capire, perchè proprio non ci riesco... E sul fatto che a noi serva una cosa del genere ho molti dubbi. Prima ci serve un organo legislativo serio, poi un nuovo sistema economico. Alla fine, forse, non ci sarà più bisogno di troppa energia...

Ce l'ha scritto in fronte che è un petroliere.
La trovi lei l'alternativa, ma il petrolio proprio no.

[Suncity]

Quella proposta è semplicemente una una macchina termica realizzata sfruttando la variazione termica giorno/notte mediante ampi accumulatori.

Tra tutte le strade che si potrebbero percorrere, direi che mettere in piedi una complessa struttura basata sull'espansione al passaggio di fase - e dunque limitata a lavorare attorno al punto di congelamento - sarebbe quantomeno inefficace.

Il punto resta comunque che lo scambio termico per convezione in aria non è particolarmente efficiente e comunque porta delta-T molto limitati, che a sua volta implicano bassi rendimenti come da dimostrazione di Carnot.

Contando che la variazione termica giorno/notte è dovuta all'irraggiamento solare, non resta forse più opportuno sfruttarlo *direttamente* - i.e. collettori termici o fotovoltaici?

I collettori termici non sfruttano però il calore dell'aria...
Il discorso è molto differente...
Come dicevamo con Tersite un m3 di ghiaccio sgela con molta difficoltà
e non utilizzeremo di certo l'irraggiamento solare, invece
sfrutteremo..un pò di vento caldo..che, come tutti sappiamo, riesce
a sgelare che è una meraviglia.
Fatevi un pò di conti e metteteci un buon venticello, vedrete che sgela..e
gela..