alimenti umani testati

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Rispondi
Arianna
Messaggi: 34
Iscritto il: dom nov 14, 2004 9:19 pm
Località: Lombardia

alimenti umani testati

Messaggio da Arianna » lun ago 29, 2005 4:57 pm

Non prendetemi per sprovveduta, ma purtroppo io non sapevo che anche diversi alimenti per l'uomo fossero testati. Sul sito http://www.atra.info/Italiano/Cosmetica.html compaiono le voci "Testano" e "Non testano"; sono andata a vedere le ditte che non testano e l'elenco mi ha un po' incoraggiato perchè è abbastanza numeroso, con marche anche conosciute e che si trovano al supermercato (tuttavia, credo si tratti solo di ditte che non testano il prodotto finito perchè l'elenco è molto più numeroso di quello segnalato dal sito VIVO). Poi sono andata a vedere le ditte che testano e sorpresa! assieme alla procter & gamble compaiono la bertolli (io spesso compro l'olio di questa marca) e la margarina foglia d'oro che compro sempre perchè è l'unica 100% vegetale che trovo al supermercato. Che tristezza! (e anche un po' che scatole); uno compra l'olio e la margarina al posto del burro perchè sono alimenti vegetali e alla fine scopre che in qualche modo gli animali c'entrano comunque.
Spero di essere stata utile se qualcuno come me non era a conoscenza di questo.
Ciao ciao.

Kiara
Messaggi: 138
Iscritto il: ven mag 27, 2005 12:37 pm
Località: Piacenza

Messaggio da Kiara » lun ago 29, 2005 7:44 pm

Arianna, non è che l'olio d'oliva o la margarina vengono testati direttamente sugli animali... ma sia la Bertolli che che Foglia d'Oro appartengono alla multinazionale UNILEVER, famosa per i test sugli animali di altri suoi prodotti.

Avatar utente
Michele
Messaggi: 120
Iscritto il: mar ott 05, 2004 3:58 pm
Località: SO
Contatta:

Messaggio da Michele » lun ago 29, 2005 7:44 pm

Ho visitato la pagina che hai segnalato , secondo me sono segnate le aziende come Bertolli , etc .... perchè appartengono a multinazionali che fanno test o li commissionano ad altri (tipo HLS).
Non è che Bertolli testi l'olio sugli animali o almeno è assi improbabile. In ogni caso è meglio non acquistare prodotti di aziende che appartengono alla lista incriminata.
Riguardo agli alimenti umani purtroppo essi sono stati sicuramente testati su animali , dallo zucchero al caffè , dall'acqua all'olio :proprio tutti. C'è da precisare che questi esperimenti sono effettuati solo con la scusa di fare nuove pubblicazioni e nella grande maggioranza dei casi le aziende non hanno colpa. Se metti nei motori di ricerca in inglese qualche animale per es rat poi qualche cibo tipo sugar o coffee , purtroppo vedrai molti esempi.
I vivisettori sono dei mostri senza limiti.

Ciao
Michele

Federica
Messaggi: 553
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:12 am
Località: Ichnusa = Orma di Dio = Sardegna (visto che non lo sa nessuno e mi chiedono tutti che significa...!)
Contatta:

Messaggio da Federica » lun ago 29, 2005 7:50 pm

Michele ha scritto:Ho visitato la pagina che hai segnalato , secondo me sono segnate le aziende come Bertolli , etc .... perchè appartengono a multinazionali che fanno test o li commissionano ad altri (tipo HLS).
Non è che Bertolli testi l'olio sugli animali o almeno è assi improbabile. In ogni caso è meglio non acquistare prodotti di aziende che appartengono alla lista incriminata....
Esattamente, è ciò che volevo dire anch'io! Il problema non sta tanto nel prodotto in sè, ma nel fatto che esso appartiene ad una multinazionale che, oltre ad effettuare test su animali per altri tipi di prodotti che commercializza, generalmente compie azioni abominevoli anche nei confronti degli esseri umani, schiavizzandoli nelle sue fabbriche.
Il marchio Bertolli, ad esempio, appartiene alla Unilever, multinazionale da boicottare x mille ragioni:

<<Multinazionale britannica-olandese leader nel settore degli alimentari (margarina, gelati, olio, surgelati, tè), dei prodotti per la casa e per la cura/igiene personale.

Fatturato: 88.000 miliardi

COMPORTAMENTI NON ETICI SEGNALATI: Abuso di potere,Sfruttamento Terzomondo, Danni all'ambiente, Ogm, Diritti lavoratori, Regimi oppressivi, Illeciti, Sfruttamento animali, Pubblicità scorretta, Paradisi fiscali

REGIMI OPPRESSIVI: ha filiali in Brasile, Colombia, Egitto, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Kenya, Messico, Marocco, Perù, Filippine, Senegal, Sri Lanka, Turchia, Uganda, Nigeria, Cina, Pakistan e Venezuela.

RELAZIONI SINDACALI: nel Giugno 89 i lavoratori della Gessy Lever a San Paolo, Brasile, occuparono la fabbrica per rivendicare paghe e condizioni di lavoro migliori; 87 di loro furono licenziati. Sebbene poi i lavoratori ricevettero un aumento di paga, la direzione mancò di riconoscere il consiglio di fabbrica eletto dai lavoratori.

SALARI E CONDIZIONI DI LAVORO: nel 1988 membri del sindacato dei lavoratori nella fabbrica Elida Gibbs in Sudafrica scioperarono per il salario minimo. La direzione aziendale ottenne un ordine dalla Corte Suprema che reprimeva i membri del sindacato dall'interferire con la produzione e distribuzione di merci. (Comunque, il sindacato ultimamente ha vinto la sua rivendicazione per un salario minimo mensile di R 195).

DIRITTO ALLA TERRA: Unilever ha una grande fabbrica di tè a Pazar nella Turchia Orientale, un'area dalla quale la gente, la maggior parte Kurdi, è stata espulsa secondo uno schema di sviluppo deciso dal Governo Turco.

AMBIENTE: la compagnia è stata multata per 5.000 sterline nel 1990 per il rilascio di 50 tonnellate di acido solforico concentrato dalla sua fabbrica Crossfield Chemicals a Warrington (Gran Bretagna). Secondo il Registro dell'Autorità Nazionale dei Fiumi, nel periodo Gennaio-Marzo 1991 la compagnia ha superato gli scarichi consentiti tre o più volte. Inoltre, tra l'1-9-1989 e il 31-8-1991 la compagnia fu dichiarata colpevole di inquinamento delle acque.

COMMERCIALIZZAZIONE IRRESPONSABILE: Unipath, filiale della Unilever, è stata criticata da Maternity Alliance per l'offerta di una fornitura mensile di un complesso vitaminico insieme ai kit per il test della gravidanza. I gruppi fanno notare che nel 1990 il Dipartimento della Sanità consigliò alle donne gravide di evitare di prendere integratori dietetici che includono la vitamina A, a causa dei pericoli di difetti nel nascituro.

Nel Febbraio 1992 Mid Somerset Earth First! lanciò il boicottaggio della Unilever e dei suoi prodotti dietetici integrali, alla luce dei test sugli animali e del comportamento globale verso l'ambiente. E’ oggetto di boicottaggio anche da parte di Animal Aid e BUAV.

I prodotti:

Algida, Alviero Martini (profumi), Amora, Atkinsons, Axe/Apollo/Africa, Benefit, Bertolli, Bio Presto, Calvè, Calvin Klein, arte d’Or, Cif, Cerruti (profumi), Chloè (profumi), Clear, Coccolino, Creme Cuisine, Cutex, Dante, Denim, Dimension, Dove, Durban’s, Effervescente Brioschi, Eldorado, Elisabeth Arden, Elisabeth Taylor (profumi), Fabergè, indus, Foglia d’oro (margarina), Friol, Gattinoni (profumi), Genepesca, Gradina, I Coloniali Atkinsons, Igloo, Karl Lagerfeld (profumi), Lipton/Ice Tea, Leocrema, Lux, Lysoform, Magnum, Marè, Maya, Mayò, Mentadent, Milkana, Montana, Omo, Paperino’s, Pepsodent, Pond’s, Pure & Vegetal, Rama, Rexona, Rocca dell’Uliveto, San Giorgio, Solero, Sorbetteria di Ranieri, Svelto, Surf, Tè Ati, Timotei, Top-Down, Toseroni, Valentino (profumi), Vim/Clorex, Vive la vie.


DOSSIER THE LIPTON:

http://www.geocities.com/CapitolHill/1534/lipton.htm >>

Rispondi