E' proprio questo il punto. Di dibattiti e critiche, anche molto molto accese, su Promiseland ce ne sono sempre state parecchie. E spesso con persone che si erano iscritte con un nickname. Se c'è onestà e correttezza non è mai stato un problema presentarsi con un nickname ed esporre le tue critiche, salvo, se vai ad esempio sul forum di alimentazione vegan e vegetariana a dire che si deve mangiare la carne, ritrovarti tutti contro. Questo mi sembra normale visto il tipo di persone da cui è frequentato. Ma il forum libero è pieno di discussioni di ogni tipo. Non si può nemmeno parlare di dissenso: ognuno dice quel che pensa (i casi di qualcuno che inneggiava al nazismo o allo sterminio degli zingari o di persone che postavano con nomi diversi solo per creare zizzania sono cosa a parte). Ma se non c'era malafede o desiderio di nascondersi per quello che si dice, non c'è mai stato nessun problema in questo senso. Le discussioni si sono sempre avute. Se si vogliono manifestare le proprie idee, la cosa è sempre stata possibile per chiunque: con un nickname o con il tuo nome reale.21G ha scritto:Possono esserci i motivi più svariati per non voler o poter "favorire i documenti" e tuttavia partecipare/contribuire correttamente (dissenso incluso). Altrimenti, tanto varrebbe richiederli come condizione per l'iscrizione.
Mi sembra corretto però che se tu lanci accuse alla persona (da verificare poi, perchè ci sono cose che non sono vere o, perlomeno, sono opinioni o le cose vengono spiegate parzialmente), cioè non si tratta di una semplice discussione sulle idee, e ad una persona che si espone col proprio nome, tu, se non sei un vigliacco, fai altrettanto. Con questi due abbiamo a che fare con persone oltremodo vigliacche e scorrette. Nello stesso tempo però si può anche pensare che sono solo un gruppetto di sfigati che non sanno come altrimenti impiegare il proprio tempo.
Con m&v comunque non c'è nessuna intenzione di partecipare a niente. Sono intervenuti prendendo come scusa il PdL, ma non c'è nessuna intenzione di discutere su questo. A v sono state poste delle domande. Se n'è guardato bene dal rispondere. Ha postato delle cose che sembrava (per me lo è completamente e glielo dico col mio nome reale) un mentecatto e quando è venuto il momento di sostenere le sue idee se n'è andato. La stessa cosa è successa con m. Non ha mai avuto nessuna intenzione di parlare del PdL. E' stato chiesto a loro cosa proponevano di fare se la cosa non gli stava bene. Hanno dato una mezza risposta per poter discutere? NO. Hanno fatto dei copy/paste presi da ogni dove. Evidentemente hanno l'esperto che passa le sue giornate al pc a far ricerca, per queste cose.
Tempo fa Massimo aveva aperto un thread in cui diceva di raccogliere tutte le domande sui punti poco chiari di questo PdL. Avrebbe risposto a tutti. E così è stato. Chi aveva cose da chiedere lo ha fatto. Si sono visti loro? NO. Eppure sono molto informati su quello che avviene sui forum animalisti di Promiseland. Ho detto a m di porgli ora quelle domande (una almeno). Lo ha fatto? NO. Non le interessava avere ragguagli sul PdL. Non le interessava avere una risposta ad una sua critica. Almeno una in particolare per cui si vanta di non aver mai ottenuto risposte. Perché non ha chiesto a Massimo che si è offerto di rispondere a tutti? Una persona onesta ed in buonafede avrebbe immediatamente chiesto a Massimo per avere delucidazioni perlomeno, e poi se voleva poteva continuare con la sua critica. Ma non ha chiesto niente. Perché? Perché evidentemente il motivo per cui sono qui è tutto tranne che discutere sul PdL. Le ho posto io altre domande più generali proprio sulle cose che sosteneva. Gliele ho fatte più di una volta queste domande. Mi ha mai risposto? NO. Ha cambiato argomento. Invece v se ne era andato immediatamente dopo che gli era stato chiesto di rispondere. A lui però altre persone, pur con un nickname, avevano risposto.
Non è il confronto la cosa che interessa a queste due persone. Né lo hanno mai cercato. Se leggi bene i loro post vedrai che ci sono alcuni argomenti che sono come dei leit motiv. E questi ritornano costantemente di qualsiasi cosa si parli. Ma non li pongono come oggetto di discussione, li usano solo per insinuare (mentre una persona onesta parla in modo diretto, dice quel che ha da dire apertamente, se è il caso chiede e risponde pure. Non ignora qualcuno - o se ne va ignorando tutti - che gli dice: "Per favore rispondi alle domande che ti sono state fatte?" Questo anche su Diritti Animali), non va su un forum per lanciare accuse in malafede e poi nascondersi. E' questo che a loro interessa dire. E basta. Per me i loro post stanno diventando invisibili perché ormai sono chiare le ragioni da cui nascono. E questo da un po' di tempo ormai. In questo caso non si tratta di Privacy, si tratta solo di vigliaccheria. Che comunque si facciano chiamare così se adesso gli piace così.
Ciao,
Eliana