Aflatossine nella frutta secca e essiccata

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Rispondi
susi_violante
Messaggi: 981
Iscritto il: mar lug 19, 2005 9:35 am

Aflatossine nella frutta secca e essiccata

Messaggio da susi_violante » gio ott 29, 2009 1:24 pm

Mandorle, fichi, pistacchi sono a rischio aflatossine che sono delle muffe pericolose per la salute dell'uomo in quanto provocano il cancro.
Questo mi è stato detto ieri dal dirigente di un laboratorio che effettua queste analisi sugli alimenti e che avrebbe smesso di mangiare frutta secca proprio per questo motivo.

Ho trovato su Internet alcuni documenti in proposito, p.e. questo:

http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_loc ... 789485.htm

Che ne pensate?

Susi

leggetevi anche questo:
http://www.asca.it/news-SALUTE__LEGAMBI ... -ORA-.html

Essenza_diVaniglia
Messaggi: 169
Iscritto il: dom mar 01, 2009 8:51 pm
Controllo antispam: cinque

Re: Aflatossine nella frutta secca e essiccata

Messaggio da Essenza_diVaniglia » gio ott 29, 2009 11:29 pm

è un rischio che si corre con tutto ciò che è sottoposto a essicazione,
per quanto ne so io.

Anche le mandorle?
Procedo alla lettura... ma penso che un esame organolettico e visivo tenga al sicuro
dalla stragrande maggioranza di questi problemi.

Il cancro? Non so, la cosa mi sa di 'andare a cercare il pelo nell'uovo',
soprattutto quando c'è di mezzo il crudismo, argomento che già da sé
fa mettere sull'attenti chi ci ascolta (ammesso che tu ti sia proposta come crudista al tuo amico).

Questa è la mia opinione pre-lettura,
ora passo alla seconda fase :D

editato: la preoccupazione, a quanto ho capito, deriva dagli standard di sicurezza alimentari
attualmente in vigore nell'UE.
Questo effettivamente è un punto che dovrebbe interessarci tutti,
correlato com'è all'industria che -nolente- è il nostro mercato...
e mi pare proprio che la questione sia su come 'trattare' questi alimenti,
sul problema della lavorazione (che aumenta le aflatossine), sull'esposizione
a luce, aria. Insomma della trasformazione alimentare, che ci trova d'accordo.

uhm...

Rispondi