effetti delle scie chimiche (chemtrails) sull'alimentazione
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
Penso che chiuderla qua senza il parere di un esperto nel campo della salute sarebbe spiacevole. D'altra parte chi ha buona volontà ha a disposizione materiale a sufficienza per difforndere le notizie.
Inutile però continuare a postare i soliti video, a meno che non vi sia qualcosa di innovativo riguardo ad eventuali scoperte. Comunque chi segue i vari siti sulle scie chimiche è in grado di riportare notizie interessanti anche qui su Promiseland.
Da parte mia ora ne discuto con medici ed omeopati del mio paese. Loro sono i primi a dover prendere coscienza di questo spiacevole fenomeno.
Inutile però continuare a postare i soliti video, a meno che non vi sia qualcosa di innovativo riguardo ad eventuali scoperte. Comunque chi segue i vari siti sulle scie chimiche è in grado di riportare notizie interessanti anche qui su Promiseland.
Da parte mia ora ne discuto con medici ed omeopati del mio paese. Loro sono i primi a dover prendere coscienza di questo spiacevole fenomeno.
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
Ho una segnalazione interessante... dopo la trasmissione su Odeon TV, c' una novità in edicola:
Comprate FOCUS di gennaio 2008, c'è un articolone sulle scie chimiche...
ancora non l'ho letto, ho visto la copertina, ma il fatto che se ne parli anche lì certamente è un altro segnale che qualcosa si è smosso
(il quarto articolo dall'alto + la copertina a sinistra):
http://www.focus.it/In_edicola/default.aspx?ide=24256
Mizzica!
Un saluto a tutti
Comprate FOCUS di gennaio 2008, c'è un articolone sulle scie chimiche...
ancora non l'ho letto, ho visto la copertina, ma il fatto che se ne parli anche lì certamente è un altro segnale che qualcosa si è smosso
(il quarto articolo dall'alto + la copertina a sinistra):
http://www.focus.it/In_edicola/default.aspx?ide=24256
Mizzica!
Un saluto a tutti
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
-
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Secondo me non lascia presagire niente di buono già dal titolo
I nostri cieli sono sempre più densi di scie di aerei. Molte di queste, sostengono alcuni, sono frutto di un intrigo internazionale. è vero?
Poi succederà questo: se ne parla male (cioè conferma il fenomeno) verrà deriso dai negazionisti per essere un articolo di una rivista pseudo-scientifica. Altrimenti, com'è probabile che sia, ne parlerà ma spostando l'attenzione su intrighi-cospirazione-manie persecutorie e balle varie. Ovvero, il solito modo per screditare chi si occupa del tema e cerca una verità - qualunque essa sia.
Comunque..staremo a vedere! Castoro, facci sapere
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
-
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Guardate cosa ho trovato qui: è come sospettavo...
Si vede che le puntate di Rebus (e le confusioni dell'ing. Eminente dell' ENAC) non sono andate giù a molti!
http://sciechimiche-zret.blogspot.com/2 ... aglia.html
Si vede che le puntate di Rebus (e le confusioni dell'ing. Eminente dell' ENAC) non sono andate giù a molti!
http://sciechimiche-zret.blogspot.com/2 ... aglia.html
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
Stavo girottando su alcuni siti chemtrails francesi ed ho trovato questo che mi lascia piuttosto perplesso
http://www.chemtrails-france.com/commen ... /index.htm
In poche parole qui si dice che gli States nel 2003 hanno punito la Francia a causa del loro rifiuto di continuare a tormentare l'Irak, non spruzzando e lasciando il paese in balia della canicola.
In poche parole si vuole far passare il messaggio di una necessità di irrorazione per proteggersi dai buchi nell'ozono e dai gas ad effetto serra.
Ma sarà vero?
ps: scusate...non è per essere incoerente con quanto prima affermato. Il fatto è che una volta che ci si interessa al problema escono sempre nuovi risvolti ed è difficile poi sapere se postare la notizia oppure no. Fermo restando che il punto più importante rimane quello (credo) dei provvedimenti inerenti la nostra salute.
http://www.chemtrails-france.com/commen ... /index.htm
In poche parole qui si dice che gli States nel 2003 hanno punito la Francia a causa del loro rifiuto di continuare a tormentare l'Irak, non spruzzando e lasciando il paese in balia della canicola.
In poche parole si vuole far passare il messaggio di una necessità di irrorazione per proteggersi dai buchi nell'ozono e dai gas ad effetto serra.
Ma sarà vero?
ps: scusate...non è per essere incoerente con quanto prima affermato. Il fatto è che una volta che ci si interessa al problema escono sempre nuovi risvolti ed è difficile poi sapere se postare la notizia oppure no. Fermo restando che il punto più importante rimane quello (credo) dei provvedimenti inerenti la nostra salute.
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
Vorrei giusto ricordare un dato molto significativo. Negli ultimi anni la copertura nebulosa del pianeta è aumentata del 15-20 per cento. A questo aumento contribuiscono molto pesantemente i
62 MILIONI DI AEREI CIVILI E MILITARI
che ci appestano l'aria con i loro scarichi nocivi, mentre sorvolano le varie rotte lungo il pianeta.
Lo sapete cosa sono 62 milioni di aerei l'anno? Eppoi ci si lamenta che il petrolio finirà presto....Di petrolio ce ne sarebbe ancora per chissà quanto tempo, ma ovviamente se lo si usa in questo modo....non mi meraviglierei se finisse l'anno prossimo.
62 MILIONI DI AEREI CIVILI E MILITARI
che ci appestano l'aria con i loro scarichi nocivi, mentre sorvolano le varie rotte lungo il pianeta.
Lo sapete cosa sono 62 milioni di aerei l'anno? Eppoi ci si lamenta che il petrolio finirà presto....Di petrolio ce ne sarebbe ancora per chissà quanto tempo, ma ovviamente se lo si usa in questo modo....non mi meraviglierei se finisse l'anno prossimo.
-
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Ragazzi, è scontro aperto a quanto pare... Focus colpisce duro e va giù pesante, affrontando -a suo rischio- i temi più scottanti relativi alle scie chimiche. E lo fa ovviamente in modo impreciso e parziale. Nel link di seguito si capisce il modus operandi dei disinformatori di Focus.
A voi giudicare chi mente e depista...
http://www.sciechimiche.org/scie_chimic ... Itemid=416
A voi giudicare chi mente e depista...
http://www.sciechimiche.org/scie_chimic ... Itemid=416
-
- Messaggi: 616
- Iscritto il: mar gen 30, 2007 5:17 pm
- Località: svizzera
-
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Azz . . . . .
Meno male che non l'ho ancora comprato....
c'era da aspettarsela una vaccata del genere.... è tipico....
Tuttavia è vero.... penso sia un segnale positivo... REBUS ha sconquassato più del previsto e questo è bene.
Anche solamente il fatto che non c'è andato nessuno in trasmissione, visto che i dati di marcianò e santacroce, sono "minkiate" come molti cretini coi paraocchi ed altri in malafede sostengono, perchè non c'è andato nessuno a rebus??????'
era l'occasione perfetta per smontare definitivamente la "minkiate" complottiste in diretta!
Invece abbiamo avuto solo una laconica, titubante, evasiva telefonata (solo una telefonata) da parte di un ingegnere che diceva discorsi buttati lì senza un valido filo logico nemmeno... con discorsi tipo "non capisco il commento" e vari sistemini perditempo associati, quando le domande di marcianò erano CHIARISSIME e comprensibili da chiunque, che dire di un ingegnere responsabile....
Mi dispiace FOCUS ma su questa storia.... hai toppato!!!
Un saluto
Meno male che non l'ho ancora comprato....
c'era da aspettarsela una vaccata del genere.... è tipico....
Tuttavia è vero.... penso sia un segnale positivo... REBUS ha sconquassato più del previsto e questo è bene.
Anche solamente il fatto che non c'è andato nessuno in trasmissione, visto che i dati di marcianò e santacroce, sono "minkiate" come molti cretini coi paraocchi ed altri in malafede sostengono, perchè non c'è andato nessuno a rebus??????'
era l'occasione perfetta per smontare definitivamente la "minkiate" complottiste in diretta!
Invece abbiamo avuto solo una laconica, titubante, evasiva telefonata (solo una telefonata) da parte di un ingegnere che diceva discorsi buttati lì senza un valido filo logico nemmeno... con discorsi tipo "non capisco il commento" e vari sistemini perditempo associati, quando le domande di marcianò erano CHIARISSIME e comprensibili da chiunque, che dire di un ingegnere responsabile....
Mi dispiace FOCUS ma su questa storia.... hai toppato!!!
Un saluto