Ciao a tutti. Trovo inquietante questo articolo:
Cassazione: stop agli omeopati improvvisati
http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.1278679892
Non riguarda solo l'omeopatia, ma anche "chiropratica, l'agopuntura, i messaggi terapeutici, l'ipnosi curativa, la fitoterapia, l'idrologia" (idrologia? Boh, sarà iridologia).
Non vorrei che venisse esteso anche ad altre terapie non convenzionali...
Cassazione: stop agli omeopati improvvisati
-
elena.legnani
- Messaggi: 630
- Iscritto il: ven ott 20, 2006 9:53 pm
- Località: Bologna
Re: che differenza c'è ?
Amore mio, che dire di problemi su un bambino di una anno che si trascinano da mesi con fior di soldi spesi da illustri luminari di medicina convenzionale che uno dopo l'altro non ne cavavano un ragno da un buco e risolti dopo 7 gg di trattamento omeopatico?zeno ha scritto: Non c'è nessun riscontro scientifico valido che l'omeopatia sia in qualche modo attiva. C'è esclusivamente l' effetto placebo !
Scusami ma a un'anno (mi correggo aveva 14 mesi) che ne poteva sapere mia figlia dell'effetto placebo?
Scusate l'off topic (non erano problemi ai denti)