FOCUS SU MORINI - commento personale di Massimo

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Ghost
Messaggi: 2
Iscritto il: mar nov 23, 2004 2:33 pm
Località: Padova
Contatta:

Messaggio da Ghost » mer nov 24, 2004 1:18 pm

Mi sembra che condividiate tante cose..a partire dalla soddisfazione per la concessione della licenza alla morini.
Spero di averla interpretata male....

Niglietta
Messaggi: 2
Iscritto il: mer nov 24, 2004 8:01 am

Messaggio da Niglietta » mer nov 24, 2004 2:37 pm

Solidarietà a Massimo, Marina e a tutti gli animalisti picchiati!
E non dimentichiamo gli animali che dalle nostre divisioni non traggono certo nessun giovamento!

Niglietta

voxiuris
Messaggi: 23
Iscritto il: lun nov 22, 2004 1:14 pm

la sceneggiata.

Messaggio da voxiuris » mer nov 24, 2004 3:06 pm

Confesso.
Sono perplesso.

Il giorno dopo la manifestazione e i pestaggi mandi una lettera "veloce,veloce" dicendo che a seguito dei quello successo nella manifestazione il sindaco ha ridato il permesso di vendere alla morini e cosi facendo, innescavi in "TUTTI" il dubbio e "nei soliti" la certezza, che le manifestazioni siano deleteree siano comandate e violente e che facciano male agli animali...
E poi dopo aver dichiarato l'indichiarabile smentito dai fatti ti metti a scrivere pubbliche scuse?
Ma stai fuori?
Tutta questa sicumena chi te la da?
Come ti permetti di screditare un intera iniziativa in questi termini.
E mi stupisco che sono tutti qui a scrivere solo leccate di culo.
Ragazzi sveglia.

Leggo questo e penso(ai..faccio male?):
l messaggio che ho fatto girare dove dicevo che in seguito alla situazione creatasi il sindaco aveva ridato la licenza ha dato l'idea che fosse a causa di quello che è successo sabato (io stesso lo pensavo) ma questo non è vero e mi scuso per aver dato questa idea ... comunque fosse andata, il sindaco avrebbe ridato il permesso in tempi brevi.
Ma scusa un cazzo!!!!
Ma come? un "leader" come te non va a pensare quello che TUTTI hanno capito da un pezzo?
E perchè non dovrei vederci invece:

Visto che sto/stiamo subendo delle critiche sul nostro operato, adesso scredito quei violenti "anarcoidi" dicendo che è tutta colpa loro.
A san Polo massacrano uomini e donne e tu pensi a scrivere ste minchiate su i forum, che è colpa degli "anarcoidi"?
Ma stai fuori?
Pensi che hai a che fare con dei cretinetti?
Davvero pensi che le perosne che ti leggono stiano li a bere?
Il problema è un altro: il problema è che non ho fatto la mia parte per fermare l'infiltrazione politica anarcoide all'interno del movimento per gli animali.
A già scusatelo non è stato capace di eliminare chi non la pensa come lui.
Chiunque pensa che per la liberazione non servano Politici va FERMATO.
Chiunque pensa va fermato.
O ti allinei o vai fermato, ingabbiato, arrestato.

Poi c'è stata la sassaiola (che alcuni dicono essere stata fatta da poliziotti infiltrati) ma, in tutti i casi, la reazione della polizia è stata assurdamente sovradimensionata rispetto all'effettiva provocazione e sicuramente pianificata in anticipo.
Massimo,
non ti importa della razione della polizia, stai solo facendo il politicante.
Con una mano accusi l'iniziativa di essere la causa dei mali, dall'altra stai rassicurando quanti hanno visto con i loro occhi.
Adesso dici che era pianificata.
Ieri invece era opera dei violenti.
Le tattiche falle al subuteo.

Il problema è che alcune di queste cose non possono essere fatte se il movimento per gli animali viene identificato politicamente mentre TUTTE possono essere fatte da un movimento NON schierato ideologicamente.
Che menzogna è mai questa?
Cosa vai dicendo alle persone? che per salvare vite non devi pensare, che devi leccare il culo a Forza Italia o all'ulivo per poi leggittimare quello che da sempre le forze politiche fanno.
Repressione.
Sfruttamento.
Distruzione.

Chi cazzo li fa funzionare i laboratori di sperimentazione è?
Se non i politici che TU vorresti far abbracciare a tutte le persone " che si definiscono animaliste"

Chi cazzo è che leggittima la politica distruttiva delle multinazionali se non i politici che TU non vuoi si nominino nei cortei, nelle iniziative per la libertà.
Almeno che le persone riflettano per conto loro, lasciali riflettere e pensare.
Non li mandate al macello come i poveri animali.
Oggi volete che si vadano ad autodenunciare per dimostrare cosa?
COSA?
Se neanche il padre di Carlo Giuliani ha ottenuto giustizia, volete che delle querele per "aria prodotta da manganello" facciano giustizia?
Andateci voi a denunciare.
Visto che sapete tutto e vedete tutto.
Visto che avendolo già fatto sapete come va a finire no?

qui non è questione di essere di destra o di sinistra ma il fatto che, il movimento, nel suo complesso, non venga identificato politicamente, le idee personali sono importanti ma, mi spiace, NON sono la priorità 1 quando ci sono animali in gioco.
Che parole di propaganda...
FATE IL PARTITO VI PREGO, FATELO ORA.
Sembri, a leggerti, la caricatura di buttiglione quando fa il rivoluzionario.
Le idee personali non sono importati.

LO SONO ECCOME.
Lo sono.

Quello che pensa la gente, il popolo lo è sempre.
Se le persone non pensano con la propria testa succede quello che è sempre successo: che dei leader come te si approprino di un potere illeggittimo di lotte non loro e decidano per altri e prendano decisioni che influscono direttamente sulla vita di altri esseri viventi.
Quando baci la mano di quel forza italiota hai anche firmato l'ingresso di migliaia di viventi in lager di stato.

La stessa mano che firma l'allargamento delle gabbie o la soppression di UN (UNO, 1) esperimento firmerà a fianco di Schifani, FINI, BOSSI,Berlusconi ben altre cose, che andranno a rimpiazzare e a superare per ferocia ed efferatezza il tuo esperimento salvato.

Ma TU potrai dire, un risultato l'ho ottenuto, avete visto?
E l'ho ottenuto subito.
Si hai ottenuto un risultato, sacrificare ALTRE vite. ALTRE.
Ma il culo non è il tuo è?


Credete forse che la vivisezione si potrà fermare con le leggi dei politici che la finanziano la incoraggiano?

non la prendo con loro, sono le loro idee e legittimamente possono cercare di imporle ... me la prendo prima di tutto con me per non aver reagito per fermare quella che, partita come una presa di posizione di alcuni anonimi, è diventata l'immagine che sabato, nella piu' importante manifestazione "ufficialmente" contro morini, il movimento per gli animali ha dato di se stesso.
Sua maesta, mi permette di dire la mia?
Quello che Lei NON ha visto perchè "invisibile" alla manifestazione, come "invisibili" sono TUTTI quelli che qui stanno dando solidarietà a Lei ,sua Maesta', è la dura realtà.
Il movimento di cui lei parla e di cui gli "autosolidariedati" cianciano NON esiste.
Non esiste.
Fattene una ragione. (capito Smith....non comanda proprio nessuno e non ha nessun seguito se non 4 forumisti dell'ultima ora..)
Stai ricompattando una manipolo di invisibili, di gente che parla per sentito dire e che non ha visto niente con i propri occhi, solidarietà incondizionata senza se e senza ma......ma vaff.....
Gente che non esista a giudicare cose che NON ha MAI VISTO.
Apriamo gli occhi e cominciamo a fare DOMANDE.
DOMANDE.
La dura realtà continua.
Quello che Lei sua Maestà ha potuto farsi raccontare è che le persone che erano al corteo NON voglio razzisti e FASCISTI nelle lotte di liberazione.
Purtroppo Maestà, tettamanti questo è la dura realtà.
Maestà le do' un consiglio.
Fondi subito il partito, cosi si scrolla dalle palle tutti gli anarcoidi e riceve una fantastica immunità.
Tanto di voti "invisibili" ne prenderà stia sicuro.

Quelli visibili che NON votano, invece continueranno SEMPRE a lottare per la libertà dei viventi e non per i privilegi di pochi, accasati, patriottici ITALIOTI.
La lotta, come lei mi insegna, con le sue frasi ad effetto , NON HA CONFINI perchè i confini, le barriere i muri e le gabbie le costruiscono i fascisti, lo stato.
(Fine della frase, ad effetto.)

Avrei dovuto chiedere con forza a tutti coloro con cui collaboro di NON appoggiare una manifestazione politica travestita da animalista o forse, al contrario, avrei dovuto andare, chiedendo un aiuto ai pochi che che hanno le palle per farlo, a dare tanti calci in culo a chi si autodelega il diritto morale di decidere chi è animalista e chi non lo è.
Scusa "Borghezio", hai perso il lume?
Stai davvero dicendo alla gente che ti legge che avrebbero dovuto prendere a calci nel culo i manifestanti di San Polo.
Facciamo pace un attimo e ritrasformati in Buttiglione.

Prima dici che il corteo a causa la nuova apertura di morini.
Poi chiedi scusa perchè non è vero( colto infallo è?)
Poi ti scagli contro un manipolo di anonimi.
Poi invece rassicuri tutti dicendo che la polizia è stata cattivuccia.
Poi invitate la gente a autodenuciarsi.
Adesso stai invitando a boicottare le manifestazioni del Morini (cazzo come l'enpa, la LAV...quelle che tanto criticavi ora le elogi....) e addirittura inciti alla violenza.
Cribbio Massimo, cosi non va .
troviamo una linea comune.
Che i vertici di questa orgaizzazione ti fermino, altrimenti rovini tutto.
La politica si fa tergiversando e attendendo.
Va bene elogiare una raccolta di firme della lav.
Non va bene incitare alla violenza.
Va bene affermare" ISOLIAMO I VIOLENTI"
Non va bene incitare al boicottaggio di una iniziativa che va avanti da anni.

MASSIMO cribbio,.
Quei ragazzetti sono li davanti da anni, un po' di seguito l'hanno anche loro.
Si fa cosi..
Un po' democratico, un po' (ma poco) estremista.
Non si parla mai nello specifico e non si entra mai in merito.
Come fa Berati.
Impara un po' di "public relation"....dai.
Ok?

Le gente è stupida Maestà, se dici non andate al Morini a protestare non lo capisce subito, piano piano, dai....
Il tempo di INCARCERARE qualcun altro perchè ha detto SOPRANI ASSASSINA.
Magari, ci si aiuta con gli amici in parlamento e delle associazioni(intanto una bella leccata di culo alla lav l'abbiamo data no?).
Capisce Maestà'?

Quelli hanno detto sono che non voglio fascisti in mezzo, MICA hanno affermato: "ci autodeleghiamo la moralità di giudicare i partecipanti."
Te Capi'....calmo Massimo...altrimenti va tutto a "puttane"..no?

la scelta di fare politica non solo animalista è legittima e tutti sono liberi di organizzare manifestazioni politiche ma, per favore, non permettetevi mai piu' di decidere a priori chi è animalista da chi non lo è.
Allora non rompere il cazzo quando si dice i fascisti fuori dai coglioni.

Opps scusi sua Maestà, volevo dire..
quei ragazzuoli dicevano solamente che i razzisti (che so tipo chi afferma che i negri debbano stare al paese loro, oppure romanamente saluta) possono anche stare a casa, perchè non è molto coerente essere SPECISTA.
SPECISTA.
SPECISTA.

Capi?

...Nessuno si sa al mondo è più animalista di te.
Ma questo non vuol dire che gli altri facciano termini di paragoni, anzi.
A dire la verià non ho mai letto in nessun comunicato:
Manifestazione riservata ai soli vegani, ai soli animalisti veri.

Mai.
Puoi indicarmela?
Non esiste e non c'è.
A meno che ora non la crei tu.
Stai sparando cazzate da politicante quale stai diventando piano piano piano....piano...

Usi la classica tattica del: vi faccio sembrare come non siete per screditarvi.

Le iniziative per la liberazione animale sono aperte a TUTTI da SEMPRE.
Anche alle teste di cazzo.
Se ne discute, sempre.
Ora se arrivi tu che dichiari di essere xenofobo, be stai fuori dai coglioni chiaro no?

Allora, quando e se vedrai scritto su un manifesto corteo per soli vegani allro potrai scrivere quelle cazzate a cui puo' credere solo un adepto che "incondizionatamente" e "invisibilemente" si crea un mito da seguire.

Pensare con la propria testa.
Poi agire..
Non agire e poi pensare(se e quando ce ne sarà tempo).
Li chiamo anarcoidi perchè ho troppo rispetto del pensiero anarchico per chiamare anarchici persone intolleranti, giudici e censori.
Ma non hai rispetto per il pensiero anarchico altrimenti NON leccheresti il culo a forza Italia.
NON LO FARESTI, NON LO FARESTI PERCHE' NESSUN ANARCHICO STRINGE ACCORDI CON POLITICI, NE TANTOMENO ELEMOSINA QUELLO CHE E' SUO DI DIRITTO E CHE SI DEVE PRENDERE.

In effetti sua Maestà, ha ragione il ragazzo.
Meglio lasciare stare questi sovversivi....li dove sono...
Perchè ora mettesri a perdere tempo sulle questione anarchiche.., la gente ha un immagine degli anarchici: quella che i media proprogono.
Brutti, sporchi, violenti e ignoranti ma sopratutto TERRORISTI, ECOTORRORISTI....antrace, collusioni con gli islamici...
Meglio lasciare quella no?

Si,...si ho capito che l'idea dell'anarchia è romantica e fa presa sui più giovani, tuttavia sua Maestà ritendo doveroso informarla che se non si conosce a fondo la questione poi ci potrebbero essere dei problemi a gestire il tutto.
Pensi solo in parlamento cosa accadrebbe se si sapesse in giro che lei rispetta gli anarchici....suvvia Maestà....accetti il mio consiglio.
Lasci sbrigare la faccenda degli anarchici allo stato e lei si occupi di animalisti...

Useremo per questo altre frasi ad effetto come:
ma questo è un mea culpa perchè il loro riuscito tentativo è, ripeto, legittimo ma, a mio parere assolutamente dannoso e controproducente per gli animali, mia priorità 1, prima di tutto il resto, prima delle mie stesse idee politiche (forti, radicate ma sconosciute a tutti e tali devono restare).
vede sua mestà, quando vuole sa fare bene.
Ripetiamo, "la-mia-priorità-sono-gli-animali".
La politica non c'entra niente.
Il reich....no no.....le nostre idee politiche sono sconosciute...aha hah ahahah h ah a em em em grmm...mi scusi.
Questo è davvero troppo anche per me Maestà.

Ora, per quanto sentendomi parzialmente colpevole di non aver pestato io alcuni anarcoidi PRIMA che un sacco di gente innocente ci andasse di mezzo, lancio una accusa.
Ricordiamo la lezione insieme.
Un leader non pesta mai gli anarcoidi di turno, a quello ci pensano le forze preposte al caso guidate e manovrate a dovere.
Tutto deve sembrare vero, i picchiati devono diventare i violenti.
Altrimenti va tutto a "puttane" ...no?
Va bene erigersi a eroe senza macchia che pesta i brutti e cattivi...ma meglio non esagerare.
Ha mai sentito dire al pelato adesso vado a pestare....
Meglio usare, vi spezzeremo le reni.

Massimo'..... ....massimo' sveglt

a cca' nisciuno e fess.

Olivia
Messaggi: 177
Iscritto il: mer ott 06, 2004 1:33 am
Località: Sicilia
Contatta:

Messaggio da Olivia » mer nov 24, 2004 3:41 pm

Ok, ho capito:
1) tu non sei fesso
2) gli animalisti sono fessi, leccaculo ecc
3) per ottenere quello che vogliamo dobbiamo PICCHIARE PICCHIARE e PICCHIARE
4) gli animalisti DEVONO avere idee politiche e schierarsi a destra o a sinistra o al centro o in alto ma sì, anche sotto. Non importa che ami gli animali e basta Devi prendere una posizione.
5) i veri animalisti sono gli anarchici che non fanno politica...
6) guai a chi dice davanti a te (voi) che si collabora con la Lav o con qualsiasi altra associazione nazionale xché sennò vai alla gogna
7) fondiamo un partito con Massimo leader!

Massimo io sto sempre con te... posso fornirti 50 voti, ti bastano? :)

massimo tettamanti
Messaggi: 233
Iscritto il: mar ott 19, 2004 8:29 am

partito politico

Messaggio da massimo tettamanti » mer nov 24, 2004 3:59 pm

grazie a tutti per il supporto.
ringrazio i vari anarcoidi per confermare con le loro mail deliranti l'opinione che ho espresso.
concordo con Orlando, le scuse erano dovute (anche se forse Orlando mi confonde troppo con AgireOra, network che ritengo fondamentale e importante, ma di cui non faccio parte)
grazie per i 50 voti e per la fiducia ma comunico a tutti, pubblicamente, come ho già fatto in altre sedi, che una mia eventuale candidatura in un eventuale partito animalista o in qualsiasi altro partito sarebbe un grosso grosso danno a tutti i miei progetti.
non mi candidero' mai! cosi' come non fondero' mai un'associazione animalista mia. credo di essere molto piu' utile in altri modi.
il post sul fatto che il sindaco aveva ridato la licenza in seguito agli eventi è stato un mio errore e mi scuso di nuovo.
era una voce sbagliata ma, nel momento e nella frenesia di quei giorni, l'ho girata senza verificare.
errore totalmente mio.

massimo

mokidale
Messaggi: 1
Iscritto il: gio ott 07, 2004 2:19 pm

per calimero

Messaggio da mokidale » mer nov 24, 2004 8:18 pm

io c'ero e non so per quale caso fortuito non sono stata schiacciata dall'orda...ma voglio essere solidale con chi come me quelle scritte di cui parla tettamanti non le ha viste e non ha sentito chiamare "compagni".
L'unico pensiero ora è quello per i cani e i roditori chiusi dentro Morini in attesa di essere trasportati verso le torture.
Cerchiamo di essere liberi da ogni strumentalizzazione...
Mokidale

Ospite

Re: partito politico

Messaggio da Ospite » gio nov 25, 2004 12:45 am

massimo tettamanti ha scritto:grazie a tutti per il supporto.
ringrazio i vari anarcoidi per confermare con le loro mail deliranti l'opinione che ho espresso.
Vanno presi a calci in culo anche quelli di NO-RBM?
Mi sembra che anche lì senza arrivare alle cariche ci siano stati dei problemucci per via della loro irrascibilità.
Sabato ho scoperto che un'attivista è stata condannata in una causa penale per le ingiurie ai vivisettori (ma guarda che violenta!) grazie anche al supporto di altri attivisti che hanno rilasciato testimonianze condite di "non sò..forse..non sentivo" mentre dall'altra parte i bravi dipendenti erano tutti compatti nella versione da dare.
Questo è lo stile "agireora"?
E' per fare queste belle cose che state raccogliendo video e testimonianze? Per aiutare i processi? (tanto voi non c'eravate..quindi potrete organizzare belle cene, vendere magliette e presidi di solidarietà agli inquisiti).
Oppure vi state accodando ai padovani per avere le spalle coperte..giacchè pare a loro sia tutto permesso?

Ospite

Messaggio da Ospite » gio nov 25, 2004 12:57 am

Olivia ha scritto: 3) per ottenere quello che vogliamo dobbiamo PICCHIARE PICCHIARE e PICCHIARE
Mi sembra che a picchiare per adesso sia stata la polizia.
Invece insegnamenti su come picchiare bene mi sembra li dia nuovaetica (nuova etica!!) e sul chi picchiare il signor tettamanti.
Olivia ha scritto: 4) gli animalisti DEVONO avere idee politiche e schierarsi a destra o a sinistra o al centro o in alto ma sì, anche sotto. Non importa che ami gli animali e basta Devi prendere una posizione.
Bisogna vedere che intendi per amare.
Molte persone amano il loro cane, ma mangiano salame.
Gli antispecisti non dovrebbero scambiare la vita di un cane con quella di un umano e chi scende a patti con certi personaggi lo fa.
Spostare la sofferenza non la elimina.
Olivia ha scritto: 5) i veri animalisti sono gli anarchici che non fanno politica...
I veri animalisti sono quelli che considerano ugualmente tutte le vite senza dare un valore differente ad animali umani e non.
Olivia ha scritto: 7) fondiamo un partito con Massimo leader!
Perchè no? Basta che eviti di utilizzare simboli libertari.

massimo tettamanti
Messaggi: 233
Iscritto il: mar ott 19, 2004 8:29 am

per calimero

Messaggio da massimo tettamanti » gio nov 25, 2004 9:03 am

calimero, mi sei troppo simpatico :-)

>Vanno presi a calci in culo anche quelli di NO-RBM?

no, perchè?

>Mi sembra che anche lì senza arrivare alle cariche ci siano stati dei >problemucci per via della loro irrascibilità.

a me l'irascibilità diretta contro gli aguzzini piace un casino.
non vedo il nesso tra irascibilità e politicizzazione.
ai cortei/presidi no-rbm c'erano gruppi anche palesemente schierati politicamente ma il tutto, nel suo complesso, era apolitico.
essendo manifestazioni-presidi aperti a tutti era legittimo per un gruppo anche politicizzato farne parte.

>Sabato ho scoperto che un'attivista è stata condannata in una causa >penale per le ingiurie ai vivisettori (ma guarda che violenta!)

si, si chiama loredana, gran donna, la migliore fantasista di insulti che io abbia mai conosciuto, è una specialista della riabilitazione di gerbilli e conigli, vuoi che le chieda cosa pensa di me o glielo chiedi tu scrivendo a no-rbm?

>E' per fare queste belle cose che state raccogliendo video e >testimonianze? Per aiutare i processi?

non li sto raccogliendo io.
comunque ritengo importantissimo raccogliere testimonianze e denunciare, in ogni modo possibile e con ogni mezzo necessario, quello che è accaduto.
c'è chi sostiene che la polizia non debba essere denunciata ma sono totalmente in disaccordo con questo.

>(tanto voi non c'eravate..quindi potrete organizzare belle cene, vendere >magliette e presidi di solidarietà agli inquisiti).

non c'ero perchè non gradito, mentre nelle altre manifestazioni, quando potevo, sono sempre andato.
non ho mai organizzato una cena, non ho mai venduto una maglietta, non ho mai fatto presidi di solidarietà agli inquisiti ... ma ritengo legittime e spesso utili tutte le suddette iniziative

>Oppure vi state accodando ai padovani per avere le spalle >coperte..giacchè pare a loro sia tutto permesso?

quello che avevo da dire ai padovani (immagino intendi 100%) l'ho detto pubblicamente.
massimo

voxiuris
Messaggi: 23
Iscritto il: lun nov 22, 2004 1:14 pm

Re: partito politico

Messaggio da voxiuris » gio nov 25, 2004 3:34 pm

Ok, ho capito:
1) tu non sei fesso 2) ...3)....bla bla bla.

Massimo io sto sempre con te... posso fornirti 50 voti, ti bastano? :)
Oliva hai per caso fatto la lista della spesa?
Aggiungi in caso...
8) Due piante di scarola
9) Una carota e un po' di prezzemolo..

Scusa volevi articolare qualcos'altro?



Ah.
Scusate se quoto dall'altro post...
Ma questa è troppo bella.

di sicuro non stringero' la mano a chi ha difeso o difenderà la carica della polizia.
Ma poco prima scriveva:
li animali, mia priorità 1, prima di tutto il resto,
Quindi, scusa se DOMANDO.
Come facciamo a conciliare.....che DI SICURO NON STRINGERAI, con la tua priorità 1?
Voglio dire adesso mica sarà una manganellata in più a far cambiare le priorità?
gnam gnam....sa un po' rimpastone....
"sembra quasi che: visto che manganellate le hanno preso anche i tuoi "piccoli fan" ora non puoi dirgli mica ....SCUSATE MA E' UNA AMICO....e la mia priorità 1 sono gli animali, voi NON siete animali e quindi nessuna priorità.E poi su..una manganellata....che cosa vuoi che sia..."
Piuttosto bisognerebbe vietarle ste manifestazioni.
Cosi possiamo parlare meglio alle tavole rotonde.
o no, infatti ho fatto una figuraccia non da poco mandando un messaggio senza prima verificare la fonte. :-)))))
A parte le faccine...
Massimo' non hai fatto una figuraccia.
Questo è quello che TU vuoi far credere ai tuoi ammiratori.
Diciamola su, ci hai provato.
Pensavi che forse, e in parte hai ragione visto che in molti se la sono bevuta fin da subito, tutti ci cascavano subito....daiii...su.. non è da questi particolari che si giudica un leader...


Sabato ho scoperto che un'attivista è stata condannata in una causa >penale per le ingiurie ai vivisettori (ma guarda che violenta!)

si, si chiama loredana, gran donna, la migliore fantasista di insulti che io abbia mai conosciuto, è una specialista della riabilitazione di gerbilli e conigli, vuoi che le chieda cosa pensa di me o glielo chiedi tu scrivendo a no-rbm?
Grande.
Ottima risposta, pertinente e ragionata.

...."vabbè tanto pertinente non proprio, ora non si parlava di Voi Maestà... ma del metro di giudizio usato..la tattica di portare delle persone che garantiscano per la nostra integrità morale è strafiga... ma va usata a proposito...cmq non male.."

Senti poi detto papale papale, ma che due palle sta sceneggiata alla Costanzo...ma dai il caso umano che attaccato dice :"chiedetelo a lei cosa ne pensa di me....".

[Bboni....Bboni....su, entra il caso umano.....lacrime.. dai tu famoso, tu no.]
>E' per fare queste belle cose che state raccogliendo video e >testimonianze? Per aiutare i processi?

non li sto raccogliendo io.
comunque ritengo importantissimo raccogliere testimonianze e denunciare, in ogni modo possibile e con ogni mezzo necessario, quello che è accaduto.
c'è chi sostiene che la polizia non debba essere denunciata ma sono totalmente in disaccordo con questo.
No?
Non li stati raccogliendo te?
Scusa tanto ma ho sempre grossi problemi a scindere le cose.
Se te e "cosa" li....dai...la ragazza che ci fai le cose insieme, dai .....quella che ogni santo comunicato e iniziativa appare sotto.. è un progetto di marina e massimo...
Vabbè quella li.
Ahhh ora ho capito.
Non fai parte di agire ora.
O meglio:
Orlando mi confonde troppo con AgireOra, network che ritengo fondamentale e importante, ma di cui non faccio parte
[pausa]un minuto almeno[/pausa]

[risate]un minuto[/risate]

[colpetto di tosse] 2 [/colpetto di tosse]

Come dire che Mediaset NON è di berlusconi.
Come dici?
Non è sua ma di confalonieri e quindi .... anche le società off-shore...

[perplessità]30 s[/perplessità]

uptime.
sure NOT 1 day.
SURE.
c'è chi sostiene che la polizia non debba essere denunciata ma sono totalmente in disaccordo con questo.
Senti massimo' fai una cosa, VACCI TE.
Visto che NON serve un avvocato.
NON serve un referto.
NON serve neanche aver preso una manganellata.
VACCI-TU.

Tettamanti va in caserma.

-Buon giorno Maresciallo sono Massimo Tettamanti.
--Chi?
-Tettamanti, dott. Massimo Tettamanti.
--Ahh dottore si accomodi prego, cosa posso fare per lei?
-Sono qui per denunciare un vostro collega.
--Ah, questi colleghi, sempre a far casino in piazza, comunque è giusto che lei sia qui a denunciare e a pretendere giustizia, la nostra priorita 1.
-Beh si, sa com'è la mia priorità 1 sono gli animali.
--Giusto giusto ad ogn'uno il suo lavoro, prego mi dia i referti medici.
-Ah, Maresciallo volevo dirle, non ho fatto in tempo a fare il referto sa' gli impegni, l'assemblea il sindaco e poi....gli anarcoidi...mi danno un sacco di fastidio...
--Bene, bene Tettamanti non si preoccupi, mi facci vedere le lesioni, agli anarcoidi pensiamo poi.
-Lesioni?
--si le lesioni che le ha fatto il nostro collega.
-ah, no veramente mi ha SPINTO su una ringhiera.
--che violenza, alzi la maglietta mi faccia vedere facciamo una foto e al processo contro il nostro collega sicuramente potra' far valere le sue priorità 1.
-Maresciallo, in effetti mi sento molto stanco la manifestazione mi ha scombussolato.
--Dottore non c'è problema il suo avvocato potrà fare querela per suo conto.
-Il mio avvocato? un attimo scusi....pronto...pronto...Mari' ma qui dicono che ci vuole un avvocato.....come no? si si..il maresciallo dice che ci vuole un avvocato. Ahh gli dico che non serve un avvocato... che si puo' fare anche senza avvocato...ma dice che vuole i referti...
a non servono?
--Allora dottore che facciamo procediamo, chi era al telefono?
-No niente il mio commercialista, devo andare..... alla prossima Maresciallo e mi scusi per averle fatto perdere tempo.
--Si figuri, la sua fiducia nella giustizia è per noi il miglior complimento.
--Avanti un altro...LEI CHE VUOLE?
-Salve e buon giorno,sono Domenico Pezziconi e sono venuto a sporgere querela per le violenze subite a San Polo durante la manifestazione.
--Quali cariche..
-Ma ho qui i referti medici, sa ho la testa ancora aperta, ho dei punti, inoltre ho questo ematoma.
--Allora favorisca SUBITOi documenti si metta comodo e chiami un buon avvocato.
Intanto LEI è passibile di denuncia per RESISTENZA A PUBBLICO UFFICIALE.
Come confermeranno i video che abbiamo avuto e prodotto sicuramente avrà gridato SOPRANI ASSASSINA.Quindi altra denuncia.
Ragazzo si è messo proprio in un brutto guaio.
-ma scusi io...veramente ho letto che....
--SILENZIO non aggravi la situazione.
Ma guarda sti anarcoidi, adesso si mettono pure a denunciare la polizia.
Pronto?
Pronto...?
A ciao Max, si si,ho sentito anche MAX, domenica a Predappio.

massimo tettamanti
Messaggi: 233
Iscritto il: mar ott 19, 2004 8:29 am

Messaggio da massimo tettamanti » gio nov 25, 2004 4:24 pm

> Come facciamo a conciliare.....che DI SICURO NON STRINGERAI, con >la tua priorità 1?

per un fatto semplice e chiaro, probabilmente ovvio a tutti coloro che non hanno il cervellino offuscato dall'odio o dall'invidia :-))))))
perchè dopo la manifestazione di sabato gli schieramenti politici si andranno a chiarire.
c'è una enorme patata bollente in giro e per il politico questo è un problema. difficilmente prendono posizioni chiare su temi scottanti.
vedremo chi vorrà partecipare a un'assemblea aperta che, se sopravvive, condannerà la carica della polizia.
facile no? :-)
far parte dell'assemblea aperta, fino a ora voleva solo dire volere la chiusura di morini.
ora non solo.

>Piuttosto bisognerebbe vietarle ste manifestazioni.
>Cosi possiamo parlare meglio alle tavole rotonde.

credo che, ogni volta che potro', continuero' a partecipare a entrambe le cose.

>Questo è quello che TU vuoi far credere ai tuoi ammiratori.
>Diciamola su, ci hai provato.

sei simpatico anche tu :-))))
- da una parte mi accusi di essere un manipolatore plagiatore di menti e, di conseguenza, mi consideri comunque intelligente
- dall'altra pensi che io abbia voluto far credere una cosa diversa dal vero quando sindaco, asl e morini potevano smentirmi facilmente. non solo, smentirmi con delle prove (le prove sono quelle cose che tu e i tuoi colleghi evitate sempre di presentare quando fate i vostri attacchini:-)))))
o sono bravo (magari solo a tirare acqua al mio mulino) o sono un idiota.
scegli tu. :-)))
ripeto, ho sbagliato e mi sono scusato ma, in un momento dove si sovrapponevano mille cose e informazioni, ho mandato in giro la voce arrivatami senza verificare.
di questo mi sono scusato pubblicamente negli stessi canali usati per diffondere la notizia sbagliata (tra l'altro comunque, dicendo che ci sarebbero state news presto ...).
il fatto che qualcuno ha detto che sarei contento della licenza ridata a morini implica che io non sia interessato agli animali. se non sbaglio l'ha detto calimero ma, visto che ora parlo con te ti chiedo:
credi che non sia interessato agli animali?
perchè farei quello che faccio?
hai UNA prova o soltanto UN indizio per dimostrare altri tornaconti?

>No?
>Non li stati raccogliendo te?

no, non li sto raccogliendo io.

>Scusa tanto ma ho sempre grossi problemi a scindere le cose.

non ti preoccupare. non è colpa tua. non è grave. fossero questi i problemi ...

>Non fai parte di agire ora.

no, altrimenti nella presentazione del moderatore del forum ci sarebbe scritto. non credo che far parte di agireora sia motivo di vergogna, anzi, ma semplicemente non ne faccio parte. da qualche parte c'è scritto che ne faccio parte?
hai qualche prova?
la barzelletta su di me che vado in questura non era gran che ... il volantino dal titolo "con ogni culo necessario" era sicuramente fatto con maggiore creatività ... (chiunque l'abbia fatto)
ciao

massimo

serena
Messaggi: 160
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:03 am
Località: Londra

Re: partito politico

Messaggio da serena » gio nov 25, 2004 7:44 pm

invece di stare qui a puntare il dito sulle persone,perche' non muovi il culo per fare qualcosa di concreto, visto che la tua bravura e la tua mente sono piu' avanti e meno leccaculo delle nostre!?i problemi sono questi:che c'e'gente come te troppo polemica e tanto brava ad accusare,per questo che invece di essere tutti uniti per combattere contro qulcosa che non vogliamo ci sono distinzioni e allontanamenti.potresti scrivere un libro...di cazzate.
tu sei quello sveglio
non sei un cretino che si fa abbindolare
hai capito come va il mondo... allora fai qualcosa!!!
poi scrivi:"un leader come te ecc ecc"....e' sempre una persona.e poi parli troppo da estremista!tutto quello che ha scritto massimo (e non vedo il motivo per il quale io debba leccargli il culo,che manco lo conosco!)l'hai preso in maniera sbagliata.non ha mai detto che che per salvare vite non devi pensare, che devi leccare il culo a Forza Italia o all'ulivo per poi leggittimare quello che da sempre le forze politiche fanno,questi sono pensieri malati tuoi!l'unica cosa sulla quale ti do ragione:e' vero che sono la maggior parte dei politici a dare supporto alla sperimentazione,ma come penso io:DI BERLUSCONI,FORZA ITALIA E ULIVO ME NE SBATTO LE PALLE!e' vero che sei animalista 100% la tua priorita' sono gli animali!non la politica,non le idee...ma questo non vuol dire non pensare,vuol dire pensare mettendo avanti gli animali!e' sbaglaito dire:i fascisti fuori,conosco gente fascista che per gli animali si farebbe uccidere,per questo che secondo me non dobbiamo guardare razza,idee politiche ecc...

Ospite

Re: partito politico

Messaggio da Ospite » gio nov 25, 2004 9:20 pm

serena ha scritto:invece di stare qui a puntare il dito sulle persone,perche' non muovi il culo per fare qualcosa di concreto,
Scusami Serena..ma cosa ti fa pensare che non lo faccia?
Ci sono persone che fanno molte cose senza fare comunicati stampa, ci sono persone che appena si muovono parte il comunicato e ci sono persone che pur non avendo fatto fanno un comunicato.
Ci sono persone che devono arrivare "primi"..e magari per farlo fanno anche del gran figure di merda e creano scompiglio..come ha fatto tettamanti con la notizia della licenza. In fondo sarebbe bastato aspettare un'ora e la notizia vera sarebbe stata data. Ai cani non avrebbe fatto differenza e si sarebbero risparmiati ulteriori casini.
serena ha scritto: invece di essere tutti uniti per combattere contro qulcosa che non vogliamo ci sono distinzioni e allontanamenti.potresti scrivere un libro...di cazzate.
Vedi..in questi giorni è venuto fuori che non stiamo combattendo per la solita cosa.
Alcune persone considerano positivo spostare la sofferenza da una specie all'altra, altre persone questo non lo ammettono.
Un ragionamento come quello dei primi non cambia la situazione e non può essere moralmente accettabile..altrimenti avrebbe ragione (eticamente parlando, lasciamo stare i discorsi scientifici) il vivisettore che sostiene di salvare umani sacrificando animali.
Mi sembra che voler sacrificare umani in nome degli animali sia la stessa cosa, cambia solo "il soggetto simpatico".
serena ha scritto:e' sempre una persona.e poi parli troppo da estremista!
In questo mondo gli antispecisti sono per forza estremisti perchè è moralmente considerato "estremo" considerare parimenti tutti gli abitanti della Terra.
serena ha scritto:che devi leccare il culo a Forza Italia o all'ulivo per poi leggittimare quello che da sempre le forze politiche fanno,questi sono pensieri malati tuoi!
Non sono pensieri malati ma la realtà e mi è difficile pensare che tu non te ne renda conto.
Appoggiare "per gli animali" la stessa mano che usa la scure per gli umani significa approvare.
I politici cercano il potere e con quello fanno quello che vogliono,
Francamente non mi sentirei affatto etico se per salvare un coniglio condannassi a morte un umano che non c'entra niente.
serena ha scritto: DI BERLUSCONI,FORZA ITALIA E ULIVO ME NE SBATTO LE PALLE!
Forse te ne sbatterai tu..ma mi sembra che tettamanti non se ne sbatta affatto.
serena ha scritto: e' vero che sei animalista 100% la tua priorita' sono gli animali!
Per come stai parlando più che animalista sembri zoofila.
Ti ricordo che anche gli umani sono animali..quindi "animalista" dovrebbe comprendere "tutti" gli animali e non solo alcuni.
serena ha scritto:,vuol dire pensare mettendo avanti gli animali!
tu riesci a fare delle differenze di specie, altre persone no.
serena ha scritto: e' sbaglaito dire:i fascisti fuori,conosco gente fascista che per gli animali si farebbe uccidere,per questo che secondo me non dobbiamo guardare razza,idee politiche ecc...
Ma per piacere!
Ma quando dici fascista sai cosa stai dicendo?
La tua gente fascista ti terrebbe all'acquaio a lavare i piatti e cucinare per il marito padrone, a sfornare figli ed a soddisfare i suoi desideri sessuali..la tua gente fascista prenderebbe gli ebrei, i gay, i neri e li fionderebbe in qualche campo di concentramento, la tua gente fascista toglierebbe la libertà agli uomini..la tua gente fascista può voler bene ad un cane ma con il cazzo che darebbe la vita per gli animali.

Ospite

Messaggio da Ospite » gio nov 25, 2004 10:45 pm

massimo tettamanti ha scritto: per un fatto semplice e chiaro, probabilmente ovvio a tutti coloro che non hanno il cervellino offuscato dall'odio o dall'invidia :-))))))
Ma dai..addirittura?
Odio e invidia???
Mi sembri berlusconi...ti facevo un pelo meno retorico...
massimo tettamanti ha scritto: perchè dopo la manifestazione di sabato gli schieramenti politici si andranno a chiarire.
Il discorso è molto semplice.
Non ci sono stati gli anarcoidi che vorresti far credere tu, non sono stati i sassolini, nè il volantino che tanto ti brucia..l'attacco è stato PREMEDITATO.
Non è che è stato violento perchè ha colpito indistintamente, è stato violento perchè c'è stato.
PUNTO.
Certo tu non c'eri e ti fa comodo dare la colpa agli anarcoidi, ma la colpa è stata delle istituzioni.
La tensione a Morini c'è sempre stata perchè la lotta è radicale..non viene chiesto di cambiare un metodo, ma di chiudere.
massimo tettamanti ha scritto: se sopravvive, condannerà la carica della polizia.
facile no? :-)
Senza compromessi?
Oppure verrà fuori la solita storia "per colpa di qualche facinoroso" ma "la polizia ha colpito le persone sbagliate"?
massimo tettamanti ha scritto: - dall'altra pensi che io abbia voluto far credere una cosa diversa dal vero quando sindaco, asl e morini potevano smentirmi facilmente. non solo, smentirmi con delle prove (le prove sono quelle cose che tu e i tuoi colleghi evitate sempre di presentare quando fate i vostri attacchini:-)))))
Magari non immaginavi che la data sarebbe venuta fuori,
E comunque ormai l'accusa l'hai fatta, hai colto l'occasione per dare la colpa agli anarcoidi..ma chi sono di preciso questi anarcoidi?
Sul sito chiuderemorini leggo questa descrizione:
"Nel coordinamento si ritrovano esclusivamente persone contrarie ad ogni forma di discriminazione, sia essa specista, razzista, sessista o omofobica."

Questa è la base della campagna, è sempre stata così.
Quindi non sono arrivati gli "anarcoidi" ma ci sono sempre stati..giacchè per te quella è la descrizione degli anarcoidi.
E questi anarcoidi ci sono sempre stati..non come qualcuno che appare solo insieme alle TV.

massimo tettamanti ha scritto: il fatto che qualcuno ha detto che sarei contento della licenza ridata a morini implica che io non sia interessato agli animali. se non sbaglio l'ha detto calimero ma, visto che ora parlo con te ti chiedo:
credi che non sia interessato agli animali?
perchè farei quello che faccio?
hai UNA prova o soltanto UN indizio per dimostrare altri tornaconti?
E Caporale, Sansolini, Manzi, Stella Borghi?
Loro che tornaconto hanno?
Eppure di danni agli animali ne fanno eccome! E li fanno sedendosi al tavolo con quelle persone che traggono guadagno dallo sfruttamento..esattamente come te.
Che differenza esiste allora fra te e i personaggi di cui sopra?

serena
Messaggi: 160
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:03 am
Località: Londra

Messaggio da serena » ven nov 26, 2004 12:54 am

ciao calimero,la mia lettera non nera intestata a te,forse ho sbagliato a non scriverlo che era per voxiuris,con te avrei usato un tono un po' piu' gentile perche' sai parlare un pochino meglio.cmq stavo dicendo al mio ragazzo poco fa che facendo distinzioni e mettendo appunto queste voci in giro,cioe' che al corteo questi possono andare e qeulli no,si creano degli scontri.chi ti dice che qualcuno non si sia offeso e si sia infiltrato nel corteo causando tutto il caos?era proprio necessario fare queste distinzioni?
il mio pensiero non e' solo questo,logicamente penso anche che potrebbero essere state le forze dell'ordine a far scatenare l'inferno!penso l'abbiano fatto perche' sono stanchi di queste manifestazioni...e hanno esagerato come sempre,ho letto le tstimonianze e ho visto i filmini,sono stati veramente stronzi,qualsiasi cosa sia successa non avevano il diritto di massacrare la gente cosi'.cmq su alcuni punti di vista ti do ragione ma non credo che si debbano attacare le persone cosi'.ognuno dice la sua e molti sono confusi su quello che e' successo(nn essendoci stati) e ne pensano di tutti i colori.l'unica cosa che escludo ,e' che siano stati degli animalisti a fare tutto cio':dalle scritte sui muri alla rissa al corteo.
ciao

Rispondi