Energie pulite ? Dannose per lo stato

[Edi]

Ma che cosa gliene frega ai vari stati o all' Europa di produrre energia pulita.
Quello che viene fatto sono solo chiacchere da dare in pasto alla gente.

Ma ve l' immaginate delle auto che consumano la metà e quindi metà incassi di tasse e così via per tutte le varie energie che costassero molto meno ?

La mafia e gli intrecci affaristici fra le varie multinazionali e i politici
(vedi per esempio l' ultimo: Schroder-Putin) impedirebbero di utilizzare qualsiasi fonte di energia in cui diminuissero gli introiti di questi soggetti.

Chi ricorda qualche decennio fa quando gli italiani per risparmiare si decisero a usare il gas per la trazione, gas molto più pulito della benzina o diesel ?
Lo stato mise una tassa suglle auto a gas da scoraggiarne l' uso.

Edi

[Tersite]

Caro edi
Non ci sono problemi per le tasse, caso mai ci tasserebbero l'aria che respiriamo.
Il fatto è che l'automobile che consumi la metà, a parità di prestazioni, non l'hanno ancora inventata.

Inutile cercare improbabili congiure economiche.

Ciao
Tersite

[robvi]

"...Il fatto è che l'automobile che consumi la metà, a parità di prestazioni, non l'hanno ancora inventata..."
Aggiungo però che le "prestazioni" delle automobili attualmente in circolazione, non servono assolutamente a nulla, se non a bruciare combustibile e inquinare l'aria.
Chiunque possieda un'auto con un computerino di bordo (quelli che segnano il consumo e la velocità media), si sarà reso conto che la velocità media delle nostre auto, varia da 20 (in ciclo urbano) a 50 km/h (in ciclo extraurbano). Inoltre, i consumi di queste "Automobili" (anche le mirabolanti EURO 4), sono pressapoco uguali a quelli delle auto di 20 anni fa.
Cosa ne facciamo di 100 e passa cavalli di potenza per fare 20 km/h di velocità ? Che progresso c'è stato nei motori da 20 anni a questa parte ?

A mio avviso, ci salveremo solo perchè saremo tanto stupidi da bruciare tutto il petrolio esistente nel giro di 20 o 30 anni (io spero vivamente che termini anche prima...), dopodichè dovremo trovare una soluzione alternativa, che sarà comunque meno peggio che bruciare petrolio (ovviamente, tra le alternative, ai primi posti ci sarà 1) andare a piedi 2) spegnere il riscaldamento).

Ciao

[Corrado]

Personalmente ho pensato a una 2-posti..da città A TRAINO cioè che vada a traino sulle strade veloci, anche da 80 kmh.
Servirà alla cara moglie che andrà a fare la spesa e a portare tutti i giorni i bambini a scuola.

[C_I_A_N_O]

Caro edi
Non ci sono problemi per le tasse, caso mai ci tasserebbero l'aria che respiriamo.
Il fatto è che l'automobile che consumi la metà, a parità di prestazioni, non l'hanno ancora inventata.

Inutile cercare improbabili congiure economiche.

Ciao
Tersite

Hemm..., se mi posso permettere, ma credo esistano già migliaia di macchine in Italia in circolazione che consumono metà rispetto a quelle attuali, vanno a gas e a metano, forse un'amnesia da parte vostra?
Col gas risparmi il 50% sulla benzina, con il metano il 70/75%. Rispetto al gasolio rispettivamente 30% e 50% circa.
Purtroppo il Governo non ha più stanziato gli incentivi (tanto per non smentirsi) per gli impianti a metano e gas, incentivi indispensabili per affrontare il costo dell'impianto iniziale diventato dal 2002 guarda caso anche questo con l'entrata dell'Euro, purtroppo notevole, quasi raddoppiato rispetto al 2001.

[Tersite]

Caro Ciano
Le motorizzazioni che hai citato non consumano di meno; costa di meno il carburante.
Sono questioni fiscali, non tecniche.
Se mi regalano la benzina non posso dire che la mia automobile consuma zero, posso dire che non mi costa nulla.
Una volta anche il gasolio costava meno della metà della benzina, ora è quasi lo stesso.
Se una soluzione tecnica ha fortuna, presto o tardi, sarà tassata.
Fra l'altro ritengo che la tassa sui carburanti sia altamente etica:
-la pagano tutti in proporzione all'uso
-non è indispensabile, ci sono altre alternative all'automibile privata, magari molto scomode
-incoraggia il risparmio e la ricerca al risparmio.

Ciao
Tersite