www.Promiseland.it

Buongiorno,
vi contatto per chiedere quanto segue. Non mi è chiaro infatti perchè dato che gli impacchi al cacao sono esterni a livello di derma, l' insulina dovrebbe inibire la loro azione lipolitica.....! Insulina interviene all' interne e il cacao non viene ingerito..anche perchè se no la glicemia ne dovrebbe risentire parecchio...scusate l' ignoranza e se la domanda sembra stupida..ma è solo per capire! Grazie in anticipo. Simo74

SIMO74 ha scritto:Buongiorno,
vi contatto per chiedere quanto segue. Non mi è chiaro infatti perchè dato che gli impacchi al cacao sono esterni a livello di derma, l' insulina dovrebbe inibire la loro azione lipolitica.....! Insulina interviene all' interne e il cacao non viene ingerito..anche perchè se no la glicemia ne dovrebbe risentire parecchio...scusate l' ignoranza e se la domanda sembra stupida..ma è solo per capire! Grazie in anticipo. Simo74

:-( NESSUNO MI SA RISPONDERE?!! PLEASE.....SIMO

Simo benvenuta! Hai dovuto aspettare un giorno o due ma infine qualcuno s'è mosso a compassione... per caso sei carina?!:-)) Lasciamo perdere, è stato un rebound ormonale... sai ma sono il maniaco del forum e non devo farmene scappare nessuna!:-/ Invidio il fauno sonnacchioso alle volte...


Ma dunque, in questo caso non c'è di che preoccuparsi d'interferenze tra insulina e cacao come impacco. Non si sa bene ancora che cosa passi e che cosa no attraverso la pelle, ma qui naturalmente si esclude ogni riferimento a cosmeceutici Dio ce ne scampi!;-)

Buona giornata.

???? forse nessuno è intervenuto perchè l'argomento era troppo nebuloso.
Metterei il tuo messaggio tra i nodi ( Laing ).

Insulina ? chi l'ha tirata fuori ? che centra ?
Eventuale glicolisi , ciclo di kreb, tric e trac e giochi vari, rientrano nei processi metabolici del derma, per quanto ne so, con almeno 2 pathway ( percorsi metabolici ) enzimatici ecc.e cc.. in nessuno di questi interviene direttamente la insulina. NOTA BENE: DIRETTAMENTE !!!! ma tu hai parlato di lipolisi , non glicolisi: QUINDI ...

Nel cacao gli attivi interessanti non sono i glucidi ( quelli sono abbondanti nel cioccolato non nel cacao). Sono metil-xantine ( teobromina e caffeinesimili ) e feniletilamina ( dopaminergica )... GIUSTO ?
L'azione cosidetta " lipolitica " delle metil-xantine è legata a glucagone e ATCh; chi inibisce la trasformazione delATP in un'altra sigla che non ricordo è un enzima fosfoxxxxxasi ( forse ciclasi ) di cui non ricordo il nome. OVVIAMENTE !!!
Le metil-xantine sono antagoniste della fosfoxxxxasi.
Quindi "accelerano " la conversione dell'ATP in qualcosaltro. CHIAROOO ?

Tu mi dirai: ma se c'è il glucagone , allora centra anche l'insulina, essendo quest'ultima un inibitore del glucagone . Vero !!! e qui rientrano gli eicosanoidi ( vedi i vari post su acidi grassi essenziali e proxxxglandine ) MI SEGUI ?

Concludendo: se ti dai il cacao sulla pelle fai un peccato....






era meglio mangiarselo. :-)

Paracelso
"non pretendete troppo da un forum"

Paracelso,

te le spaventi le donne!!;-) O alla fine paga...?!:-/

Se non ci fossi io... ;-)

http://www.promiseland.it/forumold/read ... 845&t=6825

Beccatevi sto malloppone scritto dal mitico Portopietro in cui si parla di cacao e insulina!!!

Lola

paracelso ha scritto: L'azione cosidetta " lipolitica " delle metil-xantine è legata a glucagone e ATCh; chi inibisce la trasformazione delATP in un'altra sigla che non ricordo è un enzima fosfoxxxxxasi ( forse ciclasi ) di cui non ricordo il nome. OVVIAMENTE !!!
Le metil-xantine sono antagoniste della fosfoxxxxasi.
Quindi "accelerano " la conversione dell'ATP in qualcosaltro. CHIAROOO ?

Ciao Paracelso, me pare che sia così: "le metilxantine inibiscono l'attività della fosfodiesterasi, la quale di suo degraderebbe la cAMP (o il adenosin-monofosfato ciclico); quindi, se il cAMP non viene più degradato, ce ne sta di più (di cAMP) a livello cellulare. E allora? Allora il cAMP funziona a livello cellulare come stimolante della lipasi adipolitica, quindi causa una idrolisi dei trigliceridi in digliceridi, che vengono poi scissi in acidi grassi e quindi mandati via"
Però posso sbagliarmi non essendo che un misero consumatore di caffè e cioccolata per os.
ciao
marco

Ragazzi parlate italiano potabile che altrimenti non vi capisce nessuno!!!

;-)))

Dunque,

si tratta di aggredire le creste adipose, che sono accumuli di grasso messi lì dall'organismo con l'intento di sopperire momentaneamente alle carenze alimentari. C'è una sostanza che attua lo smontamento dei grassi accumulati per poi veicolarli via; questa sostanza viene demolita da un'altra sostanza che è presa a pugni dall'attivo specifico contenuto nel cacao, risultato: rimane molta sostanza che demolisce i grassi; è come se si simulasse un periodo di magra alimentare.

Non mi date del contorto ora!:-/

Lola ha scritto:Ragazzi parlate italiano potabile che altrimenti non vi capisce nessuno!!!

;-)))

CONDIVIDO CON LOLA!!!!! SE IL MIO MESSAGGIO ERA NEBULOSO..PER ME POVERA IMPIEGATA E STUDENTESSA DI FILOSOFIA IL MESS. DI PARACELSO E' INCOMPRENSIBILE!!!!

...MA GLI IMPACCHI AL CACAO SI POSSONO FARE O NO ANCHE IN PROSSIMITA' DEI PASTI O NO????!!!! MI BASTA UN SI' O UN NO....PLEASE.... ;-)

Comunque Paracelso grazie per l' attenzione...

Ragazzi ho letto ora il post che ha indicato Lola e lì c'è una certa elena che aveva posto il problema...ma non sono io!!!!!Non me ne ero accorta prima e mi chiedo come fosse possibile avere lo stesso nick name!
Fortunatamente l'indirizzo di posta è diverso dal mio. Ci tengo a precisarlo perchè è un modo di porsi molto aggressivo e non è il mio stile, detto questo la domanda era veramente interessante.

Un saluto
Elena(the original)

Il vecchio forum funzionava in maniera diversa, non era necessario registrarsi quindi i casi di omonimia alle volte succedevano. Oppure che qualcuno scrivesse a nome di qualcun altro...:-/
Lola

Simo ti rispondo io. "In prossimità dei pasti" che cosa intendi? Mettiamola così: subito prima sì, subito dopo forse, due ore dopo vietatissimo che si raggiunge il picco insulemico. Torni in condizioni di digiuno dopo circa 4 ore, non tre. Tutto questo se vogliamo metterci il problema dell'insulina. Ma, come dico spesso, quando io ho fatto l'esperimento iniziale, avevo l'insulina alta a digiuno per miei guai e non lo sapevo. Ma i buchi son spariti lo stesso.

Valeria,

solo tu mi capisci!:-/ Facciamoli il più possibile gli impacchi dico io! Equo e solidale che poi c'è qualcuno che ne trae qualcosa di congruo!

Ciao.

PS la mia era una proposta vero, non un ordine... raus!:-)

Avete ragione: era la foisfodiesterasi che inibiva la ciclasi adenomonopospato...ecco perchè a me non andava giù sta cioccolata....:;-))

scherzi a parte; MIA MODESTA OPINIONE: non esistono cosmetici anticellulite - nè al cioccolato nè alla marmellata ....

per esclusione ( qua si filosofeggia :o)
che senso ha preoccuparsi dell'inibizione " presunta" indotta dall'insulina ( o meglio dal sottodosaggio di glutadone ) per un effetto "anticellulite" che non esiste ?

Ma come filosofeggiava l'altro giorno Valeria: la medicina è una scienza "debole" ( op.cit.Vattimo ) dove spesso puoi dimostrare tutto ed il contrario di tutto.



Paracelso