www.Promiseland.it

Ho dubbio..mi è capitato di utilizzare stratti secchi per farmi qualche cremina, mettevo l'estratto secco in acqua-alcool e lasciavo lì per qualche oretta, poi filtravo e utilizzavo la soluzione.Ho sentito dire che si potrebbe mettere l'estratto secco direttamente nel preparato, nella fase acquosa, ma così non rischio di avere un precipitato nel tempo?Nel caso di una crema forse non me ne accorgo, ma in un tonico mi troverei la polverina in fondo al flacone, giusto??
Grasssssssssssie Elena:-)

Cara Elena,
direi proprio di no! A dire il vero dipende dalla qualità dell'estratto secco. Molti di questi estratti attualmente in commercio sono ottenuti per essicazione in torre e quindi sono liofilizzati. Una volta che li scigli in mezzo acquoso tornano perfettamente solubili e quindi li puoi usare direttamente senza problemi.
Ciao
Fabrizio

Grazie Fabrizio, si vede che a me erano capitati estratti secchi che lasciavano il fondo se non filtravo, e in un gel non mi piaceva la torbidità. Le tue parole mi rinfrancano, proverò al più presto a vedere se trovo qualcosa che si scioglie bene in acqua(che comodità!!!!).Sul sito Aboca ho visto che usano % dallo 0,1 allo 0,5 per tipo di estratto secco, se non fosse perchè ci son un sacco di peg e siliconi sarebbero delle belle formulazioni, a parer mio. Ciao e grazie ancora Elena:-)

Ancora una domandina...magari Marco mi illumina: è meglio usare estratti secchi o tinture-estratti glicerici in un cosmetico?Nel fare un estratto secco perdo qualche principio attivo?E' una moda che si sta diffondendo o c'è una ragione di efficacia maggiore?
Quante domande!scusami!Ciao e grazie Elena

Marco.....mi dai il tuo parere sugli estrattini secchi??;-)
Moda o reale efficacia?C'è perdita di principi attivi dalla tintura all'estratto secco?grazie grazie grazie:-) Elena

Cara Elena,
oggi ho fatto lavorare Marco e quindi è per quello che non ha il tempo di risponderti. Nell'attesa ti do il mio parere.
La diffusione degli estratti secchi e di quelli liofilizzati è un'ottima cosa dato che l'alternativa sono degli estratti in solvente (acqua, glicole, alcool) di cui non si conosce mai la quantità di principio attivo ecco allora che i fabbricanti, stufi di essere presi per il naso, sono passati agli estratti secchi. In secondo luogo occorre tenere presente la facilità di conservazione di un estratto secco rispetto ad uno liquido, quindi con il secco niente porcherie trascinate nel cosmetico.
Ciao
Fabrizio

elena ha scritto:Marco.....mi dai il tuo parere sugli estrattini secchi??;-)
Moda o reale efficacia?C'è perdita di principi attivi dalla tintura all'estratto secco?grazie grazie grazie:-) Elena

Spossato dalla mezza giornata lavorativa zaghesca, ti rispondo...
Diciamo così, tutto dipende da come sono fatti gli estratti, sia secchi che liquidi. Per certe piante gli estratti secchi sono sempre più lesivi delle tinture fatte bene, il fatto è però che le tinture cje troviamo sul mercato sono spesso così diluite che sono poco efficaci. C'è da dire poi che il contenuto in alcol delle tinture potrebbe destabilizzare i cosmetici e non essere gradevole sulla pelle, e gli estyratti glicolici o glicerici non sono buoni perchè i solventi sono poco efficaci. Quando io preparo una crema espemporanea "curativa" uso sempre le tinture, ma tieni presente che non ho problemi di durata, di apparenza, di consistenza e di sensazione, ed ho un controlo quasi completo sulla qualità dei materiali che uso. Per fare una crema vendibile utilizzando materie prime sulla quali non hai tale controllo gli estratti secchi sono un'ottima solzione, e se devi veicolare % elevate di principi attivi sono a volte l'unica soluzione.
Quindi vedi, il concetto di qualità ed efficacia va sempre contestualizzato
Ciao
Marco

Grazie Fabrizio e Marco!Quindi va bene se utilizzo gli estrattini che mi faccio in casa, so cosa uso. Sicuramente l'estratto secco ha dei bei pregi, compreso quello dell'ottima conservabilità. Grazie ancora e buon week end!Elena