www.Promiseland.it

Ciao a tutti!
Sono indecisa se provare o meno le creme viso di un marchio ecobio che si "vanta" di non usare acqua.
Queste creme non seguono la classica regola dello spignatto: fase acquosa + fase oleosa + attivi e ciò mi induce a pensare che vadano usate con parsimonia, soprattutto da chi ha la pelle mista/grassa.
Fabrizio, cosa ne pensi? Sono prodotti da preferire oppure no?

Come esempio, riporto qui sotto l'INCI di una loro crema:
olio di pula di riso, olio di nocciolo di albicocca, succo di aloe, cera d'api vergine, tocoferolo (vitE), glicerina vegetale, profumo: rosa e vaniglia

Grazie!

Io non ho nulla contro le pomate (così si devono chiamare i prodotti anidri) ma questo qui mi lascia qualche perplessità e cioè mi chiedo come facciano il succo di aloe e la glicerina a rimanere dentro la massa grassa. La risposta possibile è che ce ne sia talmente poca di aloe e glicerina che questo sostanze vengono assorbite dai grassi.
In linea generale io sono assolutamente per le creme vere cioè con acqua anche tanta acqua, se ho bisogno di idratare la pelle o trasportare dei principi attivi idrosolubili. Mentre le pomate le preferisco per i principi attivi lipofili e per azioni curative "pesanti".
Ma è anche vera l'ultima considerazione e cioè che devono andare bene a te e quindi sei tu che le devi testare.
Ciao
Fabrizio

Io le ho provate e francamente mi sono sentita presa in giro e non poco . Sono untissime, non possono essere proposte come creme viso da usare anche sotto il trucco. Soldi buttati. Il marchio è commentato anche sul furom di Lola. Mi stupisco del fatto che siano anche supportate da dermatologi.

Se alcune pomate sono supportate da dermatologi non ci vedo nulla di strano. In realtà un dermatologo ha spesso bisogno di trattamenti "estremi" come quelli che illustri tu. Ma attenzione che tra i rimedi galenici, farmaceutici o parafarmaceutici ed i cosmetici ne passa!
Per una pelle normale da usare da una persona normale, vanno benissimo le creme normali. O no?
Ciao
Fabrizio

Ciao Fabrizio,
sì secondo me infatti quei prodotti vanno bene per altri usi, non da usare come cosmetici. Io acquisterei creme classiche, eco bio, ma non investirei per nulla in un prodotto anidro per uso cosmetico

grazie mille per le vostre risposte!
ho letto cosa dicono sul forum di lola ma la commessa che me le ha proposte mi ha detto che sono miracolose e che le hanno addirittura fatto quasi sparire i pori dilatati! di fronte a tutto quell'entusiasmo mi sono sentita un po' spiazzata e mi sono chiesta se ci fossero semplici interessi di carattere commerciale oppure no...

Ciao Michela, io ho provato il prodotto viso a cui ti riferisci e ti assicuro che sui pori non ha fatto nulla essendo a base di oli. Però Michela la prova è la miglior cosa per rendersene conto. Io ti posso parlare a nome mio e di una mia amica a cui ho poi girato i prodotti dalla disperazione. Se hai voglia di investire qualche soldino in questa linea, fallo avrai modo di farti un giudizio personale

ilarietta.80 ha scritto:Ciao Michela, io ho provato il prodotto viso a cui ti riferisci e ti assicuro che sui pori non ha fatto nulla essendo a base di oli. Però Michela la prova è la miglior cosa per rendersene conto. Io ti posso parlare a nome mio e di una mia amica a cui ho poi girato i prodotti dalla disperazione. Se hai voglia di investire qualche soldino in questa linea, fallo avrai modo di farti un giudizio personale

Grazie per la tua risposta! Sinceramente, a parte quello della commessa e di qualche sua cliente, non ho sentito altri pareri positivi. Sono un po' combattuta, mediterò ancora!