EDTA e PubMed
Inviato: mer lug 25, 2012 2:27 pm
Ciao a tutti!
Intanto vi ringrazio perchè da quando seguo questo forum ho molti strumenti in più che mi permettono di valutare meglio quello che acquisto e anche in generale nei miei comportamenti quotidiani, e soprattutto grazie a Fabrizio che mette a disposizione con generosità le sue conoscenze.
Ho aperto questo argomento perchè ho bisogno di un chiarimento su ciò che ho letto in questo studio pubblicato su PubMed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22595911
Abstract
PurposeTo investigate the toxic effects of ethylenediaminetetraacetic acid disodium salt (EDTA), a corneal penetration enhancer in topical ophthalmic formulations, on DNA in human corneal epithelial cells (HCEs), and to investigate whether the effect induced by EDTA can be inhibited by high molecular weight hyaluronan (HA).MethodsCells were exposed to EDTA in concentrations ranging from 0.00001 to 0.01% for 60 min, or 30 min high molecular weight HA pretreatment followed by EDTA treatment. The cell viability was measured by the MTT test. Cell apoptosis was determined with annexin V staining by flow cytometry. The DNA single- and double-strand breaks of HCEs were examined by alkaline comet assay and by immunofluorescence microscope detection of the phosphorylated form of histone variant H2AX (γH2AX) foci, respectively. Reactive oxygen species (ROS) production was assessed by the fluorescent probe, 2', 7'-dichlorodihydrofluorescein diacetate.ResultsEDTA exhibited no adverse effect on cell viability and did not induce cell apoptosis in human corneal epithelial cells at concentrations lower than 0.01%. However, a significant increase of DNA single- and double-strand breaks was observed in a dose-dependent manner with all the concentrations of EDTA tested in HCEs. In addition, EDTA treatment led to elevated ROS generation. Moreover, 30 min preincubation with high molecular weight HA significantly decreased EDTA-induced ROS generation and DNA damage.ConclusionsEDTA could induce DNA damage in HCEs, probably through oxidative stress. Furthermore, high molecular weight HA was an effective protective agent that had antioxidant properties and decreased DNA damage induced by EDTA.
volevo chiedere a Fabrizio se l'EDTA a cui fanno riferimento è lo stesso dei vari disodium ecc. che trovo a doppio pallino rosso sul biodizionario, perchè finora avevo letto che il problema era legato alla non biodegradabilità e al fatto che smuovendo i metalli pesanti sui fondali marini creava conseguenze poi sugli organismi acquatici.
Se ho capito bene, però, questo studio dice che l'EDTA può creare uno stress ossidativo con danno al DNA sull'uomo.
A parte che questo avvalorerebbe la tesi (per chi ancora avesse dei dubbi) che ciò che fa male all'ambiente non fa bene all'uomo, ma a me servirebbe per non scrivere delle castronerie su delle informazioni che sto raccogliendo.
Grazie!
Monica
Intanto vi ringrazio perchè da quando seguo questo forum ho molti strumenti in più che mi permettono di valutare meglio quello che acquisto e anche in generale nei miei comportamenti quotidiani, e soprattutto grazie a Fabrizio che mette a disposizione con generosità le sue conoscenze.
Ho aperto questo argomento perchè ho bisogno di un chiarimento su ciò che ho letto in questo studio pubblicato su PubMed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22595911
Abstract
PurposeTo investigate the toxic effects of ethylenediaminetetraacetic acid disodium salt (EDTA), a corneal penetration enhancer in topical ophthalmic formulations, on DNA in human corneal epithelial cells (HCEs), and to investigate whether the effect induced by EDTA can be inhibited by high molecular weight hyaluronan (HA).MethodsCells were exposed to EDTA in concentrations ranging from 0.00001 to 0.01% for 60 min, or 30 min high molecular weight HA pretreatment followed by EDTA treatment. The cell viability was measured by the MTT test. Cell apoptosis was determined with annexin V staining by flow cytometry. The DNA single- and double-strand breaks of HCEs were examined by alkaline comet assay and by immunofluorescence microscope detection of the phosphorylated form of histone variant H2AX (γH2AX) foci, respectively. Reactive oxygen species (ROS) production was assessed by the fluorescent probe, 2', 7'-dichlorodihydrofluorescein diacetate.ResultsEDTA exhibited no adverse effect on cell viability and did not induce cell apoptosis in human corneal epithelial cells at concentrations lower than 0.01%. However, a significant increase of DNA single- and double-strand breaks was observed in a dose-dependent manner with all the concentrations of EDTA tested in HCEs. In addition, EDTA treatment led to elevated ROS generation. Moreover, 30 min preincubation with high molecular weight HA significantly decreased EDTA-induced ROS generation and DNA damage.ConclusionsEDTA could induce DNA damage in HCEs, probably through oxidative stress. Furthermore, high molecular weight HA was an effective protective agent that had antioxidant properties and decreased DNA damage induced by EDTA.
volevo chiedere a Fabrizio se l'EDTA a cui fanno riferimento è lo stesso dei vari disodium ecc. che trovo a doppio pallino rosso sul biodizionario, perchè finora avevo letto che il problema era legato alla non biodegradabilità e al fatto che smuovendo i metalli pesanti sui fondali marini creava conseguenze poi sugli organismi acquatici.
Se ho capito bene, però, questo studio dice che l'EDTA può creare uno stress ossidativo con danno al DNA sull'uomo.
A parte che questo avvalorerebbe la tesi (per chi ancora avesse dei dubbi) che ciò che fa male all'ambiente non fa bene all'uomo, ma a me servirebbe per non scrivere delle castronerie su delle informazioni che sto raccogliendo.
Grazie!
Monica