www.Promiseland.it

Ciao a tutti,questa e' una nuovissima tinta che mi ha proposto il parrucchiere,credo a occhio molto "meno peggio" rispetto alle tinte tradizionali,a base naturale. Qualcuno mi aiuta e mi da un parere se si possa chiudere un occhio,considerando che la farei non più di un paio di volte l'anno? Grazie 1000 in anticipo a chiunque mi rispondera'
Ecco l'inci :
Water-cetearyl alcohol-glyceryl stearate-propanediol-ethanolamine-sunflower seed oil sorbitol esters-toluene-2,5 diamine sulfate-quercus aegilops cupule extract-zea mays(corn)oil-acacia concinna fruit extract-sigesbeckia orientalis extract-soybean(glycine soja)protein-arginine-xanthan gum-propylene glycol-sodium cocoyl glutamate-cocamidopropyl betaine-sodium cetearyl sulfate-parfum-sodium sulfite-sodium metabisulfite-tetrasodium edta-ascorbic acid-sodium chloride-caprylyl glycol-ethylhexyl glycerin-sodium benzoate-sodium hydroxide-potassium sorbate-trisodium nta-4chlororesorcinol-2amino-4-hydroxyethylaminoanisole sulfate-2methylresorcinol- m-aminophenol.kn1005

Questo colorante per capelli contiene tutte le sostanze negative, pericolose eccetera tipiche dei coloranti tradizionali. Non si può chiudere nessun occhio ed io non lo chiudo per principio. Chi deve decidere sei tu non io.
Non capisco come si possa definire questo prodotto "meno peggio" dato che è uguale agli altri.
Ciao
Fabrizio

Proprio perche' non sono nata imparata ho chiesto un parere con questo post,grazie della risposta

Ciao Valentina 2007, cerchiamo di ragionare.
Nel tuo intervento d'apertura dici testualmente: "Ciao a tutti, questa e' una nuovissima tinta che mi ha proposto il parrucchiere,credo a occhio molto "meno peggio" rispetto alle tinte tradizionali,a base naturale."
Se io non avessi replicato dicendo che di naturale ed ecologica ma neppure di innovativo, questo prodotto non ha nulla, un lettore avrebbe preso la tua frase come vera.
Siccome non è così o eviti di dare dei giudizi a occhio oppure eviti di darli in assoluto. Se hai dei dati a sostegno di una determinata tesi noi tutti saremmo felicissimi di considerarla e di farne tesoro. Purtroppo (o per fortuna) questo forum non può considerare che "a occhio sia meno peggio" sia una risposta adeguata. Se così fosse perderebbe, il forum, il prestigio e l'autorevolezza di cui, bene o male, gode. Non posso permettere di rovinare dodici anni di lavoro. Grazie per la comprensione.
Ciao
Fabrizio

non mi sembrava di aver risposto inadeguatamente al post precedente non capisco....Pensavo di poter chiedere liberamente. La mia non era assolutamente una risposta polemica anche perche' ho usato solo poche parole