www.Promiseland.it

Ciao Fabrizio
visto che sei in fase di rifacimento del Biodizionario posso permettermi di darti qualche suggerimento?
Arrivo al dunque
Al momento abbiamo dei semaforini colorati di rosso, giallo e verde che per ciascun ingrediente danno un segnale visibile di valutazione sommaria sulla sua bioecocompatibilità , la sicurezza d’uso, la sua derivazione ecc. ecc.
Secondo il mio punto di vista si potrebbe fare qualcosa in più , magari aggiungere ancora due semaforini bicolor tra un rosso e un giallo e tra un giallo e verde vale a dire un semafori mezzo colorato di rosso e mezzo colorato di giallo in modo che la classificazione diventi:
2 rossi
1 rosso
½ rosso, ½ giallo
1 giallo
½ giallo, ½ verde
1 verde
2 verdi
Dal mio punto di vista migliorresti la comunicazione perché dovresti specificare per esempio che questa metà viene a dipendere per esempio dal contesto della formula , cosa che al momento non succede . Ti faccio un esempio :
ZnO in forma nano ( scusa se batto ancora questo chiodo…)
Tu sei dell’opinione di marcarlo con il semaforo rosso mi è sembrato di capire , però da quanto è emerso nelle varie discussioni sul forum se lo ZNO nano si presenta in forma protetta (coated) e in più con aggiunta di antiossidanti , migliora notevolmente la sua sicurezza d’uso . Questo sarebbe il caso in cui personalemnte metterei un ½ rosso e ½ giallo con una piccola spiegazione del tipo ( in funzione della formula ..ecc)
Altro esempio Zn polvere CI 77947
Anche in questo caso mi sembra di capire che il tuo giudizio sarà di assegnarli un semaforo Giallo ( sic!1) . Non m trovi d’accordo perché se consideriamo il contesto della formula in cui è presente potrebbe benissimo essere anche lui una via di mezzo tra il giallo e il verde . Ammettiamo che lo si usi come filtro solare , in questo caso secondo la tua valutazione daresti un semaforo giallo per la potenzialità di generare ROS in presenza di radiazioni UV , ma se è usato in una formula destinta a lenire e proteggere e prevenire un arrosamento da pannolino per esempio, dargli un giallo mi sembra non corretto e assegnargli un semafori meta giallo e metà trovo che sia il compromesso più giusto . Così per molti altri ingredienti
Cosa dici ? E’ complicato ? poco pratico ?
Ho pensato eventualmente anche ad un’altra idea presa dal sito di skin deep che è quella di assegnare il punteggio ad ogni ingrediente.
0-2 rischio basso ( color verde)
3-6 rischio medio ( color giallo)
7-10 alto rischio ( color rosso)
In queso modo cì sarebbe la possibilità di asseganre punteggi intermedi per es. piuttosto che solo 2 o 3 l’intermedio 2-3 come è nel caso dell’ZnO polvere FU su Skin deep

Ultima consederazione e forse la più importante :
c’è tanto lavoro da fare e posso solo immaginare quanto tempo tu stia dedicando al nuovo biodizinario. Da parte mia per esempio vorreri tanto contribuire a questo lavoro immane ma, come tanti di noi , sono nell’impossibilità di farlo per vari motivi .Sarei invece dell’idea di donare un piccolo contributo al tuo lavoro, con libertà di scelta se farlo oppure non farlo , inviando un’importo anche simbolico a partire da qualche euro . Prendo sempre esempio da Skin deep

https://donate.ewg.org/t/10354/p/d/envi ... DeepBanner

Ora mi rivolgo un po’ a tutti noi che frequentiamo questo forum . Vogliamo una volta per tutte riconoscere a chi lavora e sta lavorando al Biodizinario un minimo di contributo perché rimanga ancora e sempre uno strumento libero , indipendente , che possa aggiornasi di continuo per darci qual’informazione necessasria alla nostra curiosità per capire cosa scegliere in questa giungla di prodotti ?
Scusa Fabrizi , magari sono cose che hai già preso in considerazione e allora perdonami se ti ho gìà ’fatto perdere del tempo ma se queste mie parole possono servirti sono contento di avere fatto almeno la mia parte
Buon lavoro
Biopietro

PS: A’ Fabrì mi raccomando , se diventi ricco non te scurda du sti guaglione che te mise in da capa stu cosu cà eh?

biopietro ha scritto:...Sarei invece dell’idea di donare un piccolo contributo al tuo lavoro, con libertà di scelta se farlo oppure non farlo , inviando un’importo anche simbolico a partire da qualche euro .....Ora mi rivolgo un po’ a tutti noi che frequentiamo questo forum . Vogliamo una volta per tutte riconoscere ...

Senz'altro sì! Se Fabrizio è d'accordo mi pare più che giusto e opportuno

Oh, allora cominciamo con la parte tecnica e cioè col biopietro.
Conosco una dermatologa, pellologa di professione, che ogni tanto mi parla di sostanze a pallino arancio e di molecole viola. Tu sai benissimo a chi mi riferisco. Quindi ti preciso che non hai il copyright dei mezzi pallini
Se dico al tecnico di prevedere i mezzi pallini è capace di rigarmi l'auto con un punteruolo. Quindi è escluso. Però rimane assolutamente valida la necessità di ampliare le spiegazioni che portano ad un giudizio piuttosto che ad un altro. Perciò la soluzione deve essere quella di prevedere un pallino "neutro" che rimandi ad una interpretazione su diverse opzioni o anche, perché no, a diverse posizioni.
Ti faccio un esempio: prendiamo lo zinco ossido e tutto quello che hai detto tu (e che mi trova assoluamente d'accordo), invece che dare un ulteriore pallino double face, non mettiamo nessun pallino ma una frase che dica: "Argomento controverso, vedi discussione qui a lato. E, a lato, si trovano le due posizioni ma anche due documenti, link e tutto quello che si vuole. Tu Pietro puoi fare un documento in cui dici le tue ragioni, scientificamente supportate, ed io o un altro le sue. Il frequentatore prenderà visione della cosa e finirà con farsi un'idea personale. Cioè avremmo ottenuto lo scopo di questa iniziativa.
A te e a Laura12 dico che siete gentilissimi a preoccuparvi per le mie finanze ma, in tutta onestà vi devo dire che il vero regalo che mi potete fare è di contribuire a creare questa immensa banca dati che diventerà il biodizionario. Questo sì che mi interessa e molto anche.
Grazie ancora.

Fabrizio Zago ha scritto:.. in tutta onestà vi devo dire che il vero regalo che mi potete fare è di contribuire a creare questa immensa banca dati che diventerà il biodizionario. Questo sì che mi interessa e molto anche..

Come ti possiamo aiutare? Dicci dicci.

Semplice (si fa per dire), il biodizionario vestito di nuovo, avrà la possibilità di accedere a dei documenti tramite un link. Ad esempio se si parla di triclosan è opportuno mettere un link allo studio del governo svedese sulla diffusione della sostanza addirittura nel corpo umano.
Quello che serve è scovare questi dati nelle varie banche e metterli il link. In questo modo i pallini prenderanno valenza scientifica via via sempre maggiore.
Che ne dici?

Fabrizio Zago ha scritto:.Che ne dici?

Che io sono disponibile, dimmi come procedere e cerco; mi fai una lista?

No, adesso non posso darti nulla ma quando sarà il momento ti coinvolgo, stanne certa!

Oltre a PubMed di quali altre banche dati ufficiali parliamo? Sono sempre avido di sapere cose nuove

Un adelle fonti più interessanti sono proprio i siti dei fabbricanti di materie prime. Dal loro materiale informativo e di sicurezza si possono ricavare info importantissime. Ma stai buono anche tu che al momento opportuno ti faccio lavorare, e molto anche

Fabrizio Zago ha scritto: Ma stai buono anche tu che al momento opportuno ti faccio lavorare, e molto anche

se posso aiutare, a disposizione

Un sistema tipo questo, http://www.ewg.org/skindeep/users-guide-to-skin-deep/
che possa valutare la presenza, rilevanza e affidabilità di dati presenti per ogi ingrediente (o, almeno, per gli ingredienti più controversi?)

Salve a tutti, mi sono appena iscritta, subito dopo, cioè, aver provato a leggere la mia prima etichetta in modo critico grazie al biodizionario. (di cui vi ringrazio, è una miniera di informazioni e da ora non potrò più farne a meno!!)

Sarebbe molto comodo se, navigando nel biodizionario, si potesse flaggare man mano ogni ingrediente, per poi farne un totale.: n verdi; n gialli; n rossi.
Oppure dare un punteggio in base ai semaforini. Ad esempio, se ho 3 ingredienti:
uno che ha due semaforini verdi
uno che ha un semaforino giallo
uno che ha un semaforino verde

Il totale è 3 verdi e 1 giallo. Così rende meglio il "peso" di ogni ingrediente.

Un'altra opzione è, invece di flaggare l'ingrediente, mettere un numero che rispecchi il suo ordine di apparizione nell'etichetta. Il totale alla fine (che può comparire con il tasto "invia"), mette in ordine questi ingredienti e ci balzerà all'occhio il colore predominante, dall'alto verso il basso.

Il top del top sarebbe poi avere un'app per l'iphone così consultiamo il biodizionario direttamente al supermercato!!!!

Scusate se vi ho annoiato. Grazie per tutto il lavoro che fate!
Silvia

Ciao mya e benvenuta tra noi.
Tutti i suggerimenti che dai sono molto intelligenti, intelligenti al punt oche li avevamo pensati anche noi
Quindi stai serena che il biodizionario vestito di nuovo conterrà le cose che desideri.

ehehehhehh
ho dimenticato di consultare tutti i post in merito per evitare di ripetere cose già dette...mi dispiace!

l'importante è che ci siamo presentati, allora!
Buon lavoro!

E' assolutamente importante che ci siamo conosciuti. Ma volgio anche dirti che anche se tu avessi avuto il tempo (e molta voglia) di leggerti tutti i post di questo forum non avresti trovato quelle informazioni. Le ho io nella mia testolina e coincidono con le tue. Mica male no?