Pagina 1 di 1

vitamine pure???

Inviato: gio mar 10, 2011 12:54 pm
da valèstella
ciao a tutti, vorrei un vostro parere su un prodotto consigliatomi dalla mia estetista. si tratta di vitamina e ''pura''. ho scoperto da poco il biodizionario e controllando l'inci del prodotto in questione mi è passata la voglia di usarlo. eccovi l'inci: cycopentasiloxane, dimethicone crosspolymer, tocopherol helianthus annuus seed oil, c 12, 15 alkyl benzoate, bht (meno dell'1%).ho visto che i primi due componenti sono siliconi volatili, dunque, immagino, che non penetrino nella pelle, ma perchè allora hanno 2 bollini rossi :? i bollini rossi indicano che un componente è nocivo per l'uomo, per l'ambiente o per entrambi? grazie mille

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 10, 2011 3:42 pm
da Riky
Io ho sottomano l'inci di un siero puro alle ceramidi: aqua- dicapryl ether- polyacrylamide- trihiydroxypalmitamidohidroxypropyl myristyl ether - phenylethyl alcohol - C13-14 Isoparaffin - caprylyl glycol- laureth 7:

chi mi dice dove sono le ceramidi all'1% qua?

forse dobbiamo rivedere il concetto di purezza :lol:

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 10, 2011 4:44 pm
da anto2
E' stata dura ma sono le Ceramidi HO3 (TM) di Sederma inci trihydroxypalmitamido hydroxypropyl myristyl ether

Non cerco altro perchè mi rifiuto di procurarmi nuovi "bisogni" :evil:

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 10, 2011 8:19 pm
da Riky
Ah ecco grazie Anto! Avevo supposto che si nascondessero sotto il nome di un qualche brevetto.
Allora, calcolando anche l'acqua sono in posizione 4, dopo dicapryl ether e polyacrylamide - e sono all'1% dichiarate.
Stasera provo.
Anzi ho provato ora sulla mano. Non male, ammetto.
Quello che è fuorviante è forse il chiamare siero puro, vitamine pure, un qualcosa - per indicare che l'unico principio attivo è quello indicato, e gli altri sono solo eccipienti che però costituiscono il 99% di quella "purezza".
vabbè sono trucchetti di marketing.

Re: vitamine pure???

Inviato: ven mar 11, 2011 3:24 pm
da anto2
E' anche buffo che siano stati tanto a preoccuparsi di mettere un sistema conservante che non desse nell'occhio (phenylethyl alcohol - caprylyl glycol) per poi addensare col vecchio sepigel (Polyacrylamide/C13.14 Isoparaffin/Laureth-7 ) :twisted:

.. dimmi che non hanno scritto "senza coonservanti, senza parabeni .. " :lol:

Re: vitamine pure???

Inviato: ven mar 11, 2011 8:01 pm
da Riky
ça va sans dire....è puro :lol: :mrgreen:

Re: vitamine pure???

Inviato: sab mar 12, 2011 10:52 am
da valèstella
scusate, ma io non sto capendo granchè....le vs risposte mi sembrano da 'addetti ai lavori', mentre io sono profana :oops: potete aiutarmi a capire?

Re: vitamine pure???

Inviato: sab mar 12, 2011 1:29 pm
da Laura12
valèstella ha scritto:.. potete aiutarmi a capire?
Ciao, il tuo prodotto non è vitamina E pura ma un mix di ingredienti tra i quali è disciolto il tocoferolo (vitamina E).
Per quanto riguarda i bollini usa il motore di ricerca interno al forum, Zago ha spiegato molte volte il loro significato, sia generico che particolare sul determinato ingrediente.

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 24, 2011 11:58 am
da valèstella
ho visto che i primi due componenti sono siliconi volatili, dunque, immagino, che non penetrino nella pelle, ma perchè allora hanno 2 bollini rossi :? i bollini rossi indicano che un componente è nocivo per l'uomo, per l'ambiente o per entrambi?

La mia domanda ''vitamine pure''? in realtà era retorica: essendo le vitamine molto volatili era inimmaginabile che potesse trattarsi di vitamina e basta. Qualcuno può cortesemente rispondere alle domande di cui sopra? di certo Zago si sarà profuso in spiegazioni, ma mi sono persa tra i vari post, dunque, se qualcuno può rispondermi sinteticamente mi farà una cortesia, o, almeno, segnalarmi dove trovare una guida all'uso. grazie a tutti.

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 24, 2011 1:53 pm
da adriano
forse non penetrano attraverso la pelle, ma essendo volatili un certa qtà te la respiri, questi siliconi in modo particolare a dir del vero il tetramero ma anche il pentamero (cyclopenta...) sono accusati di agire ( in senso negativo) sulla fertilità ...Canada e California stanno considerando di vietarli in quanto inquinanti ambientali.

Se una vitamina è pura l'unico componente dovrebbe essere la vitamina qua c'e di tutto oltre alla vitamina , anche se sono tutte sostanze ammesse in cosmetica almeno la dicitura pura se la potevano risparmiare , pura intrinsecamente lo è ma quanto è diluita?

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 24, 2011 3:30 pm
da barbara3
I motivi dei colori nei pallini li trovi spiegati nel thread ad inizio pagina "istruzioni sull'uso del forum", che è lì per essere letto ma noto che non lo fa mai quasi nessuno.

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 24, 2011 4:20 pm
da Riky
Velestella mi credi se ti dico che non riesco a capire se hai scritto seriamente la tua domanda in un sito che parla di BIODEGRADABILITA ed ECOSOSTENIBILITA ed ECOCOSMESI? Cioè, tu intendi seriamente dire che i siliconi sono inerti perchè non vengono assorbiti dalla cute? Quindi sarebbero da considerare opinabili solo gli ingredienti che vengono assorbiti dalla cute, indipendentemente da quello che fanno all'ambiente? E se rimangono lì adagiati sull'epidermide, sono assolutamente inerti?
Davvero la mia elasticità mntale è scarsa, ma non afferro. E non afferro lo scrivere in rosso, da maestrina dalla penna rossa, in tono decisamente poco amichevole....
I siliconi sono sostanze vietate dagli enti di ecocertificazione cosmetica.
Poi se ti piacciono e hai voglia di usarli, fallo: ma non pensare che possiamo dirti che sono dermoecocompatibili, perchè non lo sono. E quando un'azienda segnala in etichetta che un ingrediente è "puro", significa che c'è solo quell'ingrediente. Se tu chiedi "acqua pura", non la intendi addizionata con altro, o mi sbaglio?
Quindi se oltre alle vitamine c'è altro, significa che le vitamine ci sono di sicuro: ma non sono "pure".
Adesso, è chiaro?

Re: vitamine pure???

Inviato: dom mar 27, 2011 9:00 pm
da anto2
Forse quello che non sai (?) è che il tocoferolo c'è e lo vendono . Il problema è che ha la consistenza del miele, un colore aranciato, appiccica e non è il massimo da spalmare quindi nel tuo caso per renderlo cosmeticmente piacevole l'hanno "tagliato" ...

Come dire che in un extravergine spremitura a freddo uno poi ci mette l'olio di vinaccioli e la soja ... perchè ... l'olio extravergine sa di oliva :D

QUello che si contesta sono poi le sostanze con cui è stato tagliato.. potevano tranqullamente tagliarlo con esteri o oli vegetali che non hanno nulla da invidiare ai siliconi come scorrevolezza... oramai il mercato è pieno di sostanze che si vantano di essere "sostituti vegetali" o "sostituto eco-friendly" dei siliconi... facendo un olio "alla" vitamina E

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 31, 2011 9:26 am
da valèstella
anto2, grazie per la risposta chiara e per non avermi fatto la morale né giudicata per il colore dell'inchiostro (quanti granchi si prendono a volersi basare su cose tanto superficiali!). fa piacere sapere che in un blog di superinformati si possono porre domande con ingenuità e ignoranza e ricevere risposte utili e cortesi. questo atteggiamento costruttivo di certo aiuta la causa :)

Re: vitamine pure???

Inviato: gio mar 31, 2011 9:33 am
da valèstella
adriano ha scritto: pura intrinsecamente lo è ma quanto è diluita?
Buone notizie per ricky!!! ho capito come citare post senza dover ricorrere al rosso da maestrina :lol:
adriano, non so quanto è diluita. ...per correttezza devo dire che sulla scatola c'è scritto ''vitamina E naturale'' e non pura come pensavo...dunque, immagino, che non si possa dire che così non è. quanto agli altri componenti ora è tutto chiaro. grazie.