Re: ossigeno nelle creme
Inviato: ven nov 26, 2010 2:13 pm
I dermatologi li hai nominati tu, mi pare.
Il punto di riferimento del vivere Etico Vegan
https://forum.promiseland.it/
sarebbe proprio una cosa carinainbeauty ha scritto:Si potrebbe organizzare una bella pizzata di quelli dell'"ossigeno nelle creme". Così avrò il piacere di conoscervi!
Che sia la volta che riusciamo ad avere una risposta che non sia i prodotti rispettano le prescrizioni normative?Laura12 ha scritto: sarebbe proprio una cosa carina
Rispettano le normative che sono state fatte in base a un'opinione di un Comitato Scientifico data dopo aver analizzato una serie di studi che dimostrano che l'acqua ossigenata, in concentrazioni anche maggiori del 4%, non è assolutamente dannosa per la pelle.Laura12 ha scritto:Che sia la volta che riusciamo ad avere una risposta che non sia i prodotti rispettano le prescrizioni normative?
E allora fermiamoci qua, personalmente ho perso qualsiasi interesse alla questione, resto della mia opinione iniziale non cambiata di una virgola, anzi avvalorata dagli interventi di Riky e Adriano e dalle giuste osservazione di Alastor che ho trovato in linea anche con ricerche personali che ho fatto sull'ossigeno iperbarico, perchè su quello cosmetico non esiste niente di scientifico se non la fuffa sul trattamento che fa Madonna la cantante (si vede con quali risultati, che è una racchia come poche ) e che parecchi centri estetici praticano senza sapere nemmeno perchè, a parte dire "ossigena e favorisce la penetrazione degli attivi", si vabbè.inbeauty ha scritto:Come ho già scritto è inutile proseguire se prima non si chiarisce la questione dell'acqua ossigenata.
I test non possono essere fatti su una coltura cellulare perché non riproduce la condizione d'uso reale. Le creme Karin Herzog sono state fatte per essere applicate sulla pelle completa di strato corneo. Si possono fare sull'epidermide in vitro o meglio sulla pelle reale. Sulla pelle reale sarebbe comunque stupido perché come ho già più volte riportato sono già stati fatti: http://www.karinherzog.it/Uso/informazioni-test.html. Bisogna leggerli però.Fabrizio Zago ha scritto:Di pizze ne potete mangiare a quintali. Io però ho fatto una sola richiesta (li vogliamo testare questi prodotti e vedere cosa dicono le cellule?) e non ho avuto risposta. Anzi, leggendo i vari interventi sembrerebbe che si debba essere noi a fornire le prove. A me sembra una cosa da marziani.
Continuate pure a mangiare pizze e a non rispondervi vicendevolmente ma questa cosa qui è una semplicissima perdita di tempo.
Fino a che il tempo lo perdete voi non ho nulla da obiettare ma che si approfitti del MIO tempo lo trovo ingiusto.
http://ec.europa.eu/health/opinions/en/ ... ects.htm#2Diluted hydrogen peroxide solutions are non-irritant or mildly irritant. However, animal tests have shown that hydrogen peroxide above certain concentrations can cause irritation of the eyes, the skin, and the inside of the mouth, stomach, and intestine.
Skin irritation test on rabbits found no sign that tooth whiteners containing 10-22% carbamide peroxide could irritate the skin. Solutions containing up to 8% hydrogen peroxide were shown to be non-irritant when kept on the skin for 24 hours. Solutions containing 10% and 35% hydrogen peroxide respectively caused a slight and a mild irritation of the skin. In two rabbits out of six, a longer continuous exposure of 14 days caused their skin to peel off.
Skin sensitization tests on guinea pigs did not indicate that solutions containing 3 or 6 % hydrogen peroxide induce skin sensitization when applied on the skin or when injected in the skin. In general, data from studies involvingwomen using or working with hair dyes containing hydrogen peroxide does not provide evidence that hydrogen peroxide is a skin sensitiser in humans.
The dose at which half of the animals tested died following application of hydrogen peroxide on the skin was 700 to 7500 mg/kg body weight for rats and 630 mg/kg body weight for rabbits.
Mancanza di argomentazioni = opinione personale = accettazione di quanto contestato, ovvero che l'acqua ossigenata in concentrazioni fino al 4% non è assolutamente dannosa per la pelle.Laur12 ha scritto:E allora fermiamoci qua, personalmente ho perso qualsiasi interesse alla questione, resto della mia opinione iniziale non cambiata di una virgola, anzi avvalorata dagli interventi di Riky e Adriano e dalle giuste osservazione di Alastor che ho trovato in linea anche con ricerche personali che ho fatto sull'ossigeno iperbarico, perchè su quello cosmetico non esiste niente di scientifico se non la fuffa sul trattamento che fa Madonna la cantante (si vede con quali risultati, che è una racchia come poche ) e che parecchi centri estetici praticano senza sapere nemmeno perchè, a parte dire "ossigena e favorisce la penetrazione degli attivi", si vabbè.
Adieu.
di Fabrizio Zago » lun nov 08, 2010 11:43 pm ha scritto:Io non voglio proprio che la mia pelle sia ossidata ma ossigenata.
di adriano » gio nov 11, 2010 3:19 pm ha scritto:nessuno, mi sembra, mette in dubbio l'importanza dell'ossigneo (gassoso) cisto che viviamo immersi in un sistema (l'aria) dove l'ossigeno è un elemento fondamentale per la nostra vita , che vi siano scambi tra la pelle e l'ossigeno atmosferico è indubbio , ho citato che nelle camere iperbariche ,che sono un trattamento medico per curare problemi anche inerenti a patologie cutanee come le piaghe da decupito, si sta in una atmofera 100% di ossigeno ad una pressione elevata proprio per favorire la penetrazione negli strati piu' profondi della pelle .
invece per sil69 questo è il primo messaggio che strano eh!sil69 ha scritto:spero che il distributore cosi' presente su questo forum mi possa dare qualche indicazione