www.Promiseland.it

Buongiorno a tutti!!!
questo messaggio è rivolto prevalentemente a fabrizio zago, ma interesserà tutti... ho cercato nel forum ma non ho trovato nulla, quindi spero di non ripetermi...
utilizzo da un mesetto il biodizionario e devo dire che ringrazio il giorno che l'ho scoperto per caso... ma ho visto diversi video dove spiegavano che anche se molto utile risulta un pò parziale perchè quando una sostanza è nociva lo è per l'ambiente e per l'uomo... ora, ammesso che l'ambiente sia fondamentale per noi e dobbiamo salvaguardarlo, ma credo sarebbe importante poter avere uno strumento più forte, che ci spieghi il perchè un composto sia nocivo e se lo sia per l'uomo o per l'ambiente... Fabrizio, sarebbe cosi impossibile per te poter approfondire la cosa?... capisco che possa sembrare inutile a qualcuno, ma credo rappresenti invece un modo per fare un consumo consapevole invece che seguire a ruota semplicemente... GRAZIE MILLE!!!!

Ciao Bicococca,
comincio con i vari filmati: ne ho visti alcuni anche io, mi fanno semplicemente ridere! Mi chiedo che valore abbia criticare chi, come me, ha lavorato dieci anni per fare e mentenere aggiornato il biodizionario, quando loro si limitano ad un filmatino. Vorrei che queste persone invece che criticare aprioristicamente il lavoro altrui si mettessero a lavorare loro, per esempio aiutandomi ad implementarlo. Ho fatto questo invito decine di volte ma mai nessuno si è reso disponibile. Con la mia proverbiale pazienza continuo ad aspettare che qualcuno si faccia avanti e la smetta, perché non è carino e nemmeno costruttivo, criticare il lavoro altrui. Che lo facciano loro un biodizionario con i dati che pretendono dal mio!

Secondo punto: da sempre, dal primo giorno, ho costenuto che il biodizionario ha una impronta prevalentemente ecologica e che la classificazione delle MP è fatta tenendo d'occhio l'aspetto dell'impatto sull'ambiente. Poi, io penso, che se una sostanza è dannosa per l'ambiente e siccome anche l'uomo vive in quel stesso ambiente, anche gli esseri umani dovrebbero preoccuparsi dell'uso di sostanze non amiche dello stesso ambiente.

Ultima considerazione: attualmente il biodizionario conta circa 6000 sostanze. La prossima versione ne conterrà 14000 e darà indicazioni più precise e specifiche delle varie sostanze. Spero che questo risolva alcuni problemi.
Ma tutto ciò non toglie che io mi devo limitare a dare delle indicazioni fruibili dal maggior numero di utenti possibile. Per chi vuole approfondire ci sono i testi di chimica, di biologia, di tossicologia ......

Credo con non ci sia niente da aggiungere a ciò che ha detto Fabrizio.

La mia opinione fuori campo è che se uno si vuole informare, ci sono gli strumenti. Nel campo della cosmetica consapevole in Italia, il biodizionario (insieme al suo ideatore) è lo strumento più fruibile e chiaro. Oltre al biodizionario con i vari semafori, Fabrizio ha messo a nostra disposizione un forum che consente di fare domande ed ottenere risposte competenti, complete, in un clima di libero scambio di pensieri, informazioni e dubbi. Alcuni "biodizionaristi" forniscono risposte super-competenti, oltre alla possibilità di poter avere le risposte da Fabrizio stesso.

Altri siti "amici" del biodizionario sono a disposizione, laddove in questo forum manchino delle informazioni.

Forse chi critica il biodizionario non ha semplicemente voglia di informarsi, ma vuole tutta la "pappa fatta" dagli altri, senza considerare l'immane lavoro che spesso la gente ci mette.

Credo che Fabrizio abbia anche una vita propria, dovrà pure mangiare, dormire, ecc.

Ciao
karina