www.Promiseland.it

L'argomento è la paraffina molle (vasellina) nei cosmetici e in una discussione su questo forum, grazie agli esperti, eravamo arrivati al punto che la vasellina è classificata come cancerogeno di cat. 2 e pertanto sarebbe vietata per uso cosmetico, senonchè la direttiva stessa di divieto consente l'escamotage verso l'utilizzo recitando: a meno che sia noto l’intero processo di raffinazione e si possa dimostrare che la sostanza dalla quale sono ottenuti non è cancerogena.
Gli utilizzatori ci hanno informato che possono tranquillamente utilizzare per le loro formulazioni paraffina molle per la quale sia certificato che contenga impurità (cancerogene) fino al 3% .
Recentemente però è stata divulgata una nuova direttiva che impone dal 1 dicembre 2010 che gli ingredienti classificati cat. 2 siano vietati nei cosmetici, a meno che il comitato scientifico della sicurezza dei consumatori si esprima con parere favorevole all'utilizzo: È vietato l’utilizzo, nei prodotti cosmetici, di sostanze classificate come cancerogene, mutagene sulle cellule germinali o tossiche per la riproduzione, di categoria 1A, 1B e 2....Una sostanza classificata nella categoria 2 può essere utilizzata nei cosmetici se è stata sottoposta alla valutazione del comitato scientifico della sicurezza dei consumatori (CSSC) e dichiarata accettabile per l’utilizzo nei prodotti cosmetici.
Fabrizio, siamo di fronte a un cambiamento? In assenza di un parere favorevole del comitato scientifico davvero la paraffina molle sparirà da produzioni cosmetiche e farmaceutiche?
O forse interpreto male?

Laura12 ha scritto:Una sostanza classificata nella categoria 2 può essere utilizzata nei cosmetici se è stata sottoposta alla valutazione del comitato scientifico della sicurezza dei consumatori (CSSC) e dichiarata accettabile per l’utilizzo nei prodotti cosmetici.

Secondo me useranno lo stesso escamotage anche per questa nuova direttiva...

Laura12 ha scritto:la direttiva stessa di divieto consente l'escamotage verso l'utilizzo recitando: a meno che sia noto l’intero processo di raffinazione e si possa dimostrare che la sostanza dalla quale sono ottenuti non è cancerogena.
Gli utilizzatori ci hanno informato che possono tranquillamente utilizzare per le loro formulazioni paraffina molle per la quale sia certificato che contenga impurità (cancerogene) fino al 3% .

Comunque, paraffina a parte, è una buone notizia !

Ciao Laura12,
sono perfettamente d'accordo con Landre82 nel senso che il Comitato di Valutazione delle Sostanze Cosmetiche dirà la stessa cosa che ha detto finora e cioè che se si conosce l'intero processo produttivo ..... eccetera.
Ma in generale questo nuovo Regolamento Cosmetici è una buona cosa. A me, tra le altre cose interessanti, noto che viene a sparire la figura del Direttore Tecnico mentre assume maggiore per non dire fondamentale importanza quella (figura) del valutatore delle sicurezza del cosmetico. Questa è una grandissima notizia. Voglio vederlo il valutatore sottoscrivere un dossier di un cosmetico pieno zeppo di paraffina.

Fabrizio spiegami: se sparisce il direttore tecnico significa che chiunque può fare una crema?
Il valutatore di sicurezza dovrà avere uno degli stessi titoli che sinora erano previsti per i direttori tecnici? E un'azienda che produce cosmetici potrà affidarsi ad un valutatore di sicurezza esterno? Questo valutatore avrà il compito anche di controllare i locali e l'ambiente in cui il cosmetico viene prodotto, o si limiterà al controllo di quello che c'è nel barattolo?

Scusa la raffica di domande

Fabrizio Zago ha scritto:sono perfettamente d'accordo con Landre82 nel senso che il Comitato di Valutazione delle Sostanze Cosmetiche dirà la stessa cosa che ha detto finora e cioè che se si conosce l'intero processo produttivo ..... eccetera.

Mmmmh, deludente che una direttiva si prenda briga di riaffrontare un aspetto per poi restare nello status quo, speriamo di no; a prop Fabrizio, ma queste ultime direttive sulla cosmesi come vanno a rapportarsi/integrarsi con il nuovo Regolamento, che entra in vigore a maggio e richiede tre anni per l'adeguamento? Era questo che intendevi per "ingorgo normativo" in un altro topic?

@Barbara3: da quel che ho letto il "valutatore per la sicurezza", che scalza definitivamente il direttore tecnico, deve essere laureato in materie scientifiche (no laurea in chimica però, non vale), può essere figura esterna all'azienda e deve occuparsi della salubrità e sicurezza del prodotto cosmetico in tutte le sue fasi, dalla progettazione alla produzione in serie; i requisiti base per la valutazione della qualità sono stabiliti dal nuovo Regolamento, quindi ci sarebbe una maggiore chiarezza.

Grande topic, grazie Laura

- Una curiosità: che specializzazione deve avere il valutatore della sicurezza?

Riky ha scritto:- Una curiosità: che specializzazione deve avere il valutatore della sicurezza?

Il regolamento dice laurea quinquennale in discipline scientifiche.

Ciao barbara3,
alcune domande hanno già ricevuto risposta ma dato che ci sono ti ripropongo il mio punto di vista:

Fabrizio spiegami: se sparisce il direttore tecnico significa che chiunque può fare una crema?
Sì, a condizione di avere un valutatore della sicurezza che gli firmi il dossier.

Il valutatore di sicurezza dovrà avere uno degli stessi titoli che sinora erano previsti per i direttori tecnici?
Oltre a quelli deve aver fatto un corso specifico per la valutazione delle sicurezza di un cosmetico. Poi valgono le lauree quinquennali in materie scientifiche.

E un'azienda che produce cosmetici potrà affidarsi ad un valutatore di sicurezza esterno?
Certamente sì!

Questo valutatore avrà il compito anche di controllare i locali e l'ambiente in cui il cosmetico viene prodotto, o si limiterà al controllo di quello che c'è nel barattolo?
Certamente sì alla prima domanda e certamente no alla seconda.

interessante il nuovo regolamento, se non mi ricordo male non è necessario il recepimento, entra subito in vigore.
cambierà qualcosa anche per altri ingredienti con il nuovo regolamento?

"cambierà qualcosa anche per altri ingredienti con il nuovo regolamento?"
Cambierà nella misura in cui il Comitato scientifico europeo potrà fornire nuovi limiti ad alcune sostanze e cambiarne altri. Ma staremo a vedere perché fino ad ora non hanno fatto altro che dire che va bene qualsiasi cosa e quando poi non sanno più cosa dire si nascondono dietro il "mancano dati". Ed io in questo caso metteri in moratoria la sostanza loro no!