Giudizio definitivo su sbiancante

Forum di supporto al nuovo Biodizionario.it
per approfondimenti sui giudizi espressi del BioDizionario sugli ingredienti Cosmetici e Alimentari

Moderatore: Erica Congiu

Rispondi
lafenice
Messaggi: 155
Iscritto il: gio mag 03, 2007 6:35 pm

Giudizio definitivo su sbiancante

Messaggio da lafenice » mar ott 07, 2008 5:26 pm

Questo è l'INCI del prodotto:
Sodium carbonate peroxide V
Sodium sulfate V
Silica V
Fatty alcohol polyglycol ethers R credo
Parfum R credo
Allora.....qui viene dato un giudizio positivo mentre qui un giudizio negativo
Deduco che quello che non va sono gli ultimi due dato che i primi 3 sono a pallino verde, ma questo fattyalcohol che è un tensioattivo non ionico oltre al parfum rende questa polvere sbiancante pessima?

Inoltre qui c'è l'inci di un'altra polvere con la stessa funzione:

sodium carbonate peroxide V
sodium carbonate V
ceteareth-25 R
sodium c12-18 alkyl sulfate R
subtilisin (enzima che non so bollinare)

valutando l'impatto ambientale quale dei due sarebbe da preferire?


Grazie!

Fabrizio Zago

Re: Giudizio definitivo su sbiancante

Messaggio da Fabrizio Zago » mar ott 07, 2008 8:07 pm

A me, a parte i tensioattivi noninici sintetici, piace di più il secondo perché contiene enzimi (bollino verde) e, soprattutto, non contiene profumo.

lafenice
Messaggi: 155
Iscritto il: gio mag 03, 2007 6:35 pm

Re: Giudizio definitivo su sbiancante

Messaggio da lafenice » mar ott 07, 2008 8:44 pm

Perfetto grazie mille!
Logicamente sarebbe meglio utilizzare il solo percarbonato e se sì, avrebbe la stessa identica funzione?

Fabrizio Zago

Re: Giudizio definitivo su sbiancante

Messaggio da Fabrizio Zago » mer ott 08, 2008 4:17 pm

Logicamente sì!

Rispondi