documento "cruelty free". Si può diffondere?

Forum di supporto al nuovo Biodizionario.it
per approfondimenti sui giudizi espressi del BioDizionario sugli ingredienti Cosmetici e Alimentari

Moderatore: Erica Congiu

Rispondi
Avatar utente
Marica
Messaggi: 416
Iscritto il: ven dic 28, 2007 6:11 pm
Controllo antispam: diciotto

documento "cruelty free". Si può diffondere?

Messaggio da Marica » dom lug 06, 2008 11:49 am

FAbrizio scusami, ti chiedo se posso copiare il documento che avete prodotto sulla posizione "cruelty free" e inserirlo in un post all'interno del meetup "amici di Beppe Grillo" di Reggio Emilia, a cui mi sono da poco iscritta. Leggendo sul forum, mi sembrano persone che si stanno muovendo bene per salvaguardare l'ambiente, ma non mi è parso che siano informati riguardo i detergenti e i detersivi ecologici. Leggevo in un post che consigliavano di comprare i detersivi ecologici alla spina che vengono venduti in due centri commerciali di Reggio: io ho voluto verificare, ma altro che eco!!! Anche se hanno tensioattivi anfoteri, anionici, cationici ecc. non mi sembrano per niente eco: sono pieni di schifezze (benzisothiazolinone, octylisoathiazolinone, methylchloroisothiazolinone, 2-bromo-2-nitropropane), e al supermercato li pubblicizzano come BIODETERSIVI!! Aiuto!! Ma che tristezza...
Volevo allora mettere in guardia tutti quanti, consigliando di consultare il biodizionario e visitare promiseland, ma credo che aggiungendo il vostro documento tutto sarebbe più esaustivo.

Ciao e grazie per il tuo costante e coerente lavoro.
Marica

P.s. Mi potresti classificare il distirilidifenil derivato e il fosfonato? Non li ho trovati sul biodizionario. Grazie!
Ultima modifica di Marica il mer lug 09, 2008 5:32 pm, modificato 1 volta in totale.

Fabrizio Zago

Re: per fabrizio

Messaggio da Fabrizio Zago » dom lug 06, 2008 7:37 pm

Ciao Marica,
abbiamo alcune cose da chiarire.
La prima è che se inizi un post con "per Fabrizio" non si capisce di cosa stiamo parlando, quindi sarebbe opportuno intitolare il post con l'argomento trattato.
Secondo punto, per quanto mi riguarda non ho nessun problema se tu prendi la posizione comune e la pubblichi altrove solo che dovresti gentilmente chiederlo alla redazione di Promiseland anche perché quel documento è il frutto di una discussione tra più persone ed io posso darti il mio assenso solo per la mia parte che non è il tutto.
Infine la classificazione di:
distirilidifenil derivato: doppio rosso! E' un candeggiante ottico con un sacco di problemi.
fosfonato: è un sequestrante che funziona a piccolissime quantità ed è foto degradabile. Tra i sequestranti è il migliore (o il meno peggio, dipende dai punti di vista).

Avatar utente
Marica
Messaggi: 416
Iscritto il: ven dic 28, 2007 6:11 pm
Controllo antispam: diciotto

Re: per fabrizio

Messaggio da Marica » lun lug 07, 2008 3:46 am

Ti ringrazio e mi scuso se la cosa ti ha infastidito.
L'ho fatto assolutamente in buona fede, siccome era una cosa non oggetto di discussione comune ma indirizzata specificamente a te, semplicemente non credevo potesse interessare agli altri. Tutto qui.
Inoltre, mi scuso anche se non ho chiesto il permesso alla direzione di promiseland, anche qui non ho agito in malafede, magari forse ingenuamente e con un po' di superficialità perchè visito il sito sostanzialmente per seguire il forum moderato da te (con tutto il rispetto per gli altri) e quindi sei tu il mio punto di riferimento. Ma hai ragione e, ripeto, mi scuso nuovamente, anche con chiunque possa risultare offeso da tutto ciò, non volevo scavalcare o mancare di rispetto a nessuno.
Ciao

Avatar utente
Marica
Messaggi: 416
Iscritto il: ven dic 28, 2007 6:11 pm
Controllo antispam: diciotto

Re: per fabrizio

Messaggio da Marica » lun lug 07, 2008 3:51 am

E ora che mi sono accorta che accetti i mp, la prossima volta, invece che aprire un nuovo topic, semmai mi rivolgo a te direttamente. Scusa ma non ci avevo fatto caso.
Non so, non si può cancellare il topic eventualmente?

Fabrizio Zago

Re: per fabrizio

Messaggio da Fabrizio Zago » lun lug 07, 2008 2:17 pm

Cara Marica,
"Non so, non si può cancellare il topic eventualmente?"
Ma non se ne parla neppure! Solo che ogni tanto alcuni fruitori del forum mi chiedono di dire le cose che ho chiesto a te in modo che l'elenco degli interventi sia più, appunto, fruibile.
Ma non hai proprio di che scusarti. Va tutto bene.

Avatar utente
Marica
Messaggi: 416
Iscritto il: ven dic 28, 2007 6:11 pm
Controllo antispam: diciotto

Re: per fabrizio

Messaggio da Marica » lun lug 07, 2008 2:43 pm

Ok, grazie mille.
Meglio così, mi sarebbe diapiaciuto offendere qualcuno.
Ciao a presto.

Avatar utente
Marica
Messaggi: 416
Iscritto il: ven dic 28, 2007 6:11 pm
Controllo antispam: diciotto

Re: documento "cruelty free". Si può diffondere?

Messaggio da Marica » mer lug 09, 2008 5:33 pm

Eh eh... ce l'ho fatta. Ho cambiato il titolo... non ci avevo pensato prima!
Così è risolto definitivamente ogni problema! :lol:

Lola
Messaggi: 2943
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:34 am
Località: Monfalcone

Re: documento "cruelty free". Si può diffondere?

Messaggio da Lola » gio lug 10, 2008 3:54 pm

Bravissima! :D

Rispondi