www.Promiseland.it

Salve a tutti,
mi chiedevo una cosa...
leggendo spesso sulle etichette di prodotti come shampoo o bagnoschiuma si puo' trovare: privo di laurisolfati perche' nocivi ecc...
in altri siti ho trovato(magari si sbagliano) che il lauryl e' mutageno...:)

mi chiedo come mai nel dizionario biologico sia il laureth che il lauryl sulfate (di sodio) siano listati con un semaforo verde... ovvero ingrediente tranquillo :P

spero tanto di non aver aperto un topic gia' esitente e di non essere una scocciatura... in tal caso mi dispiace.. ma non son riuscito a trovare nulla in merito

A presto :)
cas

Se vai nel vecchio forum trovi tutto quello che chiedi, si in effetti hai riaperto un topic già abbastanza discusso e sei una scocciatura!







Scherzo :)

Roby

roby ha scritto:Se vai nel vecchio forum trovi tutto quello che chiedi, si in effetti hai riaperto un topic già abbastanza discusso e sei una scocciatura!







Scherzo :)

Roby

muahuahaha mi avevi quasi fregato con lo spazio in mezzo... :P
grazie milleeeeeeeeee :P

Premetto... mi scuso in anticipo perchè so che dovrei arrangiarmi ma non ci sono riuscita.... mi potreste spiegare o indicarmi dove trovare informazioni o spiegarmi come e dove devo andare per fare le ricerche sul vecchio forum? Grazie (per trovare informazioni sul perchè il SLS non farebbe così male)
GRAZIE!
Elisa

Mi accodo alla richiesta sempre per lo stesso motivo, grazie.

Il fatto è che il vecchio forum non è più leggibile da quando l'archiettura di questo nuovo forum è cambiata.
Ma posso tranquillamente ridire come mai lo SLS e lo SLES non sono così pericolosi come viene detto.
Lo SLS in particolare è una sostanza tutta vegetale/minerale cioè viene fatta, solitamente, con olio di cocco e zolfo. Niente di più naturale! Inoltre i suoi valori di biodegradabilità e di tossicità per gli organismi acquatici sono così buoni da petrlo definire, senza dubbio, una molecola verde. L'unico problema che ha è che, da solo, è parecchio irritante e qui occorre avere l'occhio del formulatore perché questa agressività può essere tranquillamente abattuta aggiungendo al cosmetico o al detergente delle sostanze, vedi gli anfoteri ad esempio. Quindi è in assolutao una ottima molecola che va usata, come tutte le sostanze chimiche in modo appropriato.
Lo SLES invece contiene da 1 a 4 molecole di ossido di etilene cioè un derivato petrolifero che non ha grossi problemi se non che si può formare del "Diossano" cioè una sostanza molto pericolosa. I maggiori fabbricanti di questa sostanza sono a conoscenza del problema e fanno lavorare i loro impianti per ridurre al minimo questo fenomeno. Anche lo SLES è perfettamente biodegradabile in tutte le condizioni e ha un impatto sull'ambiente minimo.
Se avessi sempre seguito i principi standard per la redazione del biodizionario, le due sostanze sarebbero state classificate rispettivamente col bollino giallo (lo SLS) e rosso (SLES) invece gli ho dato una classificazione migliore di questa perché sono convinto di agire per legittima difesa di sostanze che non hanno mai ucciso nessuno e che sono state demonizzate ingiustamente in modo che noi non parlassimo di altre schifezze, quelle sì veramente pericolose.
Ecco, questo è il mio pensiero.
Ciao
Fabrizio

ho solo una cosa da dire... GRAZIE!

ho solo una cosa da dire... GRAZIE!

Ed io aggiungo...se non ci fosse...bisognerebbe inventarlo!!!