www.Promiseland.it

Vedendo il programma di Licia Colò mi sono imbattuta nella discussione sui detersivi e sugli shampoo-saponi ecc. che contengono questo ingrediente.
Da come ne parlavano sembrava molto inquinante.
Ho controllato su internet e ho visto molti siti che ne parlano veramente male: alcuni dicono addiittura che possa essere canceogeno.
Non essendo nuova ad internet e sapendo che molti siti possono "sparlare" magari per promuovere altri prodotti, volevo sapere da voi cosa ne pensate di questo ingrediente dato che nel biodizionari è messo come giallo.
La colò ha fatto dell'allarmismo? Ho trovato delle verità?

si tutti e 2 sono dannosi di cui il laureth e' quello meno inquinante ma costa 10 volte tanto il lauril e quindi lo usano spesso.........

Ciao Ipno, leggi qui viewtopic.php?t=24613&highlight=sles che Fabrizio ci spiega per la duecentesima volta :-))) differenze ta SLES (sodium laureth sulphate) e SLS (sodium lauryl sulphate) e loro impatto ambientale.
Usate la funzione "cerca" interna al forum che adesso funziona perfettamente.

Ciao lacialda,
la tua affermazione: "si tutti e 2 sono dannosi di cui il laureth e' quello meno inquinante ma costa 10 volte tanto il lauril e quindi lo usano spesso........." non è vera.
Primo: entrambi sono ben biodegradabili sia in condizioni aerobiche che anaerobiche. Il Lauril è molto più velocemente degradabile del laureth (circa il doppio di velocità).
Secondo: i costi sono ormai assimilabili, costano praticamente lo stesso prezzo.
Terzo: nessuno dei due è dannoso, ci sono fior di ricerche e di dati che dimostrano il contrario. Se devo scegliere scelgo ovviamente il Lauril perché non ha mai visto, neppure in fotografia, l'ossido di etilene cioè un derivato petrolifero.