www.Promiseland.it

Caro Sauro chiedo gentilmente il tuo intervento sul topic "iL SOLE AMICO E NEMICO" Oramai il moderatore ha perso il controllo di sé siamo e lo credo fortemente in un forum liberale dove qualsiasi persona ha il diritto di esprimersi ma sopratutto di difendersi, l'argomento considerato Ot non è ancora stato né cancellato né bloccato, è mantenuto aperto volutamente per insultare le persone senza dargli l'opportunità di replicare perchè gli interventi vengono costantemente cancellati. Mi ritrovo a scrivere di corsa sperando che qualcuno in questo momento sia andato a fare la cacca. fai un po' secondo coscienza, grazie mille

Sauro prenderà le decisioni che vorrà prendere. Per parte mia e proprio come moderatore del forum ti dico che non sei gradito, che usi un linguaggio scurrile non adatto aquesto forum, che hai più volte asserito di non partecipare più e quindi, assecondando le tue giuste decisioni, ti cancellerò ogni volta che vedo il tuo nick.
Stammi bene.

Dico solo una cosa: Non si potrebbe SMETTERE di intervenire?
Visto che la situazione sta ormai degenerando, a cosa serve continuare a discutere e a polemizzare, se non a peggiorare ulteriormente la situazione?
Ciao

Ciao biankonera sissi91 ha fatto un bellissimo intervento cercando di riportare i toni del topic sull'argomento dimostrando così la volontà di volere fare le cose seriamente, le ho comunicato i miei ringraziamenti e da allora non ho più ricevuto notizia, allora ho scritto chiedendo spiegazioni e cercando di sollecitare la chiusura del topic dove oramai regna una totale anarchia, sono stata cancellata, boh non è un bel vedere credimi. Cordiali saluti

non sarebbe meglio semplicemente lasciar perdere quel topic???

mi dispiace forse il mio ultimo intervento era inopportuno...il fatto è che ho letto solo oggi il topic e volevo dare il mio forse superfluo parere al di là ti tutte le polemiche fuori luogo che c'erano state nel frattempo...

sissi91 ha scritto:Inviato: Lun Lug 23, 2007 3:39 pm Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

E' intollerante vedere l'abuso di potere esercitato dal sig. Fabrizio se non vengono presi provvedimenti non scriverò non solo su quel topic ma su nessun'altro non sono abituata ad essere trattata così è una vera vergogna.
Grazie Stella10, si hanno cancellato i miei interventi compreso quello che rispondevo ai tuoi complimenti considerato scomodo chiaramente, ripeto in quel topic non è stato premiato chi voleva veramente parlare seriamente sull'argomento ma solo ed esclusivamente i maleducati, senza naturalmente dare possibilità d replica e di difesa perchè continuamente cancellati. Concedetemi un suggerimento ai responsabili della redazione fate una stampate di tutto e verificate di persona quello che è successo, nessuno è immune agli errori tantomeno il vostro moderatore.

il moderatore ha solo fatto quello che doveva fare: moderare.
qui chi trascende non è certo il moderatore. le critiche poste erano chiarissime: mancanza di scientificità dei dati proposti. invece di lamentarsi, le persone criticate avrebbero potuto portare dati scientificamente rilevanti che comprovassero le loro ipotesi o quelle da loro sostenute. e questo non perchè il moderatore è cattivo ed un despota, ma solo perchè ha l'accortezza di non far passare fischi per fiaschi ed ingannare le persone inesperte che leggono. non sono Sauro e la redazione a doversi stampare gli interventi ma chi ha postato posizioni che poi non è stato in grado di sostenere se non insultando e tacciando gli altri di cecità. se vuoi, possiamo discutere cosa si intenda per "scientifico" e cosa sia "credibile"... ma non si può proporre un'ipotesi e dare a sostegno della stessa alcuni link dove si dicono cosa non suffragate da alcun dato "statisticamente rilevante".

sissi91 ha scritto:Cara Linda non tutti possono essere scienziati nella vita, uno che ha la 5 elementare deve avere le stesse possibilità di parlare di un altro che ha dieci lauree, se poi tu ti vuoi fare due risate alle sue spalle te le fai a casa tua senza denigrare nessuno in diretta, la verità in mano non c'è l'ha nessuno nemmeno gli scienziati, quello che dicono oggi sono capaci di smentirlo il giorno dopo, basta con questa ipocrisia cerchiamo di non proteggere una cosa che non è giustificabile né moralmente né eticamente. E poi pensi che i frequentatori di questo forum siano tutti deficienti che non abbiano la capacità di ragionamento, volete voi imporre quello che è giusto e quello che è sbagliato? Questa è dittatura e non libertà di espressione.

scusami, Sissi.
certamente ognuno è libero di esporre le proprie idee. a parer mio il buon senso dovrebbe suggerire una competenza minima sull'argomento su cui si discute, altrimenti io potrei sparare opinioni personali sulla fissione nucleare e di certo non ci sarebbe niente di male, ma con gran probabilità sparerei un sacco di cazzate. se poi questo lo faccio su un forum che ha un moderatore, il suddetto moderatore ha la responsabilità di censurare le opinioni scientificamente dubbie, proprio per far si che a chi legge arrivino informazioni corrette. e questo è stato fatto. nessuno qui dice che non si possano avere opinioni proprie, ma se sono scientificamente delle cazzate mostruose non possono star scritte su questo forum, altrimenti possono causar danno a chi le recepisce. se invece chi esterna le proprie opinioni ha dati che le comprovino, allora la questione è un'altra. altrimenti vado in giro anch'io a dire che è una figata brucciacchiarsi la pianta del piede sinistro con la soda caustica e che così facendo ti passa in cancro. lo troveresti corretto? e saresti così arrabbiata se il moderatore del forum mi invitassa a sparare le mie cazzate altrove?

fabiocarusox ha scritto:Ciao Linda questo è cio' che hai scritta nella sezione sull'alimentazione crudista:

linda ha scritto: perchè son qui nonostante non sia crudista? perchè ho trovato tanti spunti, tanti stimoli a pormi domande sul come e cosa mangio e "quanto" mangio, perchè ho incontrato belle persone, per la moderatrice ed i suoi toni pacati, la sua chiarezza nel rispondere, la sua umiltà ed il rispetto che porta sempre e comunque a chi non vede il mondo coi suoi occhi.
mi son sentita di dirlo perchè in un forum frequentato da molte persone che si ritengono vegan, vegetariane, pacifiste e rispettose del prossimo Sara è stata il primo esempio assolutamente coerente.
Thanks.

Ebbene tutto ciò che è alimentazione crudista e quindi anche ciò che dice e afferma Sara (missvanilla), non ha basi scientifiche ma solo esperienza personale sua e di tantissime altre persone.
Questo solo per puntualizzare...
saluti...Fabio.

Sara non ha mai preteso di sapere la verità su nulla. non ha MAI preteso di dare verità scientifica a quello che scrive e quando lo ha fatto ha RIPORTATO FONTI E DATI STATISTICAMENTE RILEVANTI. ha sempre sottolineato che ciò che scrive è OPINIONE STRETTAMENTE PERSONALE e non ha mai insultato nessuno.

fabiocarusox ha scritto:Non mi pare che io abbia mai detto che si tratta di verità scientifica.
E poi se sottoponi a Sara quegli articoli ti dirà sicuramente che concorda....
Te lo puntualizzo cosi' tanto per....sai a me piace la coerenza delle
persone, a quanto pare tu invece dici delle cose qui e delle altre in
altre parti. Almeno questa è la mia impressione. potrei sbagliarmi.

cari saluti...

il punto qui è, Fabio, che i link che hai postato sono stati giudicati irrilevanti dal punto di vista scientifico. tutto qua. bastava che tu e chi concorda con gli articoli succitati dicesse "ok, prendo nota, ma io ci credo" e non andasse avanti con la polemica. so distinguere una verità "scientifica" da una che "scientificamente" non lo è o non lo è ancora. io seguo le lune per regolare gran parte delle mie attività, sia pratiche che salutistiche etc. ma non contesto nè mi arrabbio se qualcuno mi dice che quello che faccio non è scientificamente sensato.

sissi91 ha scritto:Laura12 ha detto"Questo link in particolare è uno sciocchezzaio d'ignoranza becera che è una vera offesa per gli occhi prima che per l'intelligenza.

Oh Caruso che linki, non hai letto che si dice peste e corna degli occhiali da sole? Sarà ora, per coerenza, di eliminare la tua foto con fanalazzi?"

Questa è la vostra educazione e buon senso, questo è il vostro stile, complimenti? Per quanto mi riguarda il link sopra citato lo visiterò molto presto preferisco le stupidità come le pensate voi a così tanta perfezione che non mi ha insegnato proprio niente. l'autore del link poi ha dato segno di grande civiltà ha sempre risposto cortesemente e direi spaventosamente in maniera elengante, guarda per me potrebbe chiamarsi pinco pallino ma voi da lui siete lontani anni luce.Ma non ti preoccupare troppo per me se mi perderò in una strada perversa e suicida pensa per te e la tua salute comprese le vostre cremine biodegradabili. e POI SE NON ALTRO CON LUI UN DISCORSO SUL SOLE LO POSSO SEMPRE FARE.

???

sissi91 ha scritto: e ne aggiungo altro .....

Ne aggiungo io un altro, l"EREGGEREMO" che hai scritto tu Sissi in una risposta a Landre, quella sì una vera offesa a qualsiasi grammatica italiana di base :-)))))))).

sissi91 ha scritto:Che cosa c'è linda che non capisci ? avevi parlato di buon senso e io ti ho riportato quello che ho letto nel topic, e ne aggiungo altro che porrei all'attenzione dei responsabili :

IGNORANTI BECERI, MOLE DI SCEMENZA, SCEMENZAI DA SQUADRISTA,

SCIO' PUSSA VIA, GIRATE AL LARGO, INDOTTRINATI DA FEDE STUPIDA,

SEI UNA DA CLASSE 1991, CHIACCHERE DA BAR TRA SFACCENDATI..

che mi dici linda e pensa che mi sono fermata quà ...certo i censurati sono stati accusati di essere cafoni e maleducati e per questo cancellati però i loro messaggi non ci sono più dobbiamo credere ciecamente o dobbiamo provare scientificamente questa verità sventilata? proporrei di stampare tutto il topic e poi ci facciamo qualche risata, tanto per alleggerire un po' l'atmosfera.

penso che gli insulti siano sbagliati. e penso che finchè ci si soffermerà solo su quelli (tu non fai altro) non ci si muoverà di un passo.

Vi è stato detto che l'argomento è OT, e voi niente.
Vi è stato detto che in *questo* forum si prendono in considerazione solo tesi supportate da dati scientifici, e voi niente.
Vi è stato detto che si parla di sostanze cosmetiche (e di detergenza), e voi insistete che si debba parlare del sole.
Questo è un forum moderato, il che significa che assume lo stile che il moderatore vuole dargli. Se non vi sta bene, createne uno, o scrivete su un altro, non potete pretendere che dopo più di 8 anni la moderazione di Fabrizio cambi per far piacere a voi.
Questo è il punto.
Non gli insulti di Laura12, che sì è stata eccessiva, ma certamente non è lei il problema. Siete voi, che invece di adattarvi all'ambiente, arrivate e pretendete che questo cambi a vostra immagine e somiglianza.

Poi può darsi che a Sauro vada bene così, che abbia cambiato idea su Fabrizio e non lo voglia più come moderatore. Ma allora, che lo dicesse, così almeno sappiamo come comportarci.

sissi91 ha scritto:Ma non sei tu che scappi dalla volgarità e da chi urla troppo forte? Non mi sembra visto che continui a frequentare forum dove ci sono certe presenze, e aggiungo , linda prenditeli tu tutte quelle offese ok, e poi mi dici come stai dentro e se hai voglia di filosofeggiarci sopra, scontata la tua risposta e deludente, mi dirai che parlavi in generale e no, troppo comodo qui ci sono fatti e persone precise che si comportano così , hai visto l'ultimo messaggio di Laura12? hai visto come gli ho risposto ho sempre fatto così e il risultato è stato quello di vedermi cancellata mentre lei continua ad imperare...ma la redazione dov'è, non potete fare il Ponzio Pilato perdiana, questi fatti stanno accadendo qui a Promiseland o dove?

francamente mi hai stancato. mi ha stancato tutta questa ridicola polemica. buona serata.