Assorbenti interni cancerogeni?!

emmaarn · Messaggio da **emmaarn** » mar mar 06, 2007 9:51 pm

Mi è arrivata questa e-mail che dovrebbe essere girata a tutte le donne e condannerebbe gli assorbenti interni. Secondo voi è una bufala o potrebbe esserci un fondo di verità?
Attendo i vostri commenti...
ciao emma.

Controllate le etichette degli assorbenti interni che volete acquistare, la
prossima volta, e controllate se riuscite ad individuare alcuni dei segni
familiari descritti in questa e-mail. Non meraviglia che tante donne al
mondo soffrano di cancro alla cervice e di tumori all'utero. Sapete che i
produttori di assorbenti i interni usano diossina e rayon nei loro prodotti?
Sono sostanze cancerogene e tossiche!
Perchè allora gli assorbenti interni non sono contro la legge?
Perchè gli assorbenti interni non sono un prodotto alimentare e, dunque, non
sono considerati pericolosi o illegali. ECCO LO SCANDALO:
Gli assorbenti
interni contengono due cose che sono potenzialmente pericolose: Rayon (per
assorbire) e diossina (un prodotto chimico usato per sbiancare I prodotti).
A volte contengono anche piccole percentuali di amianto, per indurre
nell'organismo femminile una emorragia più intensa (più sanguinamento più
assorbenti consumati). L'industria degli assorbenti interni e' convinta che
noi, essendo donne, abbiamo bisogno di prodotti candeggiati, sbiancati per
pensare che il prodotto sia puro e pulito. Il problema e' che la diossina,
che viene prodotta in tale processo sbiancante,
può apportare gravi danni all'organismo! La diossina e' stata associata al
cancro da studi clinici, ed e' tossica per I sistemi immunitario e
riproduttivo.
E' anche stata associata con endometriosi e basso numero di spermatozoi
per
gli uomini. Lo scorso settembre, l'Agenzia di Protezione Ambientale EPA ha
reso noto che non esiste un livello "accettabile" di esposizione alla
diossina, visto che e' cumulativa e lenta a disintegrarsi. Il pericolo Reale
viene dal contatto ripetuto (Karen Couppert "Pulling the Plug on the Tampon
Industry") Io direi che usare circa 3-4 assorbenti interni al giorno, per
cinque giorni al mese, per 38 anni e' un "contatto ripetuto". Non pensate
anche voi?
Il Raion contribuisce invece ai pericoli creati da assorbenti interni e
dalla diossina perche'e' una sostanza altamente assorbente. Percio, quando
fibre degli assorbenti interni restano nel collo dell'utero (come di solito
accade), cio crea un
"serbatoio" di diossina nel corpo. Tra l'altro, resta
all'interno molto piu a lungo di quanto rimarrebbe con assorbenti interni
fatti solo di cotone, perchè il rayon è più leggero e tende ad attaccarsi.
Questo e' anche il motivo per il quale la TSS (Sindrome da Shock Tossico)
può colpire donne che usano assorbenti interni (come potete leggere dal
foglio informativo di TUTTI gli assorbenti interni in commercio). QUALI SONO
LE ALTERNATIVE? Usare assorbenti esteni, o prodotti non sbiancati e fatti
completamente di cotone.
Anche altri prodotti d'igiene femminile (assorbenti
esterni/fazzoletti)contengono diossina, ma non sono tanto pericolosi quanto
gli assorbenti interni. Sfortunatamente, prodotti non sbiancati e in cotone
si trovano quasi solo in negozi di "prodotti biologici" (quindi sono più
cari). Nel 1989, degli attivisti inglesi organizzarono una
campagna contro
lo biancamento attuato con cloro. Sei settimane e 50000 lettere dopo, I
produttori di diversi prodotti sanitari passarono all'ossigeno (uno dei
metodi Verdi disponibili. (MS magazine, May/June 1995) COSA FARE ORA:
Ditelo alla gente. A tutti. Informateli. Questa industria ci sta
danneggiando, facciamo qualcosa per impedirlo! Se evete tempo, scrivete una
lettera alle societÃ Tampax - Playtex - O.B -Kotex. Sulle scatole c'è sempre
un recapito. Fate loro sapere che esigiamo un prodotto sicuro: assorbenti
interni COMPLETAMENTE DI COTONE NON SBIANCATO.
PROMEMORIA:
Per non perdere l'impatto di questa email, PREGHIAMO chiunque voglia
spedirla ai propri amici, di copiarla e poi passarla su un NUOVO messaggio.
In questo modo, non potra distorcere il messaggio a causa delle varie frecce
che appaiono nelle e-mail inoltrate. Vi preghiamo di farlo con considerazione e serietà .
Grazie.
Dr.ssa Carla Zoboli
Direzione Prestazioni e Marketing
Azienda Ospedaliera - Policlinico di Modena

sojaqueen · Messaggio da **sojaqueen** » mar mar 06, 2007 10:02 pm

Beh, sicuramente questi assorbenti non fanno bene, ma ne dubito che sono risponsabili del cancro alla cervice o al utero. Il risponsabile per questa malatia è il HPV (human papilloma virus).

Comunque spenderei qualcosa in piu per averli in un materiale naturale.

Cari saluti
Soja

elsatar · Messaggio da **elsatar** » mer mar 07, 2007 2:50 pm

Ho fatto una ricerchina, leggiti questo: http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=2120

se non riesci a visualizzare la pagina vai su http://www.zeusnews.it lì c'è il cosiddetto servizio antibufala; io ho usato la ricerca nel sito di "assorbenti",
e sono arrivata all'articolo relativo alla mail (o qualche sua variante) di cui parlavi.

Ciao Elsatar

vitao · Messaggio da **vitao** » mer mar 07, 2007 3:44 pm

è da quando esiste l'uso delle mail che gira questo spauracchio. sono sicura che bene non facciano, ma forse non sono neanche tanto pericolosi.
in merito allo shock, dopo il partomi hanno suggerito di cambiare molto di frequente l'assorbente, i batteri possono moltiplicarsi anche senza che l'assorbente sia interno. basta che ci sia un ristagno e una via aperta per loro per intossicare il sangue. parlo delle perdite post-parto, ovviamente. moooolto abbondanti,magari il ciclo è meno a rischio.

akemichan · Messaggio da **akemichan** » mer mar 07, 2007 7:27 pm

Io quelli interni praticamente li uso solo d'estate e comunque uso in generale solo quelli "naturali". Tutta un'altra vita...

Fabrizio Zago · Messaggio da **Fabrizio Zago** » mer mar 07, 2007 8:11 pm

Ciao,
sono un maschietto e quindi non conosco a fondo la materia ma che quella riportata da emmaarn è certamente una bufala.

Si dice di tutto ma non si cita forse dell'unico componente di cui si parla a proposito e cioè la presenza di BHT (che serve come antiossidante e quindi come antiodore). Su questo componente ho letto anche delle ricerche sensate anche se probabilmente non definitive. In tutti i modi il quadro che ne esce non è proprio incoraggiante.

annanda · Messaggio da **annanda** » ven mar 09, 2007 9:58 am

ciao, sono nuova da queste parti e oggi in home page ho visto un articolo sulla mooncup. Ho cercato discussioni in merito qui sul forum ma la ricerca mi va in errore....
Al momento ne sto portando una e mi sento di consigliarla a tutte le donne. Non solo è ecologica e comoda, ma non è mai stata associata ad alcuna malattia, fina dalla sua prima introduzione sul mercato (anni '70).
Non sto ad elencarvi tutti i pregi dell'uso della mooncup: fate una piccola ricerca in merito e se volete chiedetemi pure info, ne vale la pena.

elsatar · Messaggio da **elsatar** » gio mar 15, 2007 9:30 am

annanda ha scritto:ciao, sono nuova da queste parti e oggi in home page ho visto un articolo sulla mooncup. Ho cercato discussioni in merito qui sul forum ma la ricerca mi va in errore....
Al momento ne sto portando una e mi sento di consigliarla a tutte le donne. Non solo è ecologica e comoda, ma non è mai stata associata ad alcuna malattia, fina dalla sua prima introduzione sul mercato (anni '70).
Non sto ad elencarvi tutti i pregi dell'uso della mooncup: fate una piccola ricerca in merito e se volete chiedetemi pure info, ne vale la pena.

Ho dato un'occhiata ai link, in effetti ha un suo fascino: tu come la usi? la tieni effettivamente anche per 12 ore? Come la pulisci? Perchè nelle istruzioni c'è scritto di lavarla con un "sapone neutro" (che mi sembra una contraddizione).

Grazie se avrai tempo di rispondere Elsatar

Iregaia · Messaggio da **Iregaia** » gio mar 15, 2007 3:16 pm

A questo link come su quello diel sito Zeus trovate spiegazioni. (affidabile)

http://www.attivissimo.net/antibufala/t ... mianto.htm