risposta azienda fitobucaneve su allergene profumo

Forum di supporto al nuovo Biodizionario.it
per approfondimenti sui giudizi espressi del BioDizionario sugli ingredienti Cosmetici e Alimentari

Moderatore: Erica Congiu

Rispondi
lantana
Messaggi: 111
Iscritto il: ven nov 03, 2006 10:10 pm
Località: milano

risposta azienda fitobucaneve su allergene profumo

Messaggio da lantana » gio dic 07, 2006 11:37 am

lancio questo post perchè dopo molte settimane l'azienda ha risposto al mio quesito. riassumo brevemente per essere meglio compresa.
ho acquistato un olio corpo con inci molto buoni
olio corpo vegetale:

octylpalmitate, octyldodecanol, caprylic capric tryglyceride, oryza sativa, triticum sativum, helianthus annus, prunus armeniaca dulcis, olea europea, persea gratissima, buxus chinensis, butyrospermum parkii, calendula officinalis, hypericum perforatum, tocopheryl acetate, buthylphenylmethylpropional.

il problema era l'allergene al profumo in assenza di profumo, tranne il fatto che l'etichetta indica - non contiene conservanti,coloranti nè profumi di sintesi. il prodotto è "aromatizzato" con del muschio bianco naturale -
Lola mi ha scritto nel mio post precedente che il "muschio bianco è una profumazione che non esiste in natura, è stato inventato dai profumieri ed è sintetico per forza..."
Riki infine mi esortava : "Chi produce questo olio?
Potresti infatti chiederlo direttamente al produttore: qualsiasi azienda seria, piccola o grande che sia, non dovrebbe avere nessun problema a dirtelo"

quindi...ecco la risposta del produttore alla mia domanda:
vorrei avere informazioni riguardo l'olio corpo vegetale 100%:
eesendo
allergica a molti profumi, vorrei sapere qualcosa di più riguardo
all'essenza di muschio bianco e alla presenza di
buthylphenylmethylpropional,un allergene del profumo.

risposta:
Buongiorno,
Purtroppo dobbiamo confermarle che anche e soprattutto le essenze
naturali
contengono allergeni e la sostanza che lei cita è appunto un allergene.
D'altra parte tutta la linea Vegetale 100% è profumata con
l'essenza
naturale di muschio bianco e non esistono in commercio altre versioni.
Le
consiglio di fare una prova con una minima quantità di prodotto e
verificare eventuali fenoeni di sensibilizzazione; Si rivolga presso la
sua
Farmacia, dove immagino abbia visto la linea, e si faccia dare qualche
campioncino, spero di poterla contare presto tra i nostri munerosi
clienti!
Cordiali saluti
P. Fitobucaneve srl


che mi dite? le vostre impressioni?

adriano
Messaggi: 589
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:13 am

Messaggio da adriano » gio dic 07, 2006 1:52 pm

Beh naturale al 100 % sicuramente non lo è,basta leggere i primi due componenti , sicuramente hanno parenti naturali ma in natura non si trovano.
Confermo quanto ha detto Lola ( ma dove sei finita??) in effetti il muschio bianco è una profumazione che non esiste in natura

giudizio : comunicazione, come si dice da queste parti, da ecofurbi con in più una omissione in etichetta che è ancor più grave in quanto manca un informazione al consumatore ,anche se si sono parati il c...., inserendo l'allergene .

adriano

barbara3
Messaggi: 1873
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:55 am
Contatta:

Re: risposta azienda fitobucaneve su allergene profumo

Messaggio da barbara3 » gio dic 07, 2006 1:53 pm

lantana ha scritto:che mi dite? le vostre impressioni?
hanno ragione a dire che soprattutto i profumi naturali (per es. da oli essenziali) sono ricchi di allergeni; ma non spiegano affatto come e perchè la loro essenza al muschio bianco (sic) sia naturale.

Quoto adriano: comunicazione ecofurba...

Marco Valussi
Messaggi: 1770
Iscritto il: mer ott 06, 2004 8:04 am
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da Marco Valussi » gio dic 07, 2006 2:08 pm

A meno naturalmente che non usino muschio animale, il che sarebbe ancota peggio...

barbara3
Messaggi: 1873
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:55 am
Contatta:

Messaggio da barbara3 » gio dic 07, 2006 2:32 pm

Marco Valussi ha scritto:A meno naturalmente che non usino muschio animale, il che sarebbe ancota peggio...
non era stato vietato? o ricordo male?
ambretta e zibetto sono vietati mi pare... anche il muschio?

Lola
Messaggi: 2943
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:34 am
Località: Monfalcone

Messaggio da Lola » gio dic 07, 2006 3:19 pm

Non so se sono vietati; sono però certa che, visto il costo esorbitante, non si trovano in questo olio da 10 euro la confezione.

Che risposta... ho giusto oggi recensito i loro prodotti sul mio forum, e in tutti la stessa cosa, allergene ma mancanza di scritta "parfum". Al che ho supposto che l'allergene puro abbia quella profumazione un po' pungente, un po' di lillà, un po' di muschio bianco che mi hanno descritto.
Sì, ma nessuno si arrischierebbe a mettere un allergene puro come profumante, è vero.
Non riesco a capire il perchè della mancanza della parola parfum in inci, visto che i prodotti non vengono pubblicizzati come "senza profumazione".
Posso solo supporre un errore reiterato nella compilazione dell'inci, perchè il dolo non avrebbe senso.

lantana
Messaggi: 111
Iscritto il: ven nov 03, 2006 10:10 pm
Località: milano

Messaggio da lantana » sab dic 09, 2006 9:11 am

ribadisco che mi sembra un gran peccato...questo prodotto avrebbe tutti i requisiti! mi sembra sciocco "cadere" sulla profumazione...chissà perchè!
grazie a tutti per il "dibattito" alla moretti....
lantana

Lola
Messaggi: 2943
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:34 am
Località: Monfalcone

Messaggio da Lola » sab dic 09, 2006 10:07 am

Per me puoi comprarlo lo stesso, e riscrivere alla ditta. Lasciando perdere la storia del muschio bianco naturale ma chiedendo come ci può essere allergene senza parfum.

Rispondi