Pagina 1 di 2

Idratare e nutrire: quale la differenza?

Inviato: mar gen 03, 2006 3:15 pm
da rossi
Ciao a tutti e buon anno!
Avrei bisogno di un chiarimento sulla differenza tra 'idratazione' e 'nutrimento' della pelle: se io ho una pelle secca, è meglio usare una crema idratante o una crema nutriente? Nello specifico, idratare significa semplicemente richiamare acqua dai tessuti sottostanti oppure significa altro? E se la pelle è secca, arricchirla di acqua o di sostanze grasse dà lo stesso effetto?
Altra domanda: sempre con la pelle secca, dite che è meglio un gel di aloe o una crema nutriente? Cosa fa l'uno e cosa fa l'altro?
Grazie mille!

Re: Idratare e nutrire: quale la differenza?

Inviato: gio gen 05, 2006 11:15 am
da naftalene
rossi ha scritto: E se la pelle è secca, arricchirla di acqua o di sostanze grasse dà lo stesso effetto?
E' la stessa domanda che mi pongo anche io! non se se devo comprare una crema idratante o nutriente....
Spero che qualcuno risponda.


ciao

Re: Idratare e nutrire: quale la differenza?

Inviato: gio gen 05, 2006 12:30 pm
da Stonata
Comincio a nutrire il sospetto che mettere per esempio un olio (nutriente) su una pelle non idratata la secchi ancora di più.

Re: Idratare e nutrire: quale la differenza?

Inviato: gio gen 05, 2006 1:00 pm
da Sophie
naftalene ha scritto:
rossi ha scritto: E se la pelle è secca, arricchirla di acqua o di sostanze grasse dà lo stesso effetto?
E' la stessa domanda che mi pongo anche io! non se se devo comprare una crema idratante o nutriente....
Spero che qualcuno risponda.


ciao
Mi accodo alla richiesta di informazioni

Grazie a chi ci illuminerà!

Re: Idratare e nutrire: quale la differenza?

Inviato: gio gen 05, 2006 2:05 pm
da rossi
Stonata ha scritto:Comincio a nutrire il sospetto che mettere per esempio un olio (nutriente) su una pelle non idratata la secchi ancora di più.
Sapete cosa ho notato? Che quando ho le mani molto secche, se metto il burro di karitè soltanto mi dà una sensazione bruttissima, come se sotto il burro la pelle fosse ancora secca; se invece le inumidisco con acqua e poi spalmo ben bene il burro, la sensazione è nettamente migliore, diciamo come se la pelle fosse tornata 'normale'. Sono sempre più confusa...

Re: Idratare e nutrire: quale la differenza?

Inviato: gio gen 05, 2006 3:02 pm
da naftalene
rossi ha scritto:Sapete cosa ho notato? Che quando ho le mani molto secche, se metto il burro di karitè soltanto mi dà una sensazione bruttissima, come se sotto il burro la pelle fosse ancora secca; se invece le inumidisco con acqua e poi spalmo ben bene il burro, la sensazione è nettamente migliore, diciamo come se la pelle fosse tornata 'normale'. Sono sempre più confusa...
Io faccio cosi' quando mi metto l'olio di mandorle! dopo la doccia, prima di asciugarmi mi metto l'olio su tutto il corpo ancora bagnato e si forma un piccolissima e microscopica schiumina. Poi mi metto l'accappatoio e tampono. La pelle mi risulta piu' morbida e meno secca.....

Inviato: gio gen 05, 2006 6:28 pm
da Fabrizio Zago
Cara naftalene (un nick tossico-nocivo, cos'è scaramanzia?)
le creme sono tutte sia idratanti che nutrienti. Ovviamente c'è la crema più idratante e quella più nutriente ma, ripeto, tutte le emulsioni sono un pochino l'una e l'altra allo stesso tempo.
Quello che occorre fare è imparare a scegliere le creme secondo le esigenze della propria pelle, della temperatura alla quale si vive, al grado di umidità eccetera. Non ci sono soluzioni magiche a questa domanda ma solo l'esperienza personale.
Ciao
Fabrizio

Inviato: sab gen 07, 2006 10:08 am
da naftalene
Fabrizio Zago ha scritto:Cara naftalene (un nick tossico-nocivo, cos'è scaramanzia?)
:-)
No, non e' scaramanzia. Il mio nick deriva dall'argomento dalla mia tesi di laurea: biconversione di naftalene e dei suoi derivati in cisi-dididrodioli mediante cellule di E. Coli geneticamente modificate...
Essendo il mio nome di battesimo gia' usato ed avendo poca fantasia ho utilizzato il nome di questo composto aromatico come nick

ciao e grazie
Naftalene

Inviato: lun gen 09, 2006 8:52 am
da rossi
Ciao Fabrizio, grazie per la risposta. La mia curiosità però era un po' più profonda, cioè mi sarebbe piaciuto sapere come funzionano l'idratazione e il nutrimento da un punto di vista un po' più chimico. Mi spiego meglio: se io applico una crema idratante sulla cute, come fa l'acqua a fissarsi sulla superficie? Idem per il grasso... Mi scuso se magari era una domanda che era già stata fatta, ma ho cercato le parole 'idratazione', 'idratare', 'idratata/o' e non ho trovato la risposta che cerco. Grazie ancora.

idratazione

Inviato: mer gen 11, 2006 7:05 pm
da ubi
per rossi:per idratare ci sono due vie
a:aumentare la whc con sostanze antievaporanti in grado di trattenere piu' acqua a livello dello strato corneo
(whc=water holding capacity)
B:utilizzare sostanze in grado di creare una sorta di film occlusivo con grassi sebosimili e istofili...chiaro che qui la scelta deve essere occulata per non cadere nella trappola degli idrocarburi che tappano in modo fisiologicamente scorretto l'epidermide.
in questa sede potrei suggerire mucillagini vegetali come idratanti naturali e una miscela di oli tipo borragine per la seconda istanza.
....naturalmente è un punto di vista personale! ciao U.

Inviato: gio gen 12, 2006 9:05 am
da rossi
Grazie Ubi! Allora, se non ho sbagliato a capire, la possibilità B rappresenta non solo un metodo idratante, ma anche una sorta di metodo nutritivo, giusto?
Ho un dubbio: avevo letto qui che la glicerina applicata sulla pelle richiama acqua dai tessuti sottostanti, impoverendoli, con lo scopo di idratare la superficie (il tutto ovviamente in proporzione alla quantità di glicerina contenuta nel prodotto applicato). A questo punto, la glicerina è da considerarsi sostanza idratante o che?
Altra domanda poi non rompo più: se io continuo ad applicare sulla pelle per anni sostanze che trattengono l'acqua o che apportano grasso (anche sebosimile), cosa succede? La pelle diventa 'dipendente'?

Inviato: gio gen 12, 2006 11:28 am
da Laura12
rossi ha scritto:Ho un dubbio: avevo letto qui che la glicerina applicata sulla pelle richiama acqua dai tessuti sottostanti, impoverendoli, con lo scopo di idratare la superficie (il tutto ovviamente in proporzione alla quantità di glicerina contenuta nel prodotto applicato).
Questo accade solo se è contenuta in quantità maggiore al 20% (es. primo/secondo posto nell'inci) altrimenti la sua presenza è più che gradita.
Ciao.

idra

Inviato: gio gen 12, 2006 11:32 am
da ubi
...si ritengo la glicerina un ottimo idratante....per mantenere la crema morbida.Sulla pelle ho sempre avuto l'impressione che le varie Glysolid e Atrix con la glicerina in 2 posizione fossero disidratanti.
Chimicamente è ovvio che il glicerolo con i suoi tre ossidrili e' avida di acqua..e lo sa bene chi lo usa in supposta!
...per cui per me non si dovrebbe superare la % del tre.
Pero' è anche vero che quelle creme trasparenti in commercio vendono migliaia di pezzi:credo che sia dovuto al fatto che a molte persone sudano le mani e una crema cosi' formulata le assciuga assai bene.
saluti U.

Inviato: gio gen 12, 2006 12:05 pm
da Riky
Ubi sei un genio, mi hai dato una grandiosa idea per la disdrosi!
:)

glicerona

Inviato: gio gen 12, 2006 1:22 pm
da ubi
...Riky,grazie per il genio!siete in due a dirlo...l'altra è mia mamma!
....ma pero'non mi hai detto se ti è piaciuta la ub compilation!!!!!ingrata!