Origine vegetale???!!!

[elenina]

Il mio intervento era solo volto a sottolineare che se i prodotti biologici sono nati proprio per contraddistinguersi da quelli ogm non è corretto definire biologico un prodotto che contiene uno o più elementi ogm . Poi la scelta relativa all utilizzo di uno o Dell altro acido ialuronico e' strettamente personale , ognuno deve essere libero di agire secondo la propria coscienza. Personalmente credo che nn utilizzerò nessuno dei due almeno fino a quando nn sarà sicuro che quello ogm nn comporta effetti collaterali

[adriano]

elenina non ch el'acido jaluronico che si ricava è OGM si è partiti da batteri che sono stati modificati per produrre di più ...ma poi il prdotto che se ne ricava è un'altra cosa .
Ma se vuoi puoi utilizzare jaluronico da creste di gallo ( magari allevati bio) o da umor vitreo ( occhio di bue) sempre bio se ti va bene

[Fabrizio Zago]

Concordo assolutamente con adriano. Per avere, come dice elenina "effetti collaterali" bisognerebbe che ci fosse del DNA geneticamente modificato che se ne va in giro. Ma l'acido Jaluronico NON è DNA ma solo il prodotto di un battero istruito a produrne tanto.
Poi ti do una bruttissima notizia: l'acido citrico di cui tanto si parla in questo forum, è TUTTO di origine biotecnologica cioè prodotto con microrganismi OGM. Ma l'acido citrico, lui non è OGM, per niente.
Quindi il tuo rifiuto ad usare queste sostanze non ha alcun fondamento scientifico. Nessuno.
Ciao
Fabrizio

[elenina]

Guarda che la notizia che mi hai dato e' x me istruttiva e buona..Aspettavo giusto il parere di una persona competente x chiarire la questione , perciò ti ringrazio molto

[elenina]

L equivoco e' nato dal fatto che credevo che il prodotto di un organismo ogm fosse a sua volta ogm ma se mi assicuri che questo nn e' tanto di guadagnato x tutti!

[Fabrizio Zago]

Te lo assicuro al 100%. Una cosa sono le colture di vegetali OGM un altro è una proteina o altra sostanza "semplice". Nel primo caso infatti il problema è che le piante OGM, piano piano, prenderanno il posto di quelle tradizionali e perderemo un patrimonio botanico inestimabile (e che esiste da milioni di anni). Mentre la biotecnologia batterica non sostituirà nulla ma ci fornirà molecole interessantissime senza causare sofferenza agli animali.
Ciao
Fabrizio

[elenina]

Perfetto ..grazie:)

[chiccolove]

Te lo assicuro al 100%. Una cosa sono le colture di vegetali OGM un altro è una proteina o altra sostanza "semplice". Nel primo caso infatti il problema è che le piante OGM, piano piano, prenderanno il posto di quelle tradizionali e perderemo un patrimonio botanico inestimabile (e che esiste da milioni di anni). Mentre la biotecnologia batterica non sostituirà nulla ma ci fornirà molecole interessantissime senza causare sofferenza agli animali.
Ciao
Fabrizio

Fabrizio ma questo vale anche nella cosmetica ? Cioè se su una crema o un detergente trovo NO OGM è una furbacchiata del produttore ?
Ho capito bene ?

[Fabrizio Zago]

Dipende da quale sostanza è eventualmente ottenuta da piante OGM. Il cocco e la Palma, ad esempio quasi sicuramente ne contengono perché il 5 - 6% di tali piante sono OGM ma la sostanza che si ottiene è identica a quella non-OGM.
Ciao
Fabrizio