Sarcosine e cinnamomum zeylanicum bark extract??????????????
Moderatore: Erica Congiu
Sarcosine e cinnamomum zeylanicum bark extract??????????????
Em...cosa sono? Sul biodizionario non li ho trovati. Forse cinnamomum è la cannella?Sono gli ultimi 2 ingredienti di un panetto per il viso all'argilla verde appena acquistato,fino a queste due sostanze è tutto verde tranne un pallino giallo non all'inizio della lista...
sarcosine è un amino acido, metilglicina , mentre l'estratto di cannella, cinnamomo zeylanticum , a seconda che sia da foglie o da corteccia dovrebbe segnalare l'allergene... eugenolo se da foglie o aldeide cinnamica se da corteccia...se non compaiono in inci gli allergeni tipici della cannella , significa che deve essercene una quantità pari all'ombra notturna che fa la pianta nelle notti senza luna...
Mannaggia speriamo che per via della della cannella non mi faccia venir fuori strane reazioni,dato che sono già di mio un "soggetto allergico"!
Comunque l'inci è questo:
disodium lauryl sulfosuccinate,sodium cocoyl isethionate,zea mays,cetearyl alcohol,hydrogenated castor oil,glycerin,solum fullonum,melaleuca alternifolia leaf oil(tea tree),melaleuca alternifolia (tea tree),aqua,lactic acid.cocamidopropil betaine,capryloyl glycine,titanium dioxide,sarcosine.cinnamomum zeylanicum bark extract.
Comunque l'inci è questo:
disodium lauryl sulfosuccinate,sodium cocoyl isethionate,zea mays,cetearyl alcohol,hydrogenated castor oil,glycerin,solum fullonum,melaleuca alternifolia leaf oil(tea tree),melaleuca alternifolia (tea tree),aqua,lactic acid.cocamidopropil betaine,capryloyl glycine,titanium dioxide,sarcosine.cinnamomum zeylanicum bark extract.
Carino .. marca?
PS la cannella sarà in dosi omeopatiche, è proprio in fondo.
Poi è tutto soggettivo, io ho buttato un gel fatto con tea tree che mi arrossava un po' e ho usato una saponetta fatta da una mia amica alla cannella con OE e e polvere di cannella in quantità industriale senza problemi :-))
PS la cannella sarà in dosi omeopatiche, è proprio in fondo.
Poi è tutto soggettivo, io ho buttato un gel fatto con tea tree che mi arrossava un po' e ho usato una saponetta fatta da una mia amica alla cannella con OE e e polvere di cannella in quantità industriale senza problemi :-))
-
Verdesperanza
- Messaggi: 198
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 1:57 pm
- Località: arezzo
-
Verdesperanza
- Messaggi: 198
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 1:57 pm
- Località: arezzo
-
Verdesperanza
- Messaggi: 198
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 1:57 pm
- Località: arezzo
-
Verdesperanza
- Messaggi: 198
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 1:57 pm
- Località: arezzo
una volta visto l'INCI il prodotto non sembra così male.
Non esiste una norma per definire le concentrazioni degli attivi, solo il limite massimo per alcuni ingredienti a rischio per la salute.
Tra l'altro un produttore che si sbilancia in comunicazione con le concentrazioni dei principali attivi a mio giudizio è ampiamente sopra la media rispetto a quello che circola in questo mercato.
La concentrazione di olio di melaleuca non è poi così bassa, tra l'altro a concentrazioni più alte il profumo può risultare sgradevole.
Si discuteva in sede europea per una limitazione nell'impiego cosmetico della melaleuca, ma al momento non mi risulta che sia stato deciso nulla.
I principali componenti della melaleuca : terpinen e cineolo non sono inclusi nella lsita dei potenziali allergeni che è obbligatorio dichiarare.
Diverso il discorso sulla corteccia di cinnamomo ceylon, cannella, che se fosse presente al 1% comporterebbe una presenza di allergeni ampiamente sopra i limiti che comportano l'obbligo di dichiarazione.
In effetti l'INCI non dichiara l'olio, che potrebbe avere un 70% di cinnamaldeide,ma l' extract, termine più vago, dove le componeti aromatiche possono essere molto diluite.
Mi ricordo una sorta di acqua di cannella, idrolita , che alcune marche francesi albanmuller a gattefosse commercializzavano come aroma...
In questo caso la percentuale di allergene è molto inferiore, ma a naso ( se se ne sente il profumo...qualcosa c'è ) direi che dovrebbero essere comunque dichiarati.
Per saperlo con certezza si dovrebbe controllare l'analisi quali-quantitativa della materia prima.
Purtroppo il problema è più generale.
Quando venne finalmente pubblicata la direttiva sui potenziali allergeni, molti produttori di cosmetici, cercarono di "interpretarla" a modo loro.
Ho sentito argomenti tipo:
se è un olio essenziale, allora non si devono dichiarare gli allergeni...
oppure ,
se sono estratti da piante non sono allergeni
ecc. ecc.
evidentemente io non condivido questa interpretazione, che a dire il vero, trovo sempre in meno prodotti in commercio.
D'altra parte io penso che per la loro pericolosità la stragrande maggioranza degli oli essenziali non dovrebbero-potrebbero essere venduti al pubblico.
Non esiste una norma per definire le concentrazioni degli attivi, solo il limite massimo per alcuni ingredienti a rischio per la salute.
Tra l'altro un produttore che si sbilancia in comunicazione con le concentrazioni dei principali attivi a mio giudizio è ampiamente sopra la media rispetto a quello che circola in questo mercato.
La concentrazione di olio di melaleuca non è poi così bassa, tra l'altro a concentrazioni più alte il profumo può risultare sgradevole.
Si discuteva in sede europea per una limitazione nell'impiego cosmetico della melaleuca, ma al momento non mi risulta che sia stato deciso nulla.
I principali componenti della melaleuca : terpinen e cineolo non sono inclusi nella lsita dei potenziali allergeni che è obbligatorio dichiarare.
Diverso il discorso sulla corteccia di cinnamomo ceylon, cannella, che se fosse presente al 1% comporterebbe una presenza di allergeni ampiamente sopra i limiti che comportano l'obbligo di dichiarazione.
In effetti l'INCI non dichiara l'olio, che potrebbe avere un 70% di cinnamaldeide,ma l' extract, termine più vago, dove le componeti aromatiche possono essere molto diluite.
Mi ricordo una sorta di acqua di cannella, idrolita , che alcune marche francesi albanmuller a gattefosse commercializzavano come aroma...
In questo caso la percentuale di allergene è molto inferiore, ma a naso ( se se ne sente il profumo...qualcosa c'è ) direi che dovrebbero essere comunque dichiarati.
Per saperlo con certezza si dovrebbe controllare l'analisi quali-quantitativa della materia prima.
Purtroppo il problema è più generale.
Quando venne finalmente pubblicata la direttiva sui potenziali allergeni, molti produttori di cosmetici, cercarono di "interpretarla" a modo loro.
Ho sentito argomenti tipo:
se è un olio essenziale, allora non si devono dichiarare gli allergeni...
oppure ,
se sono estratti da piante non sono allergeni
ecc. ecc.
evidentemente io non condivido questa interpretazione, che a dire il vero, trovo sempre in meno prodotti in commercio.
D'altra parte io penso che per la loro pericolosità la stragrande maggioranza degli oli essenziali non dovrebbero-potrebbero essere venduti al pubblico.
-
Verdesperanza
- Messaggi: 198
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 1:57 pm
- Località: arezzo
