Mi tolgo dal flame per cercare di fare un discorso serio.
Supponiamo che io voglia mettere un coniglietto sui miei prodotti ma sempre io (come Body Shop) abbia bisogno di un acrilato come il Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer
Gli acrilati sono stra-testati x es da Noveon (li hanno pure fatti mangiare ai cani) quindi non capisco cosa ci stia a fare un coniglio a meno che io non compri un acrilato da chi non l'ha ri-testato fidandosi dei dati Noveon (bella ipocrisia)
ES
http://www.personalcare.noveoninc.com/msds/cbp1342.pdf
http://www.personalcare.noveoninc.com/m ... trez21.pdf
Qui trovi tuute le combinazioni di acrilati con MSDS
http://www.personalcare.noveoninc.com/INCI/
Ma io sono etica etica e quindi non solo uso la sostanza citata sopra ma decido di rifornirmi anche da 3V che produche il synthalen W2000
3V sarà tutto ma di etico ci vedo ben poco:
http://www.3v.com/index.html
E' una delle maggiori ind. chimiche presenti e ha sedi anche in Italia.
Non trovi l'msds del prodotto in questione perchè è ben nascosto e non te lo danno se non lasci passaporto+scansione della retina ;-)
Coda di paglia?
Diciamo che alla 3V producono tante cose ma il punto di forza cosmetico è in qs. sostanze "allantoin, carbomers (Synthalen), neutralised carbomers (PNC), acrylic copolymer in emulsion (Synthalen W2000), polymeric stabilizers (Stabilen 30, PNC30), polyquaternium 6/7 (conditioner P6/P7), preservatives (Abiol, 3CC), UV absorbers (Uvasorb)"
Cos'è il prodotto in questione?
"acrylates/acrylate copolymer modified with polyoxyethylenated (25 EO) C.sub.12-C.sub.24 alcohols, such as the latex containing 30%-32% copolymer, marketed under the name Synthalen W2000 by 3V SA; "
"Synthalen W2000
Chiamiamolo pure con il suo inci:Acrylates/Palmeth-25 Acrylate Copoymer
Allora: se io testo l'acqua, testo l'olio di mandorle e poi ti vendo un prodotto fatto con olio dimandorle+acqua+cera e lo chiamo Claracreme XY il prodotto è da considerarsi testato o no?
Per me che te lo vendo NO tanto il lavoro sporco l'ho già fatto o l'hanno fatto altri.
Ultime considerazioni:
1. La società ha sede in USA e per gli organi di controllo locali gli unici dati opponibili sono quelli derivanti da test su animali
2. Il prodotto in questione vanta il fatto di essere poco nulla irritante per gli occhi. Esistono test in vitro adatti allo scopo?
3. Le sostanze che immette nel pianeta la società in questione non ammazzano subito i conigli ma .... tra 20 anni ?
Basta, chiudo la valigia e mi preparo a partire per le vacanze,
Ciao a tutte\i
X Lola Test Materie prime
Moderatore: Erica Congiu
wow °_°
grazie per la pazienza clara...
ma,per quel che riguarda i test per valutare l'irritazione a livello degli occhi (e sostituire così il famigerato draize test) avevo trovato in rete notizie (l'estate scorsa mi pare-uno è questo http://www.mattek.com/pages/products/ep ... lternative però scusate,non l'ho letto approfonditamente perchè ho sonno :) ) su ditte che proponevano test alternativi utilizzando colture di cellule umane: da quel che dicevano (mi è stato un pò difficile formarmi una mia opinione e districarmi tra tutti i grafici presenti!) erano anche molto più attendibili di quelli fatti su animali (e bè,bella scoperta :) ).
anche in una puntata di report (sempre più di un annetto fa mi sembra http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=208) avevano parlato dei test sugli animali anche se più riguardo al mondo dei farmaci (per i cosmetici c'è un accenno in finale di pagina/servizio).
che dire...se per il passato ormai non si può fare più nulla,spero che le cose per il futuro siano migliori.mi chiedo però come faranno per testare gli effetti di una sostanza a livello dell'intero organismo °_°
avevo sentito (dove?chi se lo ricorda..) che c'è chi sta tentando di costruire un computer biologico (chip e cellule) adatto alla cosa. mah...
il discorso ha implicazioni e risvolti enormi,c'è da perdersi solo a pensarci!
io comunque penso che dire che un prodotto "non è testato sugli animali" è solo marketing...
grazie per la pazienza clara...
ma,per quel che riguarda i test per valutare l'irritazione a livello degli occhi (e sostituire così il famigerato draize test) avevo trovato in rete notizie (l'estate scorsa mi pare-uno è questo http://www.mattek.com/pages/products/ep ... lternative però scusate,non l'ho letto approfonditamente perchè ho sonno :) ) su ditte che proponevano test alternativi utilizzando colture di cellule umane: da quel che dicevano (mi è stato un pò difficile formarmi una mia opinione e districarmi tra tutti i grafici presenti!) erano anche molto più attendibili di quelli fatti su animali (e bè,bella scoperta :) ).
anche in una puntata di report (sempre più di un annetto fa mi sembra http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=208) avevano parlato dei test sugli animali anche se più riguardo al mondo dei farmaci (per i cosmetici c'è un accenno in finale di pagina/servizio).
che dire...se per il passato ormai non si può fare più nulla,spero che le cose per il futuro siano migliori.mi chiedo però come faranno per testare gli effetti di una sostanza a livello dell'intero organismo °_°
avevo sentito (dove?chi se lo ricorda..) che c'è chi sta tentando di costruire un computer biologico (chip e cellule) adatto alla cosa. mah...
il discorso ha implicazioni e risvolti enormi,c'è da perdersi solo a pensarci!
io comunque penso che dire che un prodotto "non è testato sugli animali" è solo marketing...