ETA-CE
Moderatore: michele ricci
- tmx64
- Messaggi: 2483
- Iscritto il: gio lug 02, 2009 3:25 pm
- Controllo antispam: diciannove
- Località: Milano
- Contatta:
Re: ETA-CE
Ciao a tutti.
Riprendo questa vecchia discussione (per molti anche non interessante) perché mi è arrivata una comunicazione dalla Federlegno che dice tra l'altro che "..dalle considerazioni emerse appare evidente che per la tecnologia costruttiva blockhaus e per analogia anche per la tecnologia a telaio non è necessario essere in possesso di un ETA specifico per la loro qualificazione".
ciao
tmx
p.s. a mio avviso, mi sembra comunque un po' di discutere sul sesso degli angeli...
Riprendo questa vecchia discussione (per molti anche non interessante) perché mi è arrivata una comunicazione dalla Federlegno che dice tra l'altro che "..dalle considerazioni emerse appare evidente che per la tecnologia costruttiva blockhaus e per analogia anche per la tecnologia a telaio non è necessario essere in possesso di un ETA specifico per la loro qualificazione".
ciao
tmx
p.s. a mio avviso, mi sembra comunque un po' di discutere sul sesso degli angeli...
-
- Messaggi: 275
- Iscritto il: ven mag 16, 2014 10:42 am
- Controllo antispam: diciotto
- Località: Treviso
Re: ETA-CE
Questa discussione è così vecchia che non la conoscevo, me la leggerò con calma.
A mio parere comunque dovrebbe essere pacifico che non serve ETA. Telaio e block sono sistemi costruttivi basati sull'unione di singoli elementi (travi) in fabbrica o in cantiere. La certificazione mi serve suigli elementi.
Diverso è il discorso dell'Xlam che, per come è costruito, è di fatto un materiale "ex-novo" paragonabile al lamellare con caratteristiche proprie diverse dal materiale di partenza (lamelle). Da qui la necessità della certificazione.
A mio parere comunque dovrebbe essere pacifico che non serve ETA. Telaio e block sono sistemi costruttivi basati sull'unione di singoli elementi (travi) in fabbrica o in cantiere. La certificazione mi serve suigli elementi.
Diverso è il discorso dell'Xlam che, per come è costruito, è di fatto un materiale "ex-novo" paragonabile al lamellare con caratteristiche proprie diverse dal materiale di partenza (lamelle). Da qui la necessità della certificazione.
Re: ETA-CE
tmx64 ha scritto:Ciao a tutti.
Riprendo questa vecchia discussione (per molti anche non interessante) perché mi è arrivata una comunicazione dalla Federlegno che dice tra l'altro che "..dalle considerazioni emerse appare evidente che per la tecnologia costruttiva blockhaus e per analogia anche per la tecnologia a telaio non è necessario essere in possesso di un ETA specifico per la loro qualificazione".
ciao
tmx
p.s. a mio avviso, mi sembra comunque un po' di discutere sul sesso degli angeli...
federlegno che mi pare faccia più confusione che altro
- tmx64
- Messaggi: 2483
- Iscritto il: gio lug 02, 2009 3:25 pm
- Controllo antispam: diciannove
- Località: Milano
- Contatta:
Re: ETA-CE
in qualche modo, la Federlegno deve pur giustificare la sua esistenzaIngMR ha scritto:tmx64 ha scritto:.. federlegno che mi pare faccia più confusione che altro
Scherzo naturalmente!!! Conosco molti personaggi all'interno delle FL, tutta brava gente e spesso anche molto competenti.
Come ogni associazione di categoria, ha i suoi pregi e i suoi difetti.
ciao
TMX
p.s...però non ho mai capito chi paga quella stupenda e prestigiosa sede che hanno qui a Milano, zona Cairoli / Cadorna...
Re: ETA-CE
non voglio sapere chi paga.... sembra che più che per le considerazioni fatte, sia una comunicazione post pressioni subite... comunque se la mettono su questo livello a mio parere perdono una bella occasione per un qualcosa di buono