Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Moderatore: Erica Congiu
-
- Messaggi: 969
- Iscritto il: mer ott 06, 2004 10:12 am
- Controllo antispam: diciotto
- Località: Roma
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Non l'ho comprata, l'ho vista sul sito di Sai cosa ti spalmi e visto l'INCI volevo comprarla. Davvero è fuori produzione ?
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Si..... Da quest anno......
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Si sa come mai è fuori produzione?elenina ha scritto:Gianluca mi sai dire dove hai trovato la crema bioearth 100% filtro fisico? A me via mail hanno scritto che è fuori produzione
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Aloha,
come ogni anno, all'inizio della bella stagione si rinnova la mia ricerca di un solare a filtri chimici "meno peggio" di quelli in commercio l'anno precedente.
E, spulciando gli INCI, cominciano a saltar fuori gli sconosciuti:
Colgo l'occasione anche per domandarti se hai novità sull' Hydroxy Dimethoxybenzyl Malonate, a cui avevamo accennato lo scorso anno (ovvero, nella prima pagina di questo topic ).
Grazie e un saluto!
come ogni anno, all'inizio della bella stagione si rinnova la mia ricerca di un solare a filtri chimici "meno peggio" di quelli in commercio l'anno precedente.
E, spulciando gli INCI, cominciano a saltar fuori gli sconosciuti:
- Homosalate (filtro UV, forse innovativo, perché lo stanno usando sempre più produttori...)
Polyglyceryl-3 methylglucose distearate (SCTS lo valuta "giallo")
Diethylhexyl syringyldenemalonate
Colgo l'occasione anche per domandarti se hai novità sull' Hydroxy Dimethoxybenzyl Malonate, a cui avevamo accennato lo scorso anno (ovvero, nella prima pagina di questo topic ).
Grazie e un saluto!
-
- Messaggi: 16835
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 10:38 pm
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Per me sono gialli tutte e tre. Le notizie sul Hydroxy Dimethoxybenzyl Malonate non sono buonissime nel senso che pare diano origine a metaboliti stabili e questo corrisponde ad una scarsa biodegradabilità.
Ciao
Fabrizio
Ciao
Fabrizio
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Capisco...
Grazie dell'aiuto e un saluto affettuoso!
Grazie dell'aiuto e un saluto affettuoso!
- exitplanetdust
- Messaggi: 374
- Iscritto il: lun mar 17, 2014 10:48 am
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Dott. Zago, considerando che nel 2009 il DIETHYLHEXYL SYRINGYLIDENE MALONATE lo valutava come rosso (viewtopic.php?f=2&p=272840), c'è qualcosa che è cambiato in questi 5 anni relativamente alla valutazione di questo ingrediente?
-
- Messaggi: 16835
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 10:38 pm
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Sì, sono cambiate alcune cose (che poi saranno comprese nel nuovo biodizionario), ad esempio il modo di produrre e l'origine di alcune sostanze. Ti faccio un esempio chiaro (spero). La coco amidopropil betaine si può produrre usando del monocloro acetato, sostanza molto pericolosa, oppure con acido acetico puro. I residui che rimangono nella MP hanno un impatto straordinariamente diverso. Quindi la stessa molecola può trascinarsi dietro delle impurità molto pericolose per gli organismi acquatici, mentre l'altra no! Ed è la stessa identica molecola!
Come vedi non è semplicissimo muoversi in questa giungla. Ma ci proviamo.
Ciao
Fabrizio
Come vedi non è semplicissimo muoversi in questa giungla. Ma ci proviamo.
Ciao
Fabrizio
- exitplanetdust
- Messaggi: 374
- Iscritto il: lun mar 17, 2014 10:48 am
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Risposta chiarissima! Grazie!
Effettivamente è una giungla, ma sono d'accordissimo sul fatto che bisogna quantomeno provare a districarsi e capire un po' di più, se non altro, perché non abbiamo alternative: non c'è mica un pianeta di riserva
Effettivamente è una giungla, ma sono d'accordissimo sul fatto che bisogna quantomeno provare a districarsi e capire un po' di più, se non altro, perché non abbiamo alternative: non c'è mica un pianeta di riserva
- exitplanetdust
- Messaggi: 374
- Iscritto il: lun mar 17, 2014 10:48 am
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Fabrizio Zago ha scritto:gli altri sono verdi.
Fabrizio Zago ha scritto:Canola Oil va bene ma anche "BRASSICA CAMPESTRIS SEED OIL" va altrettanto bene.
La differenza è che con il primo termine si identifica un olio a basso contenuto in acido erucico mentre il seondo non ha riferimenti precisi in termini di concentrazione per questo componente.
Dunque l'ingrediente CANOLA OIL è verde? Doppio verde o singolo?Fabrizio Zago ha scritto:Canola oil (cos'è?): Olio di semi.
(le citazioni sono di vari thread diversi)
-
- Messaggi: 16835
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 10:38 pm
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Sì, ho visto che hai spaziato alla grande nel forum. Il canola oil è olio di colza e quindi contiene acido erucico (pochino), quindi non se ne consiglia l'uso alimentare. Per questo credo meriti un doppio verde: perché è assolutamente vegetale da fonte rinnovabile e perché non interferisce con l'equilibrio del ciclo alimentare mondiale (o no?).
Ciao
Fabrizio
Ciao
Fabrizio
- exitplanetdust
- Messaggi: 374
- Iscritto il: lun mar 17, 2014 10:48 am
- Controllo antispam: diciotto
Re: Ingredienti solari non presenti sul BioDizionario
Risposta pronta ed esauriente.
Grazie infinite come sempre, dottore.
Grazie infinite come sempre, dottore.