www.Promiseland.it

Ciao a tutti. Sì legge spesso che le case catalogo (per quelle aziende che ne hanno) siano più economiche, poiché hanno già il progetto realizzato, con relativi calcoli e schemi. Oltre a questo alcune aziende si occupano anche della direzione lavori e dei collaudi a fine costruzione.
Ipotizzando una casa monopiano, di circa 120 mq lordi, circa 100 calpestabili, quanto potrebbe essere il risparmio, ammesso che appunto ci sia? Quali i vantaggi e gli svantaggi? Grazie a tutti!

Costano meno rispetto a quelle non a catalogo della stessa ditta.
Non costano meno in assoluto.
Inoltre di tante case a catalogo che ho visto sono solo poche le aziende che le hanno sapute razionalizare. Molte sono solamente specchietti per le allodole.

Pregi e difetti non esistono. Esistono solamente le tue necessità.
Paolo

Le tue necessità e quelle dettate dagli strumenti urbanistici. Il vero risparmio lo potresti avere se confronti una casa a catalogo di dimensioni X, con una casa di simili dimensioni progettata da tecnici poco capaci a far il loro mestiere ragionando. Ricorda anche che il costo finale non è dato esclusivamente dalla casa

Ciao Massi

Massi-z ha scritto:.... Sì legge spesso che le case catalogo (per quelle aziende che ne hanno) siano più economiche...!

No!
Il prezzo che vedi indicato non sarà mai quello che effettivamente pagherai x la tua casa. Le case modello verranno praticamente sempre modificate, a meno di rari casi. Le modifico perché non sono edificabili nel mio comune e perchè quasi sempre faccio una serie di modifiche x adattarle alle mie esigenze e richieste.
Ricordati poi che paghi esattamente quello che compri. L'effettivo risparmio dd avere già un progetto fatto si riduce a poche migliaia dii euro che poi ti bruci in altre voci che sei obbligato ad avere.

Se vuoi veramente risparmiare devi
- sceglierti un progettista serio e capace, non necessariamente esperto di case in legno ma sicuramente uno che ne capisca di risparmio energetico, di sviluppo maniacale dei dettagli e di gestione di appaltatori
- non cerare il chiavi in mano. Punta al massimo al grezzo avanzato ee appalta direttamente le altre voci
- ottimizzare al meglio gli impianti (e qui hai bisogno di un ottimo termotecnico).

ciao
thomas

Più che case a catalogo che non vanno mai bene per i limiti urbanistici, quelli del lotto, l'esposizione urbana ecc. ecc. io ai miei clienti parlo sempre di casa ottimizzata ad esempio con luci dei solai ragionevoli, bagni sovrapposti per ottimizzare l'impiantistica ecc. ecc.
Ad esempio l'abitazione allegata, che non è una casa a catalogo costa 250€ in meno a mq rispetto ad una casa di pari superficie tutta su un piano...

NOTA BENE: come dice philippe Daverio ogni italiano è dentro di sè un principe rinascimentale e quando deve fare casa ambisce al castello... ergo, le case ottimizzate non piacciono, sono banali, poco mosse ecc. ecc. ....

Architetti contenete i vostri clienti, lavorate a budget e non seguiteli nel "vorrei ma non posso" perchè 9 progetti su 10 sono tutti fuori potere di spesa del cliente e in HM si butta via una montagna di ore a preventivare i sogni...

P.

non costano meno e se guardi come sono fatte capisci il perchè.
nessuno regala i materiali.
di solito le ditte grosse hanno qualcosa in catalogo che fa da prezzo per tirar dentro il cliente ma poi alla fine si paga quel che c'è da pagare
qui ogni tanto salta dentro qualcuno che gli regalano la casa,è successo anche a me all'inizio
e la retromarcia fu violenta
cmq le case campione a catalogo a volte costano qualcosa meno in qualche caso ma devi guardare come son fatte
ciao


http://costruirecasadilegnoamontonate.blogspot.com/

Morale...
Costano meno rispetto al prezzo medio della stessa ditta (sempre che sia ditta seria del settore).
Altrimenti costano come tutte le altre.
Che fa cambiare il costo sono solamente due cose:
1. Il progetto ben ottimizzato
2. Una ottima trattativa con chiaro quello che si vuole

Hm ciao, quelle immagini penso siano una proposta sviluppata al vostro interno. Nel caso, dato che l'idea parte dal costruttore, evitate l'assenza degli sporti di gronda.. Resta uno dei vari errori progettuali che si vedono da qualche anno, giustificati solo dall' "estetica"

Sono o ero referente di diverse aziende del settore.
NO! le case a catalogo non fanno risparmiare.

SONO OTTIMIZZATE,
hanno già gli esecutivi,
hanno già il file da inserire nella macchina operativa di taglio,
ergo, non bisogna cambiare ASSOLUTAMENTE NULLA,
altrimenti il loro allineamento dei processi interni salta.

IngMR ha scritto:Hm ciao, quelle immagini penso siano una proposta sviluppata al vostro interno. Nel caso, dato che l'idea parte dal costruttore, evitate l'assenza degli sporti di gronda.. Resta uno dei vari errori progettuali che si vedono da qualche anno, giustificati solo dall' "estetica"

La mancanza di sporti se il nodo finestra è ben ingegnerizzato è realizzato non influisce in maniera significativa
Idem il cappotto
Nelle statistiche di problemi l’assenza di sporto acutizza gli altri errori ma non è la causa principale del problema
Certo la manutenzione è maggiore è il cliente va edotto
Come sempre è una questione di pesi... quanto pesa il linguaggio architettonico rispetto ai maggiori oneri che ne derivano?
Apriamo una discussione filosofica che parte da Vitruvio? Se si mi fa dolo che piacere...

Ciao HM

hm52 ha scritto:.... Come sempre è una questione di pesi... quanto pesa il linguaggio architettonico rispetto ai maggiori oneri che ne derivano? ...

Hai ragione. Ed è anche normale che sia così. Un conto sono i discorsi tecnici, un conto invece tutto il resto.
In fin dei conti, quando torno a casa stanco morto dal lavoro, quello che vedo è l'estetica e non la tecnica.

Resta il fatto che i tetti piani e le assenze di sporti sarebbero il più possibile da evitare, soprattutto in zone piovose.
Ho visto pareti esterne, rivolte a nord, di case con tetto piano e senza sporti con infiorescenze algali impressionanti (=grandi macchie verdognole in facciata).

ciao
thomas