vediamo un po cosa ne pensa sia la gente che i costruttori.. prendo l'esempio base, tra i più famosi in merito https://www.kellerag.com/it/prodotti/ke ... l-windows/
PREGI - sicuramente l'estetica
DIFETTI - sicuramente il costo, sicuramente la necessaria attenzione ancor più maniacale nell'integrazione struttura / serramento
MINIMAL WINDOWS
Moderatore: michele ricci
-
- Messaggi: 3612
- Iscritto il: gio ott 29, 2009 6:15 pm
- Controllo antispam: diciotto
- Località: Carpenedolo (BS)
- Contatta:
Re: MINIMAL WINDOWS
Splendidi ma per climi con temperature medie sempre calde.
Tenute all'aria praticamente nulle
Tenute all'aria praticamente nulle
Re: MINIMAL WINDOWS
poi però escono con schede tecniche e certificati con classe 4 di tenuta all'aria e ottimi valori di tenuta all'acqua anche sui sistemi scorrevoli... dicono..... le schede tecniche..
-
- Messaggi: 3612
- Iscritto il: gio ott 29, 2009 6:15 pm
- Controllo antispam: diciotto
- Località: Carpenedolo (BS)
- Contatta:
Re: MINIMAL WINDOWS
A livelli termici mi sa che però siano poco prestazionaliIngMR ha scritto:poi però escono con schede tecniche e certificati con classe 4 di tenuta all'aria e ottimi valori di tenuta all'acqua anche sui sistemi scorrevoli... dicono..... le schede tecniche..
Classe 4 tenuta all'aria mi piacerebbe provarle
Magari hanno ragione loro...
-
- Messaggi: 99
- Iscritto il: lun mag 01, 2017 9:30 am
- Controllo antispam: diciotto
Re: MINIMAL WINDOWS
Sono bellissime. A chi non piacerebbe avere delle vetrate così belle. Il dubbio sulla tenuta all'aria e all'acqua rimane anche a me. Fino a pochi anni fa c'erano problemi di tenuta all'aria anche con i normali alzanti scorrevoli. Chissà...
Ciao
A.
Ciao
A.
Re: MINIMAL WINDOWS
vediamo se si vede.. dovrei aver messo l'allegato del loro report sui valori di tenuta
- Allegati
-
- Immagine.jpg (153.59 KiB) Visto 2259 volte