www.Promiseland.it

Volevo comprare questo esterquat Esterquat principio attivo ammorbidente CAS 91995-81-2 sul sito http://www.percarbonatodisodio.it/index ... age596.htm Come faccio a capire se è "buono" o inquinante?
grazie

E' pessimo!
Il numero di CAS corrisponde a questa sostanza: DIHYDROGENATED TALLOW HYDROXYETHYLMONIUM METHOSULFATE cioè un derivato da grasso animale. Pessimo.
Ciao
Fabrizio

Grazie Fabrizio!

Scusatemi, ma io l'ho comperato senza informarmi prima.....come gli ottusi Che faccio, lo butto?

Buttarlo non serve a nulla, oramai il guaio è fatto e l'unica cosa sensata è di usarlo.
Ciao
Fabrizio

Ok! Per i miei prossimi acquisti vedrò di informarmi prima
Grazie

Scusate se tiro su un topic antico, ma sto cercando tutto il giorno e alla fine non ho capito.

Come faccio a distinguere un esterquat da un condizionante che non lo è?

Di solito quando il nome era interminabile lo consideravo esterquat, cosa poco scientifica ma vera in pratica..

Nella fattispecie, avrei questa sostanza che dovrei capire se è esterquat o normale condzionante inquinante, tale Distearoyethyl Dimonium Chloride; il nome mi sa da quaternario inquinante, ma siccome viene venduto come esterquat e la cosa non mi torna vorrei sapere se hanno ragione loro o io.

Grazie

Se è scritto così: DISTEAROYLETHYL DIMONIUM CHLORIDE è un esterquat.
Ciao
Fabrizio

le cose si complicano

Non si complicano, di sicuro chi l'ha scritto ha dimenticato la L quindi questo è un esterquat.

Ma il mio problema è capire quale parte del nome mi indica che una sostanza è un esterquat, e in che modo è meno inquinante di un normale tensioattivo cationico come behentrimonium o cetrimonium chloride.

Ci sono ad esempio il behentrimonium methosulphate la stearamidopropyl dimethilamine, insomma i condizionanti non finiscono solo con Chloride...

Lola ha scritto:Ci sono ad esempio il behentrimonium methosulphate la stearamidopropyl dimethilamine, insomma i condizionanti non finiscono solo con Chloride...

Era quello che intendevo dicendo che le cose si complicano

Il problema è che si cercano definizioni fantasiose. Ma siccome qui parliamo di INCI non è che si possa andare molto lontano.
Per capirci facciamo un esempio: il cetrimonium chloride NON è un esterquat. Per capirlo occorre considerare la sua formula di struttura: abbiamo un azoto centrale a cui sono attaccati, direttamente, un cetile e tre metili il tutto sotto forma di cloruro. Un esterquat può anche essere identico a questa sostanza a condizione che tra i radicali e l'azoto ci sia un ponte estere. Questo legame è labile in determinate condizioni e si rompre disgregando la sostanza e rendendo i vari pezzetti di molecola molto più facilmente biodegradabili rispetto alla molecolona intera.
Tra un esterquat ed il suo omologo non esterificato c'è una differenza di impatto ambientale semplicemente enorme.
Quando leggete, ad esempio, DISTEAROYLETHYL HYDROXYETHYLMONIUM è certamente un esterquat mentre la sua forma quaternaria sarebbe DISTEARIL .......
Ciao
Fabrizio

Fabrizio ti amo e ti adoro, ed inserisco la tua illuminante spiegazione nel mio topic dell'esterquat

Io non ho la forma mentis da piccola chimica, ciò nonostante quando spieghi tu qualcosa afferro anche io
grazie!

.... ed io amo voi
Ciao
Fabrizio