www.Promiseland.it

Apro l'ennesimo topic sull'allume di potassio perché ho una domanda che mi sembra non sia stata ancora fatta.
Dalle varie discussioni mi sembra di aver capito che l'azione del Potassium Alum e dell'Ammonium Alum sia identica.
Sul Biodizionario il primo è bollinato 1 rosso, mentre il secondo non è presente; il disciplinare Aiab/Icea, invece, ammette il primo ma non ammette il secondo.
Biodizionario a parte, una domanda sorge spontanea: se la loro azione è identica, perché Icea ammette uno e proibisce l'altro?

Ciao rossi,
"perché Icea ammette uno e proibisce l'altro?"
E se to lo chiessi direttamente ad ICEA, sai che grande favore mi faresti?

Scusate se mi intrometto nella discussione...
ma l'alluminio non è tossico?
non ci sono studi che lo collegano persino con l'alzheimer?
A me non sembra una buona soluzione quella dell'allume(sia di potassio che di ammonio)

sì, ma è l'accumulo che è tossico mi risulta
(in persone con problemi vari di salute nonchè in casi di alcuni vaccini che hanno fatto male si è trovato un notevole accumulo nelle urine.... e questo perchè l'alluminio entra a far parte del meccanismo stesso di funzionamento del vaccino - non sono in grado di spiegarti altro)

ora: come si possa accumulare è un'altra questione

ad esempio NON LO SO se tramite la pelle l'alluminio è assorbibile e quindi accumulabile

Fabrizio Zago ha scritto:E se to lo chiessi direttamente ad ICEA, sai che grande favore mi faresti?

Rossi eseguì con solerzia il compito Di lì a poco (2 gennaio) ho spedito una mail direttamente al tecnico che un paio d'anni fa mi aveva risposto per conto di Icea circa la biodegradabilità dell'etidronato di sodio. Dopo un mese di inutile attesa mi sono detta che forse questo tecnico non collaborava più con Icea e che quindi era il caso di scrivere direttamente a Icea: mail mandata puntualmente l'8 febbraio. Risponderanno? Si accettano scommesse

Io scommetto di no.